ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Девочки, не все могу написать, так как форум открытый. Надеюсь вам эта инфа пригодится.

Девушка пригласила меня для консультации. На нее составили протокол по 6.11 Она была настроена сопротивляться. Я вступила в дело как защитник по доверенности ( у меня нет статуса адвоката).
Было 5 судебных заседаний. За 3 дня до истечение 3-х месячного срока привлечения к ответственности, судья приняла решение о прекращении административного дела. Наш алгоритм:

-для начала - девушка заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела для привлечения защитника ( я была в отъезде, но само ходатайство заранее ей набросала)
- когда я приехала и пришла в процесс с доверенностью, мы попросили ознакомить нас с материалами дела путем фотографирования. судья не могла в этом отказать. Я отфотала дело на телефон и снова назначили новое заседание.
В это время я тщательно изучила материалы дела. Кроме самого протокола по 6.11, там был рапорт этого участкового о выявлении правонарушения. "Объяснение с признательными показаниями" от имени моей подзащитной, протокол "Добровольной выдачи 1000 р" в присутствии двух понятых., и ксерокопия фото купюры в 1000 р. Еще они приложили справку из базы со сведениями, что она в 2015 г три раза привлекалась по ст. 6.11 и при этом не уплатила штрафы. Вот и все материалы. Ни один документ не был подписан моей подзащитной. Везде стояла пометка - "От подписи отказалась". Кстати, имейте в виду, что отказ от подписи абсолютно не имеет значения в смысле процессуальной силы документа и он сейчас не обязан фиксироваться понятыми. Мент просто пишет "От подписи отказалась" и этого теперь по закону достаточно.
На третьем заседании судья стала опрашивать мою девочку. Версия защиты звучала так: Девочка раньше работала... не отрицает. При этом все штрафы вовремя оплачены ( выписки со счетов и квитанции прилагаются + скрин с сайта судебных приставов, что долгов нет). Но сейчас она занимается маникюром на дому. В указанный день пришла на точку в гости к девочкам, бывшим коллегам. Девочки разъехались по заказам и она хотела уйти, но тут подъехал мужчина в гражданской одежде и на гражданской машине. Вышел, предъявил удостоверение и попросил девушку проехать на ОП в качестве понятой. Девушка отказалась. Это сотруднику не понравилось и он попросил предъявить ее паспорт. Паспорта у нее не было с собой. Он сказал ей сесть в машину и проехать на ОП для удостоверения личности. Девочка поехала.
На ОП он стал писать какие-то бумаги и потом сказал ей подписать протокол по 6.11 за занятие проституцией. Она отказалась что-либо читать и подписывать. Хотела позвонить адвокату, но у нее отобрали телефон. Никаких документов она в руках не держала, не читала, никаких прав ей не разъясняли. Никаких денег, она естественно, не выдавала, никаких понятых на ОП не было.

Судья была озадачена, но нам не верила. Спросила, почему девушка не обжаловала незаконные действия полицейского в вышестоящий орган. если считает, что протокол не законен. Мы ответили что девушка не хочет подставлять своих бывших коллег по секс-бизнесу. Так как в случае жалобы на полицейского у девушек могут начаться проблемы и преследования со стороны полиции. Судью это не убедило. ( такая жалоба от девушки очень бы облегчила судье приятие решения по прекращению дела. ЭТо как дополнительное и важное доказательство невиновности девушки. Но мы не хотели рисковать и подставлять подзащитную).
На следующее заседание судья вызвала того самого участкового и двух "понятых" которые якобы присутствовали при "добровольной выдаче" денег. Понятые, разумеется не явились. Я вообще не знаю- существуют ли они в реальности. Часто менты просто берут из базы первые попавшиеся данные, вписывают их в протоколы и за них расписываются.
При допросе участковый рассказал свою версию. До поездки в полицию это была правда. Но вот потом он начал врать. И телефон он не забирал, и что вину свою она признала, и что деньги сама выдала, и что понятые были.... и права он ей разъяснял долго и упорно... Потом начался цирк. То есть мои вопросы и судьи. На вопрос судьи - кто был понятыми и где он их взял, мент сказал что парень с девушкой проходили мимо ОП и он их пригласил и они подписали протокол и засвидетельствовали факт добровольной выдачи денег подзащитной. Судья раз десять его переспросила, точно ли это были парень с девушкой? Ему бы насторожиться, что что-то ту не так, но мент уперся и настаивал. А секрет был в том, что понятыми записаны два мужика из абсолютно разных районов города. Потом я попросила участкового назвать нормативные акты, которые раскрывают права лица, на которое составляется адм. протокол. Он не смог этого сделать. А когда я уточнила- А как же Вы разъясняли девушке права, если Вы их сами не знаете? Устроил истерику : "Что вы мне тут экзамены устраиваете?!"
Когда я спросила каким образом фото какой-то купюры доказывает факт занятия проституцией моей подзащитной, он высокомерно ответил, что я ничего не понимаю в оперативной деятельности))))) Наивный! Я в ней понимаю гораздо больше чем он. Хотя бы потому, что знаю Закон об ОРД. Я уж не говорю о моем жизненном опыте. В общем, я достала из своего кошелька 1000 и спросила, не доказывает ли это то, что я тоже занимаюсь проституцией? Он не ответил. На вопрос судьи, а где же эта злосчастная купюра,( это же вещдок!) он ответил, что это была его личная купюра и он ее давно истратил. Надо было видеть лицо судьи))))
На последнее заседание судья оформила принудительный привод понятых. Понятно, она обязана была исчерпать все возможности для доказывания.Это было сегодня. По одному адресу приставам ни кто не открыл. По другому- ни кто не проживает.
На каждом заседании я заявляла от имени подзащитной разные ходатайства. Об исключении из доказательств протокола, так как не разъяснены права. исключении рапорта участкового- так как не предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, об исключении объяснения девушки, так как даже нет в тексте намека на права ( ст. 51 КОнституции и ст. 25.1 КоАП), об исключении протокола "Выдачи" - нет такого следственного действия вообще и оно сфальсифицировано. И в последний день - итоговое ходатайство о прекращении дела.

Результат: судья объявила сегодня о том, что дело прекращает. Но еще подумает до пятницы, за отсутствием состава или отсутствием события правонарушения. Но нам эти нюансы без разницы.

ВЫВОД: если бороться, то будет результат. Конечно, очень многое зависело от самой девушки. От ее характера и стойкости. Ну и то, что материал был сделан так, как менты привыкли делать- тяп-ляп. Они не думали, что девушка пойдет в суд и будет бороться. Вряд ли они научаться правильно оформлять материалы и документировать правонарушение. Они умеют только орать, врать и заставлять. Вот поэтому Большую часть протоколов можно оспаривать. и даже отменять.
Надеюсь, что кому-то эта информация пригодится. если есть вопросы- пишите.

Все правильно и по уму,действительно если бороться результат будет
А что было на самом деле и как к девушке пришли так же как вы описываете оан пришла в гости и сидела или она дейтсвительно там работала и когда была одна пришел этот человек?И что за сумма в 1000 р ?она зашел и представился клиентом?

mssaya писал(а):Все правильно и по уму,действительно если бороться результат будет
А что было на самом деле и как к девушке пришли так же как вы описываете оан пришла в гости и сидела или она дейтсвительно там работала и когда была одна пришел этот человек?И что за сумма в 1000 р ?она зашел и представился клиентом?

Напишу в личку

Ок )
Пока читала вспомнился случай из начала мое карьеры ))
Начинала с массажки все строго без интима но все равно приходили переодически людишки эти с желанием повесить на нас занятие проституцией,все как обычно записывалсиь приходили по гражданке потом начиналась волокита до тех пор пока боссу нашему не дозвонимся и он все не решит ращводили девочек по разным комнатам и давай рассказывать что вот лучше признайся вот ты такая тебе здесь не место если подпишешь ничего не будет или говорили что вот твои коллеги в соседней комнате девочки уже во всем признались подписали и их давно отпустили давай паспорт просто перепишим данные и уйдем и подпиши бумажуку на что конечно адекватные девочки давно знали что паспорт ан едаем молчим сидим пока босс все не порешает и все будет ок ну некоторые конечно велись на все эти уговоры или просто пугались и подписывали все что им сували и давали свои паспорта данные переписать ну так одной и пришло потом домой выписка административный штраф писмьмо получили родители на что конечно куча вопросв но я так поняла что за что именно штраф прописано не было просто оплатите административный штраф и так далее так она и выдала родителям что когда уезжала в этот город торговала просроченой рыбой на набережной где ее поймали и выписали этот штраф Каждый раз когда вспоминаю смеюсь это ж надо фантазию такую нет чтобы сказать курила в неположенном месте или дорогу перешла не там ну или что то в этом роде ей какая то рыба просроченная в голову пришла

Полицейским нельзя верить. Недавно в СПБ мент девочке лапши на уши навешал, типа подпиши бумаги как понятатя. проблем не будет. Она пописала. А через месяц повестка в суд по 6.11. она потом скриншоты переписки с этим участковым скидивала. Она пишет: Почему Вы там со мной поступили? Ведь говоили, что мне ничего не будет, просто подписать? А он ей отвечает: - Ты дура, надо было написать: Прошу рассмотреть без моего участия, тогда бы и не было проблем" . Ну не уроды?

респект!
поздравляю и благодарю за интересную и поучительную историю!

mssaya писал(а):так она и выдала родителям что когда уезжала в этот город торговала просроченой рыбой на набережной где ее поймали и выписали этот штраф Каждый раз когда вспоминаю смеюсь это ж надо фантазию такую нет чтобы сказать курила в неположенном месте или дорогу перешла не там ну или что то в этом роде ей какая то рыба просроченная в голову пришла

интересная девочка. такая не пропадет ! )

Карина писал(а): ВЫВОД: если бороться, то будет результат. Конечно, очень многое зависело от самой девушки. От ее характера и стойкости. Ну и то, что материал был сделан так, как менты привыкли делать- тяп-ляп. Они не думали, что девушка пойдет в суд и будет бороться. Вряд ли они научаться правильно оформлять материалы и документировать правонарушение. Они умеют только орать, врать и заставлять. Вот поэтому Большую часть протоколов можно оспаривать. и даже отменять.
Надеюсь, что кому-то эта информация пригодится. если есть вопросы- пишите.

Большое спасибо за сообщение, что поделились!
А мне юристы говорили, что « оспорить и выиграть дело то конечно можно, потому что менты редко соблюдают обязательные формальности и про вещ.доки., но потом они тебе будут мстить и портить жизнь» , вроде как «может проще 6.11 и штраф, чем с ментами связываться?» (это их слова, не мои)

Подписывать ничего ни в коем случае без адвоката.
Адвоката предлагаемого судом конечно брать не надо. Так же не надо брать тех адвокатов, которые арендуют помещения в здании суда, хотя и вроде как независимые.
При задержании должна производиться закупка.
А это вещ.доки : меченые купюры (то есть не какашкой обмазаны, и специальным водяным знаком, а со своим номером, который вы не знаете)
Приходит мент не как мент, а как клиент, хорошо когда дает много купюр, размен, тогда это не меченые скорее всего.
Считается, что менты не имеют право обшарить ваши карманы и шкафы, на самом деле, всё они это делают и право имеют. Но паспорт отнимать, именно оригинал не имеют права 100%, данные переписать могут, копию или фото сделать, но сам документ не отдавайте им ни под каким предлогом.
На каждую изьятую у вас вещь должен быть составлен протокол или как его, опись, где предмет например моб.телефон описывается так же и в таких же подробностях и деталях, как если бы вы сдавали его в ломбард. Потому что взять у вас могут новый,а вернуть старый. Например если написали, изъят iPhone 7, возьмут ваш, а вернут б/у весь побитый, чужой,и фиг потом докажете, что это не ваш, а ваш украли менты. Осторожнее с этим моментами.
Старайтесь процесс задержания снимать на видео,если возможно, писать на диктофон, собирайте на них тоже вещ.доки.
Потом если ещё что-то вспомню то допишу...

А вообще странно что по теме 6.11 так мало написано здесь и на форуме

Спасибо за обмен опытом, но немного поправлю. Протокол по ст. 6.11 составляется в полиции. Участковым или оперуполномоченным. Иногда- дознавателем. Ни ДПС, ни ППС не имеют права составлять такие протоколы. Адвоката в полиции не предоставляют никогда. Это не уголовное дело. По административке вам никто не обязан его предлагать или предоставлять. Рассчет только на свои знания, спокойствие или своего юриста или адвоката.
Не подписывать протоколы бессмысленно. Хоть с адвокатом, хоть без него. Полицейский просто пишт : От подписи отказалась и всё. даже понятые не нужны что бы это удостоверить. И написать потом он может всё, что угодно.
Любой адвокат вам скажет, что НУЖНО писать в протоколе ( любом, не только по 6.11)
1. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ - отказываюсь давать показания.
2. Вину НЕ признаю. ( или Категорически не признаю, возражаю против обвинения)
3. если была съемка на видео или фото, то нужно писать: Категорически возражаю против публикации моего изображения.
4. В специальной графе написать: прошу рассмотреть дело в моем присутствии.
5. Еще можно в любом свободном месте ( или есть специальная графа) написать, что Вас принудительно ДОСТАВИЛИ в полицию и задерживали на срок.... часов. Это важно, так как на Доставление и Задержание они обязаны составлять отдельные протоколы, чего никогда не делают. А это повод для отмены или прекращения дела.
6. Все свободные строчки перечеркнуть, что бы не оставалось свободного места и ничего не могли вписать от вашего имени. Вот такие бумаги можно подписывать. И адвокат не заругает)))

Недавно девушка - инди рассказывала, что ее привезли в отдел, составили протокол. Стали брать объяснение, она сначала растерялась, и на словах сказала, что да, оказываю услуги три месяца и что то ещё. Потом отдышалась, успокоилась, и когда счастливый мент дал ей напечатанное с ее слов объяснение на подпись, она взяла ручку и стала писать: С изложенным НЕ согласна, я ничего такого не говорила, вину свою не признаю. Мент как увидел, лист у нее вырвал, истерить начал.... Ну, они там пытались на нее давить.. но все хорошо закончилось.

По "Закупке". Закупка и задержание ни как процессуально не связаны. Это совершенно из разных опер.

Полицейские считают, что только закупкой могут доказать факт оказания секс-услуг. Это очень спорно. Просто девушки не знают юридических тонкостей, поэтому боятся и ведутся на это. Сейчас менты взяли моде не только договариваться об услуга, давать меченые деньги, а потом кричать "Контрольная закупка", они теперь находят уродов ( внештатников, волонтеров, друзей или просто чем-то им обязанных людей) и те не просто дают деньги, а еще и реально спят с девушкой. А потом впускают ментов в салон или квартиру и дают против девушки показания. Вот это полная жопа. ( хотя и тут скорее всего будут косяки в оформлении бумаг и шанс прекратить дело). Самый громкий случай был и пермским журналистом Ритисом Бараускасом, но девочки рассказывают, что и раньше такое иногда было и совсем недавно одна про такой же случай рассказала. Так что... нарваться можно легко. Но и шанс развалить дело тоже есть всегда.

По поводу мести.. возможно... если мент кормиться на этом районе, он девочку будет гнобить как может. и ей проще уехать. Но может и не будет... знать бы точно и заранее...

Вот недавно в УК ввели новую статью об уголовной ответственности за фальсификацию материалов адм. дела. А по нашим протоколам, очень часто фальсифицируют ( подделывают). так что.. продолжаем бороться.

Карина, браво!
Ты в нас вселяешь надежду.

Да,про адвоката в полиции я не говорила. Возможно я скомканно всё написала, и не владею проф.языком. Я имела ввиду, что лучше отложить любимые согласия/признания до того как найдешь адвоката сама, отдельно.
С юридическими деталями 6.11 не знакомы даже сами юристы, у всех выясняются новые тонкости и нюансы, с очень многими общалась, я ж из тех кто "лучше перепароноить, чем недопараноить". О том же мне ещё рассказывала начальство службы безопасности агентства, так мы их красиво называли, или крыша, и еще однажды в детали посвятил сам мент, который раньше сам организовывал закупки но бросил свою карьеру)
И другие тоже, в интернете читала. Очень сложно найти что-нибудь подробное, складно написанное по этой статье. Еще говорили, что в случае шантажа со стороны ментов, тоже можно вроде написать заявление по какой-то статье, но в России это мало эффективно.
Насколько я знаю в нашей конституции даже нет толкового определения о том что такое проституция. Девочки обычно вообще не в курсе своих прав, менты этим успешно пользуются.
Мало кто из юристов может так же складно и понятно изложить нормально информацию, как Вы, я даже немного удивлена.
Спасибо за новые детали!

[quote="Карина"]Полицейским нельзя верить. Недавно в СПБ мент девочке лапши на уши навешал, типа подпиши бумаги как понятатя. проблем не будет. Она пописала. А через месяц повестка в суд по 6.11. она потом скриншоты переписки с этим участковым скидивала. Она пишет: Почему Вы там со мной поступили? Ведь говоили, что мне ничего не будет, просто подписать? А он ей отвечает: - Ты дура, надо было написать: Прошу рассмотреть без моего участия, тогда бы и не было проблем" . Ну не уроды?

Уроды. Но трусливые же. Такой волокитой ещё с ними заморачиваться. Адвокаты им ещё, судебные процессы Пригласить в гости на чай начальника этих блюстителей порядка и нравственности и смотрящего по городу, например. На душевную беседу. Им есть о чём друг с другом поговорить.

Да, они еще много раз могут приходить как клиенты, подружиться с девочками,чай пить, на новый год салатик Оливье покушать, обнимашечки, шуточки, секас и т.п. А потом совершенно спокойно приехать и эту же девочку забрать уже как мент, даже без соблюдений правил задержания, даже если девочка ничего не сделала, просто «ну что, поехали в участок»,каждая кто в шоке ничего не знает,быстро все подписывает и едет.

Blackswan писал(а): Спасибо за новые детали!

Очень мало специалистов по этой статье. Я иногда общаюсь с адвокатами, которым вроде как интересно и они хотят наработать клиентуру. И сталкиваюсь с тем, что они хоть и адвокаты, могут в уголовных и гражданских делах шарить, но вот в тонкостях 6.11 не разбираются. Это я так стала разбираться потому что у меня сейчас узкая специализация)))) Мне самой это надо и на удачу - я юрист. Мне проще.
если будут вопросы по тонкостям, пиши в личку.

Один нюанс- В Конституции ни одной страны не написано про проституцию. Просто не скажи так где-нибудь. Конституция- это ОСНОВНОЙ закон государства. Там общие принципы и положения, без конкретики. Единственная статья из Конституции РФ, которую можно применять напрямую, это нами любимая ст. 51


Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Вот на основании именно этой статьи мы имеем полное право не давать показания против самих себя. Ни в уголовном деле, ни в административном. И если вас будут пугать статьей за отказ от дачи показаний, то это вранье. Напугайте их тем, что знаете ст. 51. Конституции.

Что касается определения проституции, то действительно, в Адм . кодексе в ст. 6.11 его нет. Просто: Занятие проституцией наказывается.... есть различные толкования в комментариях к КоАП, есть Пленумы ВС РФ, где проституция определяется как : оказание услуг сексуального ( интимного) характера за вознаграждение. Но это очень расплывчатое понятие. И эта неопределенность, тоже дается нам возможность тягаться в судах.

Не сочтите за рекламу, но я лично знаю в СПБ адвоката, женщину, которая собаку съела на ст. 6.11. И в первой и в последующих инстанциях отменяла даже такие протоколы, где девушки и вину признавали и закупки были. Вроде в Москве еще есть дружественный адвокат, но я с ним еще не знакома. В ЕКБ классная юрист есть, тоже хорошо разбирается в 6.11. Не адвокат, но поможет. В суде защитником может быть не только адвокат. Это по адм. делам. Я же была, и успешно)) В Красноярске сейчас один тоже проявил инициативу по работе с девушками, но опыта у него еще нет. Надо выращивать своих адвокатов)))

Blackswan писал(а):Да, они еще много раз могут приходить как клиенты, подружиться с девочками,чай пить, на новый год салатик Оливье покушать, обнимашечки, шуточки, секас и т.п. А потом совершенно спокойно приехать и эту же девочку забрать уже как мент, даже без соблюдений правил задержания, даже если девочка ничего не сделала, просто «ну что, поехали в участок»,каждая кто в шоке ничего не знает,быстро все подписывает и едет.

Они импотенты по природе своей. Успокойся.
Кто с ними разговаривать станет? Кто их боится?

Olalala писал(а):Карина, браво!
Ты в нас вселяешь надежду.

Радость моя, спасибо))) Вот только я ваши французских законов не знаю.
Прочитала тут в новостях/ что через год после принятия Закона о криминализации ( наказании) клиентов, проститутки Парижа вышли на демонстрацию. Что работа сократилась в полтора-два раза.
Плохие, плохие у вас законы!

Иришка писал(а): Они импотенты по природе своей. Успокойся.
Кто с ними разговаривать станет? Кто их боится?

Причем тут - импотенты?

Я не знаю, в какой стране ты работаешь, но в России 99% проституток боятся полиции и им есть чего бояться. ты бы почитала здесь темы, где девочки рассказывают о том. как с ними обращаются в полиции или при задержании в салонах или квартирах. И о том, как заставляют пописывать протоколы или вымогают деньги. Как менты крышуют и устраняют конкуренток.

Если ты с этим не сталкивалась, не надо об этом рассуждать.

Карина писал(а):

Иришка писал(а): Они импотенты по природе своей. Успокойся.
Кто с ними разговаривать станет? Кто их боится?

Причем тут - импотенты?

Я не знаю, в какой стране ты работаешь, но в России 99% проституток боятся полиции и им есть чего бояться. ты бы почитала здесь темы, где девочки рассказывают о том. как с ними обращаются в полиции или при задержании в салонах или квартирах. И о том, как заставляют пописывать протоколы или вымогают деньги. Как менты крышуют и устраняют конкуренток.

Если ты с этим не сталкивалась, не надо об этом рассуждать.

Я всё прекрасно знаю и понимаю. Бывший муж у меня мент. Поэтому я и говорю, что нормальные люди там не работают. Нормальный парень там просто не выдержит. Как к кому они относятся мне известно.Они сами друг друга сдают и подсиживают. И также я знаю какие они на самом деле трусливые, особенно кто из полиции нравов. Они только девочек прессовать и могут. А вот более те к кому нужно относиться серьёзнее, которые на всю голову отбитые - это обнон, по борьбе с экономическими преступлениями, по борьбе с бандитизмом. Вот там особо опасные акулы плавают, а эти шушара мелкая сельская.

Всякие крутые ОМОНЫ, ОБНОНЫ, АЛЬФЫ и другие НАЦГВАРДИИ, как бы и не должны заниматься мелкими административками, которыми является ст. 6.11. Но постоянно показывают сюжеты про то как они устраивают маски-шоу в салонах чуть ли не ежедневно. Оправдывая это тем, что борются с организаторами проституции. только вот на выходе после этих рейдов, дел на сутеров возбуждаются единицы. А вот протоколы на девочек составляются пачками. Но еще больше- перетекает денег в их карманы.

А участковые и те, кто обычно прессуют девочек, дежурные всякие, да.. мелочь. Но мелочь хоть и трусливая, но злобная и алчная. и еще- мстительная. И что бы поиметь денег, проявить власть и унизить кого-то, и прикрыть свою жопу они готовы на всё. Сявки могут сильно навредить.