ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Очень мило. Интересно, чем руководствовался суд

Ой, вы ещё поизучайте кейсы, когда заключают договоры всякие типа "на дожитие", там уйма таких историй, когда старички-старушки конкретно покупателей по ходу кидают.

Хотя по сравнению с незабвенной Жанной Кальман они все лошицы позорные, конечно)))))

ЖЫрныйА писал(а): ↑05 окт 2025 19:02 Ой, вы ещё поизучайте кейсы, когда заключают договоры всякие типа "на дожитие", там уйма таких историй, когда старички-старушки конкретно покупателей по ходу кидают.

Хотя по сравнению с незабвенной Жанной Кальман они все лошицы позорные, конечно)))))

Ну дожитие это понятно. Но в данном случае добросовестный приобретатель.

Vasaby писал(а): ↑08 окт 2025 16:19

ЖЫрныйА писал(а): ↑05 окт 2025 19:02 Ой, вы ещё поизучайте кейсы, когда заключают договоры всякие типа "на дожитие", там уйма таких историй, когда старички-старушки конкретно покупателей по ходу кидают.

Хотя по сравнению с незабвенной Жанной Кальман они все лошицы позорные, конечно)))))

Ну дожитие это понятно. Но в данном случае добросовестный приобретатель.

Возможно, девушка решила сэкономить на юристе/риэлторе. Который бы либо ввёл в договор купли-продажи дополнительные пункты, исключающие этакое развитие событий, либо вообще отговорил бы от сделки.

Это только кажется, что всё легко и просто, на самом деле что в сделках по недвижимости, что в общем в любых сделках подводных камней дофига, и их надо знать. Что при разовой/первой в жизни сделке практически невозможно.

ЗЫ: ой, сорри, там риэлтер вроде был. Ну, вот тогда к нему есть вопросы. Ну, и надо тщательнее выбирать юристов.