Мужчины, которые платят за близость: пара слов от бывшей эскортницы
Добавлено: 24 дек 2023 19:49
“Тема сегодняшнего поста — то, что часто вызывает у меня удивление. Почему мужчины постоянно спрашивают женщин в проституции о том, нравится ли им их работа? Нет, серьезно. Мужчины, которые платили мне, регулярно спрашивали «нравится ли мне работа». Понятно, что это был не каждый из них, но точно более 50%.
Для сравнения представьте официантку. Как часто ее спрашивают, нравится ли ей ее работа? Вы можете себе представить, что этот вопрос задают более 50% посетителей ресторана?
Я работала официанткой, пока училась в университете, я работала продавщицей, до этого работала в пищевой индустрии, до этого была уборщицей в офисах, хотя была слишком маленькой, и меня нельзя было нанять легально.
Я отчетливо помню, что меня пару раз спрашивали, нравится ли мне работать в ресторане с открытыми верандами на крыше, когда мне было двадцать с лишним лет. Посетители видели, что я часами бегаю с подносами по лестнице. Полагаю, они сомневались, что мне это нравится, и подозревали, что это слишком тяжело. (К слову, эта работа мне действительно нравилась, это практически был бесплатный спортзал в качестве бонуса).
И все же, это была работа, на которую я согласилась… Что именно пытались понять посетители, когда задавали этот вопрос? Может быть, они хотели понять, гуманно ли то, что я делаю эту работу. (Хотя это смешно, это не идет ни в какое сравнение с тяжелым физическим трудом многих).
Но если нагрузка для меня, по их мнению, слишком высока, то им будет не так приятно пить на веранде? Они перестанут это делать? Хммм… Так почему же мужчины часто спрашивают, «нравится ли женщинам их работа» в проституции?
Что именно он пытается понять?
Что именно он хочет услышать?
Почему он хочет это услышать?
Мне кажется, что это правильно проявлять любопытство к этому вопросу. Можете со мной не соглашаться, конечно.
Но мне кажется, что это поведение означает, что обычные люди прекрасно знают, что в продаже интимной близости и доступа к своему телу есть что-то неотъемлемо печальное.
До такой степени, что даже активно погруженные в собственные фантазии мужчины испытывают потребность задать этот вопрос.
Единственное логическое объяснение, которое я могу придумать: мы все инстинктивно знаем, что продажа тела негативно повлияет на женщину, на ее сущность, на ее душу.
Для контекста: когда я ушла из проституции, я считалась элитной эскортницей.
Встреча со мной на два часа стоила 1500 долларов. Правда, последние два года это скорее были 1000-1200 долларов за два часа. У меня были минимум 90 минут или два часа, за исключением первого года, когда я жила в Торонто.
В результате, клиентов было меньше, но каждый приносил мне больше денег. Я редко кому-то отказывала. Я думала, что я не могу себе позволить говорить «нет», за исключением каких-то серьезных или экстренных обстоятельств. Кто знает, когда будет следующий клиент? Это не надежная работа.
Для контекста: когда я впервые занялась эскортом в 21 год в агентстве в Великобритании, то агентство брало с клиентов 160 фунтов в час. Из них агентство оставляло себе 60 фунтов, и мы должны были платить их водителю 20 фунтов или сами заказывать такси (это не одобрялось, но часто я так и делала, потому что их водитель был жутким типом). Так что я получала 80 фунтов в час. За парой исключений они все бронировали весь час.
Я занималась этим за деньги, потому что я считала, что у меня нет другой возможности выжить, найти другой доход. Не пох*** ли, нравится мне мужчина или нет? Это не логично. Так что за исключением случаев, когда у меня были плохие, я имею в виду совсем прям плохие, впечатления от мужчины, или я была буквально недоступна, то я соглашалась.
Даже если они говорили со мной как с вещью, даже если они отказывались от видеосвязи (я использовала видеосвязь только последние два года), даже если я знала, что я возненавижу их в первую же секунду встречи. В этой ситуации все равно не было абсолютно ничего приятного для меня.
Разумеется, это звучит как-то не сексуально, и на рынке я представляла себя прямо противоположным образом. Нет таких условий, в которых я бы захотела заниматься нежеланным сексом. Но я бы никогда не дала клиенту это понять.
С мной точки зрения, есть только два типа клиентов.
Есть те, для кого я буквально вещь. Я сотни раз слышала от реальных и потенциальных клиентов: «Ты не такая как нормальные женщины».
Клиенту-объективатору нужно найти женщину, с которой он сможет обращаться как с куском мяса. В этой индустрии не принято отказываться от «безопасной работы», и объективаторы не считаются опасными по умолчанию.
Я считала, что если клиент не напал меня и заплатил, то он «безопасный». Если тебя не дегуманизируют и не обращаются как с вещью, то это бонус. В большинстве случаев в индустрии ты даже не учитываешь это, когда думаешь, соглашаться ли.
Объективатор убежден, что проститутки не люди, и их нормально использовать, чтобы слить негатив. Для него она — временный мусорный бачок для его недовольства жизнью, злости, отчаяния, похоти, беспомощности и так далее.
И вот у объективатора нет никаких иллюзий насчет того, нравится ли ей этим заниматься. Он вовсе не верит, что делает ей большое одолжение, когда платит ей.
Не каждый объективатор — это абсолютное чудовище, есть разные оттенки серого. Но он точно садист.
Кто-то из них больше садист, кто-то в меньшей степени. Целый спектр. В этой категории есть хардкорные садисты — дегуманизация женщины для них приятная игра, за которую они платят. Они пытаются понять, что может сойти им с рук за пару баксов.
Мужчины с зависимостью от секса — это тоже объективаторы, которые могут быть где угодно в спектре садистов.
Многие объективаторы кажутся приятными людьми до тех пор, пока они не почувствуют себя уязвленными — по реальной или выдуманной причине. Тогда они очень быстро покажут зубы и рога.
Клиенты, которые постоянно называют себя «хорошими парнями» (прячут зубы) тоже из этой категории. По какой-то причине они всегда бесили меня больше, чем откровенные подлые монстры.
Лично я предпочитаю монстров, которые не пытаются заработать похвалу, пока они тебя мучают и запугивают. Вот где абсолютный садизм.
Так называемые «хорошие парни» любят манипуляции и постоянно занимаются газлайтингом. Он множество раз заявляет тебе, что он «хороший парень», в надежде, что чем чаще он это скажет, тем больше ты в это поверишь. Многие из них пытаются оправдать все, что они с тобой сделают, заранее называя себя «хорошими» или «порядочными».
Разве ты не видишь, какой он хороший парень?! А тебе ведь нужны деньги, верно?
Клиенты часто говорят себе, что они заплатили, и теперь им можно абсолютно все, ты ведь продаешь себя.
Такой мужчина знает, что он платит женщине за то, чего она на самом деле не хочет. Поэтому он и объективатор. Для него женщина — объект, который он купил, это не человек. Он прекрасно все понимает.
Если ты мужчина, и ты осознанно платишь женщине за секс, которого, как ты знаешь, она не хочет… Ну, даже не знаю, что тебе сказать, но ты садист. Это просто реальность.
Некоторые мужчины — монстры, некоторые по-доброму объективируют. Добрый объективатор. Выглядит это примерно так:
Клиент встречает эскортницу. Дает деньги. Они садятся и мило беседует. Перекинувшись парой слов, он смотрит на нее и говорит: «Ну, я в душ. Потом я хочу минет, потом чтобы ты была сверху, а потом хочу кончить тебе на лицо. Договорились?»
Нда… В смысле… он не то чтобы не прав. Он буквально платит за секс. Почему бы ему не прийти с готовым сценарием? Он платит за «сексуальную услугу», почему бы не высказать пожелания к услуге? Он вежливо спрашивает. Она сама предлагает…
Эскортница все это слышит. Она даже не слышит ничего, от чего она обычно отказывается, это не нарушение ее границ. И все равно в этот момент у нее в голове возникнет эта подавленность, это ужасное чувство, которое она не знает, как назвать…
Отсутствие сценария никак не меняет происходящее, но хотя бы делает ситуацию чуть человечнее. Она здесь, чтобы выполнить нужную сексуальную близость, потом мужчина уходит. Она, конечно, может отказаться, но тогда никаких денег. А это единственная причина, почему она вообще этим занимается.
В этом сценарии я не считаю клиента монстром. Он просто слегка садист или как еще его назвать, но бывает гораздо хуже. Это не что-то хорошее, просто обозначение его места в спектре.
Думаю, такой мужчина говорит себе: «Это нормально, ничего особенного». Он склонен обманывать себя словами вроде: «У моих действий нет никаких последствий, она ведь такого сорта женщина».
Проблема в том, что не бывает «такого сорта» женщин.
Бывают еще те, кто не хотят обращаться с вами как с вещами. И вот им нужен какой-то вариант истории о том, как вы «любите свою работу» и/или «чувствуете настоящую связь со своими клиентами». Без этого им будет не комфортно вас нанимать.
Если они не получат подтверждения, что в этих отношениях есть что-то реальное, то они будут очень расстроены, потому что платить женщине за согласие на секс — это по определению жалко.
Они запрашивают постоянные подтверждения, что они не дегуманизируют женщину, без которых они не смогут воспользоваться оплаченной близостью.
Таким нравится называть плату «подарком» и использовать образный язык, чтобы исказить неприглядную реальность, в которой это самая банальная проституция.
По моему скромному мнению, они не садисты. Они потеряли связь с реальностью.
Однако добровольный уход из реальности — это не карт-бланш, который освобождает от любой ответственности за твои действия. Несмотря на свои фантазии такой клиент в глубине души знает, что он платит за нежеланный секс. Все-таки он сам ходил к банкомату или открывал онлайн-банк в телефоне. Не надо говорить мне, что этого не было, или что он ничего не знал. Ему просто нужны оправдания насчет того, что это «подарок» и так далее.
Мотивация таких клиентов — это не извращенные, объективирующие желания, как у хардкорных садистов. Они не задвигают вину, пытаясь хотя бы быть «хорошим парнем по сравнению с другими клиентами» в отличие от слегка садиста. Они внушают сами себе, что у них есть настоящая связь с эскортницей, которая любит свою работу, так что они не делают ничего жалкого. В смысле, наверное они изменяют своим женам или что-то такое, но не жалкого в этом отношении. Мне кажется, их подход к этой сделке важен, поэтому я обращаю на него внимание.
Это нормально, человечно хотеть, чтобы женщина выглядела так, как будто ей нравится ваша сексуальная близость, чтобы она это подтверждала. И эти клиенты живут в волшебной стране, где проституция не является чем-то жалким и печальным по определению. Им хочется, чтобы эскортницы радостно их поощряли и убеждали, что они делают хорошее дело — заботятся о себе и поддерживают свободу женщин, бла-бла-бла. Они выбирают в это верить.
Так ли это безумно? На самом деле нет.
Это отказ от реальности? Да.
И какой из этого следует вывод?
И второй тип мужчины (не объективатор) врет самому себе.
Он хочет усидеть на двух стульях. Но в реальности, если уж ты сел на один стул, на второй сесть ты уже не можешь. Ты сидишь на этом стуле. Ты платишь женщине за секс, и ты уже не хороший парень, и ты не делаешь ничего хорошего. Когда-то это считалось очевидным.
Клиенты обычно относятся к одному из этих двух типов, но есть разные оттенки серого для каждого. Например, объективатор тоже может тешить себя иллюзиями, но если он откровенно объективирует вас, то он относится к объективаторам.
И я снова спрошу тебя, читатель, если женщина, которая ненавидит эскорт, говорит то же самое, что и женщина, которая его любит (а надо говорить, что ты его любишь, иначе в наше время клиентов не будет), то как кто-то поймет, что это правда?
Мне кажется, что все могут понять разницу между хорошим, человечным обращением на работе и плохим обращением как с животным. Вот только в секс-индустрии все завязано на тебя и на твои личные чувства. Это договоренность о цене на меня саму как женщину, на мое обнаженное тело.
Речь не идет про что-то отдельное, независимое от меня. Подобного нет ни в какой другой индустрии.
При такой сделке потенциал для ущерба настолько велик, что практически невозможно участвовать в этой индустрии и не остаться с полностью раздолбанной психикой.
В заключение скажу, что «клиент» не обязательно является злом, как и «проститутка». В каждый отдельный момент времени каждый человек может быть хорошим или плохим. Конечно, некоторые клиенты — это монстры в человеческом обличье, но многие вполне способны на доброту. Некоторые женщины в проституции совершенно черствые душой и способны на безжалостный шантаж и тому подобное, но большинство добры
Сохраняй любопытство, читатель.”
Для сравнения представьте официантку. Как часто ее спрашивают, нравится ли ей ее работа? Вы можете себе представить, что этот вопрос задают более 50% посетителей ресторана?
Я работала официанткой, пока училась в университете, я работала продавщицей, до этого работала в пищевой индустрии, до этого была уборщицей в офисах, хотя была слишком маленькой, и меня нельзя было нанять легально.
Я отчетливо помню, что меня пару раз спрашивали, нравится ли мне работать в ресторане с открытыми верандами на крыше, когда мне было двадцать с лишним лет. Посетители видели, что я часами бегаю с подносами по лестнице. Полагаю, они сомневались, что мне это нравится, и подозревали, что это слишком тяжело. (К слову, эта работа мне действительно нравилась, это практически был бесплатный спортзал в качестве бонуса).
И все же, это была работа, на которую я согласилась… Что именно пытались понять посетители, когда задавали этот вопрос? Может быть, они хотели понять, гуманно ли то, что я делаю эту работу. (Хотя это смешно, это не идет ни в какое сравнение с тяжелым физическим трудом многих).
Но если нагрузка для меня, по их мнению, слишком высока, то им будет не так приятно пить на веранде? Они перестанут это делать? Хммм… Так почему же мужчины часто спрашивают, «нравится ли женщинам их работа» в проституции?
Что именно он пытается понять?
Что именно он хочет услышать?
Почему он хочет это услышать?
Мне кажется, что это правильно проявлять любопытство к этому вопросу. Можете со мной не соглашаться, конечно.
Но мне кажется, что это поведение означает, что обычные люди прекрасно знают, что в продаже интимной близости и доступа к своему телу есть что-то неотъемлемо печальное.
До такой степени, что даже активно погруженные в собственные фантазии мужчины испытывают потребность задать этот вопрос.
Единственное логическое объяснение, которое я могу придумать: мы все инстинктивно знаем, что продажа тела негативно повлияет на женщину, на ее сущность, на ее душу.
Для контекста: когда я ушла из проституции, я считалась элитной эскортницей.
Встреча со мной на два часа стоила 1500 долларов. Правда, последние два года это скорее были 1000-1200 долларов за два часа. У меня были минимум 90 минут или два часа, за исключением первого года, когда я жила в Торонто.
В результате, клиентов было меньше, но каждый приносил мне больше денег. Я редко кому-то отказывала. Я думала, что я не могу себе позволить говорить «нет», за исключением каких-то серьезных или экстренных обстоятельств. Кто знает, когда будет следующий клиент? Это не надежная работа.
Для контекста: когда я впервые занялась эскортом в 21 год в агентстве в Великобритании, то агентство брало с клиентов 160 фунтов в час. Из них агентство оставляло себе 60 фунтов, и мы должны были платить их водителю 20 фунтов или сами заказывать такси (это не одобрялось, но часто я так и делала, потому что их водитель был жутким типом). Так что я получала 80 фунтов в час. За парой исключений они все бронировали весь час.
Я занималась этим за деньги, потому что я считала, что у меня нет другой возможности выжить, найти другой доход. Не пох*** ли, нравится мне мужчина или нет? Это не логично. Так что за исключением случаев, когда у меня были плохие, я имею в виду совсем прям плохие, впечатления от мужчины, или я была буквально недоступна, то я соглашалась.
Даже если они говорили со мной как с вещью, даже если они отказывались от видеосвязи (я использовала видеосвязь только последние два года), даже если я знала, что я возненавижу их в первую же секунду встречи. В этой ситуации все равно не было абсолютно ничего приятного для меня.
Разумеется, это звучит как-то не сексуально, и на рынке я представляла себя прямо противоположным образом. Нет таких условий, в которых я бы захотела заниматься нежеланным сексом. Но я бы никогда не дала клиенту это понять.
С мной точки зрения, есть только два типа клиентов.
Есть те, для кого я буквально вещь. Я сотни раз слышала от реальных и потенциальных клиентов: «Ты не такая как нормальные женщины».
Клиенту-объективатору нужно найти женщину, с которой он сможет обращаться как с куском мяса. В этой индустрии не принято отказываться от «безопасной работы», и объективаторы не считаются опасными по умолчанию.
Я считала, что если клиент не напал меня и заплатил, то он «безопасный». Если тебя не дегуманизируют и не обращаются как с вещью, то это бонус. В большинстве случаев в индустрии ты даже не учитываешь это, когда думаешь, соглашаться ли.
Объективатор убежден, что проститутки не люди, и их нормально использовать, чтобы слить негатив. Для него она — временный мусорный бачок для его недовольства жизнью, злости, отчаяния, похоти, беспомощности и так далее.
И вот у объективатора нет никаких иллюзий насчет того, нравится ли ей этим заниматься. Он вовсе не верит, что делает ей большое одолжение, когда платит ей.
Не каждый объективатор — это абсолютное чудовище, есть разные оттенки серого. Но он точно садист.
Кто-то из них больше садист, кто-то в меньшей степени. Целый спектр. В этой категории есть хардкорные садисты — дегуманизация женщины для них приятная игра, за которую они платят. Они пытаются понять, что может сойти им с рук за пару баксов.
Мужчины с зависимостью от секса — это тоже объективаторы, которые могут быть где угодно в спектре садистов.
Многие объективаторы кажутся приятными людьми до тех пор, пока они не почувствуют себя уязвленными — по реальной или выдуманной причине. Тогда они очень быстро покажут зубы и рога.
Клиенты, которые постоянно называют себя «хорошими парнями» (прячут зубы) тоже из этой категории. По какой-то причине они всегда бесили меня больше, чем откровенные подлые монстры.
Лично я предпочитаю монстров, которые не пытаются заработать похвалу, пока они тебя мучают и запугивают. Вот где абсолютный садизм.
Так называемые «хорошие парни» любят манипуляции и постоянно занимаются газлайтингом. Он множество раз заявляет тебе, что он «хороший парень», в надежде, что чем чаще он это скажет, тем больше ты в это поверишь. Многие из них пытаются оправдать все, что они с тобой сделают, заранее называя себя «хорошими» или «порядочными».
Разве ты не видишь, какой он хороший парень?! А тебе ведь нужны деньги, верно?
Клиенты часто говорят себе, что они заплатили, и теперь им можно абсолютно все, ты ведь продаешь себя.
Такой мужчина знает, что он платит женщине за то, чего она на самом деле не хочет. Поэтому он и объективатор. Для него женщина — объект, который он купил, это не человек. Он прекрасно все понимает.
Если ты мужчина, и ты осознанно платишь женщине за секс, которого, как ты знаешь, она не хочет… Ну, даже не знаю, что тебе сказать, но ты садист. Это просто реальность.
Некоторые мужчины — монстры, некоторые по-доброму объективируют. Добрый объективатор. Выглядит это примерно так:
Клиент встречает эскортницу. Дает деньги. Они садятся и мило беседует. Перекинувшись парой слов, он смотрит на нее и говорит: «Ну, я в душ. Потом я хочу минет, потом чтобы ты была сверху, а потом хочу кончить тебе на лицо. Договорились?»
Нда… В смысле… он не то чтобы не прав. Он буквально платит за секс. Почему бы ему не прийти с готовым сценарием? Он платит за «сексуальную услугу», почему бы не высказать пожелания к услуге? Он вежливо спрашивает. Она сама предлагает…
Эскортница все это слышит. Она даже не слышит ничего, от чего она обычно отказывается, это не нарушение ее границ. И все равно в этот момент у нее в голове возникнет эта подавленность, это ужасное чувство, которое она не знает, как назвать…
Отсутствие сценария никак не меняет происходящее, но хотя бы делает ситуацию чуть человечнее. Она здесь, чтобы выполнить нужную сексуальную близость, потом мужчина уходит. Она, конечно, может отказаться, но тогда никаких денег. А это единственная причина, почему она вообще этим занимается.
В этом сценарии я не считаю клиента монстром. Он просто слегка садист или как еще его назвать, но бывает гораздо хуже. Это не что-то хорошее, просто обозначение его места в спектре.
Думаю, такой мужчина говорит себе: «Это нормально, ничего особенного». Он склонен обманывать себя словами вроде: «У моих действий нет никаких последствий, она ведь такого сорта женщина».
Проблема в том, что не бывает «такого сорта» женщин.
Бывают еще те, кто не хотят обращаться с вами как с вещами. И вот им нужен какой-то вариант истории о том, как вы «любите свою работу» и/или «чувствуете настоящую связь со своими клиентами». Без этого им будет не комфортно вас нанимать.
Если они не получат подтверждения, что в этих отношениях есть что-то реальное, то они будут очень расстроены, потому что платить женщине за согласие на секс — это по определению жалко.
Они запрашивают постоянные подтверждения, что они не дегуманизируют женщину, без которых они не смогут воспользоваться оплаченной близостью.
Таким нравится называть плату «подарком» и использовать образный язык, чтобы исказить неприглядную реальность, в которой это самая банальная проституция.
По моему скромному мнению, они не садисты. Они потеряли связь с реальностью.
Однако добровольный уход из реальности — это не карт-бланш, который освобождает от любой ответственности за твои действия. Несмотря на свои фантазии такой клиент в глубине души знает, что он платит за нежеланный секс. Все-таки он сам ходил к банкомату или открывал онлайн-банк в телефоне. Не надо говорить мне, что этого не было, или что он ничего не знал. Ему просто нужны оправдания насчет того, что это «подарок» и так далее.
Мотивация таких клиентов — это не извращенные, объективирующие желания, как у хардкорных садистов. Они не задвигают вину, пытаясь хотя бы быть «хорошим парнем по сравнению с другими клиентами» в отличие от слегка садиста. Они внушают сами себе, что у них есть настоящая связь с эскортницей, которая любит свою работу, так что они не делают ничего жалкого. В смысле, наверное они изменяют своим женам или что-то такое, но не жалкого в этом отношении. Мне кажется, их подход к этой сделке важен, поэтому я обращаю на него внимание.
Это нормально, человечно хотеть, чтобы женщина выглядела так, как будто ей нравится ваша сексуальная близость, чтобы она это подтверждала. И эти клиенты живут в волшебной стране, где проституция не является чем-то жалким и печальным по определению. Им хочется, чтобы эскортницы радостно их поощряли и убеждали, что они делают хорошее дело — заботятся о себе и поддерживают свободу женщин, бла-бла-бла. Они выбирают в это верить.
Так ли это безумно? На самом деле нет.
Это отказ от реальности? Да.
И какой из этого следует вывод?
И второй тип мужчины (не объективатор) врет самому себе.
Он хочет усидеть на двух стульях. Но в реальности, если уж ты сел на один стул, на второй сесть ты уже не можешь. Ты сидишь на этом стуле. Ты платишь женщине за секс, и ты уже не хороший парень, и ты не делаешь ничего хорошего. Когда-то это считалось очевидным.
Клиенты обычно относятся к одному из этих двух типов, но есть разные оттенки серого для каждого. Например, объективатор тоже может тешить себя иллюзиями, но если он откровенно объективирует вас, то он относится к объективаторам.
И я снова спрошу тебя, читатель, если женщина, которая ненавидит эскорт, говорит то же самое, что и женщина, которая его любит (а надо говорить, что ты его любишь, иначе в наше время клиентов не будет), то как кто-то поймет, что это правда?
Мне кажется, что все могут понять разницу между хорошим, человечным обращением на работе и плохим обращением как с животным. Вот только в секс-индустрии все завязано на тебя и на твои личные чувства. Это договоренность о цене на меня саму как женщину, на мое обнаженное тело.
Речь не идет про что-то отдельное, независимое от меня. Подобного нет ни в какой другой индустрии.
При такой сделке потенциал для ущерба настолько велик, что практически невозможно участвовать в этой индустрии и не остаться с полностью раздолбанной психикой.
В заключение скажу, что «клиент» не обязательно является злом, как и «проститутка». В каждый отдельный момент времени каждый человек может быть хорошим или плохим. Конечно, некоторые клиенты — это монстры в человеческом обличье, но многие вполне способны на доброту. Некоторые женщины в проституции совершенно черствые душой и способны на безжалостный шантаж и тому подобное, но большинство добры
Сохраняй любопытство, читатель.”