ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Девочки, поделитесь опытом кто вышел замуж за клиента удачно и ушел из сферы?
Или ушел на хорошее содержание к женатому клиенту

Напиши критерии «удачно»)
А то может для одной это будет удачно, а для другой - потеря времени

Я уходила, но удачным назвать не могу так как не выдержала долго)) но я уходила взамуж, то, что могла простить любовнику не смогла простить бы мужу)) а вообще все с кем я близко общалась из тем удачно пристроились, главный секрет не понижать финансовую планку, не начинать жить вместе не заигрываться в любовь.

Мне рассказывали) в достоверности не ручаюсь//)

Только не за нищего, пыталась строить отношения , думала любовь.....даже беременность была, блин, ну он не смог мне дать того к чему привыкла, смотрела на него, на его любовь, на то как он думает, что я такая красивая от рождения....последняя капля была мой отросший шелак, некрашенные корни волос....и я понимаю это 1/10 его зарплаты, поплакала и сделала аборт....только за тех, кто может обеспечить твое будущее и есть любовь и деньги....без денег мы и сами по себе.
Удачных мало....в основном все распалались о быть или о деньги..
Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Вспомнила слова одного миллиардера, что все что летает, плывет и трахается надо брать только в аренду, в итоге получается не только дешевле.Умный дядька.

а зачем?

AnnaB писал(а): ↑13 дек 2020 23:50

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Вспомнила слова одного миллиардера, что все что летает, плывет и трахается надо брать только в аренду, в итоге получается не только дешевле.Умный дядька.

Он наверное страхуеб был дикий...

Или ещё какой ущерб

И от него никто не хотел детей. Даже за миллиарды

AnnaB писал(а): ↑13 дек 2020 23:50

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Вспомнила слова одного миллиардера, что все что летает, плывет и трахается надо брать только в аренду, в итоге получается не только дешевле.Умный дядька.

В больших городах, тем более когда живёшь в центре, а работа рядом, также имеет смысл брать в аренду то что ездит и то, где живёшь. Или использовать всякие лизинговые схемы. И да, головняка намного меньше - после окончания аренды дальнейшая судьба имущества больше не интересует.

Понятно, что к семье-браку-детям это не относится, тут нужно хоть примерно осознавать финансовые аспекты и понимать, насколько их потянешь. Российская надежда на "зайку - > лужайку" срабатывает далеко не всегда, хоть и неплохо стимулирует (проверено )

AnnaB писал(а): ↑13 дек 2020 23:50

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Вспомнила слова одного миллиардера, что все что летает, плывет и трахается надо брать только в аренду, в итоге получается не только дешевле.Умный дядька.

...а подтекст этого сообщения от "Миллиардера", звучит так:

"Не расчитывай на брак или что-то серьезное, я только арендую. Потому что я такой типа умный и прошаренный и всех насквозь вижу и всё вокруг схавал. Круче всех и вся".

А на деле, чел просто пытается произвести на девушку впечатление, выебнуться и возможно преувеличить свою покупательную и денежную способность...

Клин он и в Африке клин...

tdtatiana1 писал(а): ↑14 дек 2020 00:01 И от него никто не хотел детей. Даже за миллиарды

От меня детей, бывает, хотят. Но платить мне за это не готовы.
Поэтому - нафиг. Тех, что уже есть, лично мне вполне достаточно.

tdtatiana1 писал(а): ↑14 дек 2020 00:21 ...а подтекст этого сообщения от "Миллиардера", звучит так:

"Не расчитывай на брак или что-то серьезное, я только арендую. Потому что я...

Лично я излагаю иначе - см. третью строку подписи.
Которые за деньги - тем обычно пофиг. А к которым без денег, я и так с этими делами не лезу.

ЖЫрныйА писал(а): ↑14 дек 2020 00:23

tdtatiana1 писал(а): ↑14 дек 2020 00:01 И от него никто не хотел детей. Даже за миллиарды

От меня детей, бывает, хотят. Но платить мне за это не готовы.
Поэтому - нафиг. Тех, что уже есть, лично мне вполне достаточно.

Если бы от Вас кто-то хотел детей, то он(а) бы уже их с Вами сделал.

Вас пытаются развести как лоха. Кинув очень дешевую лесть...И зыркнув--поверит он или нет? Если поверит, то дурачок

Х-ня собачья.

Женщина, которая хочет детей от мужчины, не спрашивает его согласия. Просто eбeтся с ним и их рожает.

Рассмешили

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Тот кто понимает чью-то ценность, РЕАЛьНо понимает, а не пиздaбол, заплатит не только деньгами, нo жизнью

Все остальные пиздaболы и фуфлометы

Мужик может быть голой жопой, но с ПОТЕНЦИАЛОМ. а чел, знающий, что у него есть потенциал, своё от себя никогда не отпустит. Тем более женщину, от которой он может иметь ценного ребенка.+
у голозадого мужика может быть очень хорошая семья и круг родственников, которые поставят на ноги перспективного ребенка и Женщину

Вы б хоть с источниками мировой Культуры сверились...Там четко показано ЧЕМ мужчина жертвует, чтобы получить Женщину, которая ему нужна....Эти ж "байки" не случайно написаны...

Иаков и Рахиль...Их история всегда вспоминается в вопросе Брака в Иудео-Христианской традиции.

Стоит вообще как следует изучить вопрос еврейских, христианских и мусульманских браков, а не придумывать фуфло из журнала Космо для домохозяек, чтобы понять ценность Женщины и собственности...

Или Махабхарату изучить.

А Вы какое-то лоховство для люмпенов разводите с лизингом и арендой складов и помещения...

Убожество для нищеёбов--нищих Духом без роду и племени

AnnaB писал(а): ↑13 дек 2020 23:50

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34

pionerka писал(а): ↑13 дек 2020 23:00 Мужики мало кто понимает, что такую красавицу надо хранить и содержать.

Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Вспомнила слова одного миллиардера, что все что летает, плывет и трахается надо брать только в аренду, в итоге получается не только дешевле.Умный дядька.

Такие рассуждения я наблюдала у людей, которые особо не могут позволить себе недвижимость или движимость. Ну или могут, но в ипотеку на лет 150. Но понтуются – да ты че! Это не модно иметь дом в собственности – это такоооой головняк !!)) Когда есть деньги – нет никакого головняка или я правда не понимаю в чем он? Забавно наблюдать, когда такого чела увольняют с работы - (а так рассуждают в основном те кто работают по найму. Я по-крайней мере именно от таких слышала) и у него нет денег на сьемную хатку, то жить он идет на помойку в коробку из под телевизора. Хе –хе.
И есть еще одна категория – это путешественники или кто-то в этом роде – этим правда ничего не нужно

LadyM писал(а): ↑14 дек 2020 02:33

AnnaB писал(а): ↑13 дек 2020 23:50

ЖЫрныйА писал(а): ↑13 дек 2020 23:34 Которые не понимают, у тех обычно денег нет. А которые понимают, предпочитают брать в аренду.

Вспомнила слова одного миллиардера, что все что летает, плывет и трахается надо брать только в аренду, в итоге получается не только дешевле.Умный дядька.

Такие рассуждения я наблюдала у людей, которые особо не могут позволить себе недвижимость или движимость. Ну или могут, но в ипотеку на лет 150. Но понтуются – да ты че! Это не модно иметь дом в собственности – это такоооой головняк !!)) Когда есть деньги – нет никакого головняка или я правда не понимаю в чем он? Забавно наблюдать, когда такого чела увольняют с работы - (а так рассуждают в основном те кто работают по найму. Я по-крайней мере именно от таких слышала) и у него нет денег на сьемную хатку, то жить он идет на помойку в коробку из под телевизора. Хе –хе.
И есть еще одна категория – это путешественники или кто-то в этом роде – этим правда ничего не нужно

Нет

Богатые люди/бизнесмены прекрасно понимают, что иногда аренда/временное пользование намного выгоднее чем собственность

Это правда

Собственность может расти или падать в цене. Обесцениваться. И на неё налоги огромные на западе. Поддерживать её тоже стоит денег и времени

Короче это головная боль во многих случаях

LadyM писал(а): ↑14 дек 2020 02:33
Такие рассуждения я наблюдала у людей, которые особо не могут позволить себе недвижимость или движимость. Ну или могут, но в ипотеку на лет 150

Я присутствовала как-то при разговоре южно-американца и китайца, они были партнерами. Первый прилетел на своём джете и на что-то пожаловался. Китаец в свою очередь посетовал, что он бы и хотел тоже летать на своём, но в его стране нереально глупо покупать самолёт, тк нет нормальной инфраструктуры под частные джеты и его содержание будет зверски дорогим, короче, содержать его себе в жирный минус. «Вот тебе, повезло, в Западном полушарии это ерунда, а я лучше арендую или первый класс возьму, головняка меньше». (Для сравнения в Америке 12000 джетов, в Китае - 200).

При том, первый товарищ не имел своего жилья (но при этом самолеты-вертолеты), всегда жил в арендованных апартах, всю жизнь! Я спрашивала почему? Там все так сложно было из-за политических, в основном, соображений, но и доводы в пользу быстрой смены района при необходимости по работе и города проживания без заморочек тоже имели место.

Также можно привести в пример знаменитую яхту Джорджио Армани. Он ее пользует только в августе для поездки на острова, а в остальное время сдаёт в аренду, значит, есть клиенты и он окупает арендой как минимум ее содержание. На яхте великолепные интерьеры, разработанные самим Джорджио и сама она чёрная, что очень необычно смотрится, хоть летом и не очень комфортно из-за цвета, погуглите, она в открытом доступе.

Во всей этой возне есть смысл только когда есть любовь и когда отношения строятся по обычной человеческой схеме.
А так реально женщине лучше жить своей жизнью и не заморачиваться. От голого расчета потом будут «дети как средство», убитая нервная система и ненависть к мужу.
Мужику тоже, если не влюблён, лучше платить сразу и не делать себе голову

А по теме:
На моих глазах 4 брака с клиентами, все удачные для девочек, но богатства там нет ни в одном. В том понимании, что просто устроились, но ни машин, ни квартир, ни шоппинга ежедневного даже на горизонте не намечается. Некоторые стали работать сами, ерунда по деньгам, но все же себе на ништяки. Девочки хотели «тихой гавани» и детей, нашли себя в материнстве.

Я сделала вывод: если хочешь семью, то вариант вполне возможный. Если хочешь денег, то мимо. Даже больше, ни одной истории хорошего содержания от клиента не знаю