Пыталась найти секс для души на СЗ.

[abrakadabra]

Не уверена однозначно, но по факту она ездит на лексусе и без многочленов

Таких членов, в любом случае на всех не хватит, так что успокойтесь и занимайтесь своей жизнью, выстраивайте ее с членами или без, дарите себе радости и приятности) Лексус - это всего лишь железная дура на колесах, люди уже совсем ебанулись делать смыслом своей жизни какие-то понты и конкуренцию

Хе. Так этом (понтах и конкуренции + индивидуальный успех) в значительной (если не в полной) степени построен весь американский образ жизни и модель развития ихней экономики. Протестантская этика, понимаешь. И эту мысль они с переменным успехом пытаются вбить в голову и всем остальным.
Мандель рабочая (с точки зрения роста иканомики) но имхо ппц токсичная и везёт куда-то не туда.

Конкуренция хорошо толкает на позитивные изменения, но морально выматывает, а это стресс, гормоны и тд. Для здоровья лучше самому развиваться и строить себя. Внутренняя гармония, внутренний стержень + изменения, которые нужны именно тебе и полезны, сложенные по кирпичику- это шедеврально.

[ЖЫрныйА]

Таких членов, в любом случае на всех не хватит, так что успокойтесь и занимайтесь своей жизнью, выстраивайте ее с членами или без, дарите себе радости и приятности) Лексус - это всего лишь железная дура на колесах, люди уже совсем ебанулись делать смыслом своей жизни какие-то понты и конкуренцию

Хе. Так этом (понтах и конкуренции + индивидуальный успех) в значительной (если не в полной) степени построен весь американский образ жизни и модель развития ихней экономики. Протестантская этика, понимаешь. И эту мысль они с переменным успехом пытаются вбить в голову и всем остальным.
Мандель рабочая (с точки зрения роста иканомики) но имхо ппц токсичная и везёт куда-то не туда.

Конкуренция хорошо толкает на позитивные изменения, но морально выматывает, а это стресс, гормоны и тд. Для здоровья лучше самому развиваться и строить себя. Внутренняя гармония, внутренний стержень + изменения, которые нужны именно тебе и полезны, сложенные по кирпичику- это шедеврально.

А являются ли вообще "позитивными" изменения, ведущие к моральному выматыванию и стрессу?

Ну вот сейчас и посмотрим (если успеем), уделает ли китайская модель американскую. Приоритет общественного + внутренний дзен versus индивидуализм и конкуренция.

[Есения304]

Кто уезжает,да,понятно.Но что-то мне подсказывает,что можно и не выезжая из Сибири заработать на него.Пусть не за год,но его и не заберут обратно.

Можно, но тяжко

Тяжко будет стоять маршрутку ждать,когда хахаль спечётся вместе с Лехусом.Ещё более тяжко,чем годик пососать с огоньком.

А вдруг все же тачка в собственности

[ZaikaTvoya]

Ну вот сейчас и посмотрим (если успеем), уделает ли китайская модель американскую. Приоритет общественного + внутренний дзен versus индивидуализм и конкуренция.

Ну это вряд ли.
Спиздить технологиии не равно разработать.
Америка и ко потихоньку краник им перекрывают, выводят критичные производства из Китая.
Плюс китаёзская экономика ориентирована на экспорт и все попытки кампартии переориентировать ее на самих китаез пока успеха не имели.

[ЖЫрныйА]

Ну вот сейчас и посмотрим (если успеем), уделает ли китайская модель американскую. Приоритет общественного + внутренний дзен versus индивидуализм и конкуренция.

Ну это вряд ли.
Спиздить технологиии не равно разработать.
Америка и ко потихоньку краник им перекрывают, выводят критичные производства из Китая.
Плюс китаёзская экономика ориентирована на экспорт и все попытки кампартии переориентировать ее на самих китаез пока успеха не имели.

Да хрен его знает. Японское "экономическое чудо" в свое время базировалось тоже исключительно на привозных технологиях, которые азиаты доводили до совершенства. Не говоря уж о том, что китайцы не "пиздили" в общем - западники все им сами привезли и показали. Сейчас они и патентов понакупили, и в фундаментальные разработки на государственном уровне вкладываются что ого итд. Ну, а Америка всю жизнь жила на привозных мозгах, и сейчас у неё индусов да китайцев полно и в разработчиках, и в топ-менеджменте, и хрен знает, к кому эти ребята будут более лояльны в пору глобального катаклизма. А может они и вообще такие... по типу Штирлицев

И внутреннее потребление растёт, китайцы мало-помало обретают вкус к сытой жизни средний класс растёт просто устрашающими темпами, и политика руководства явно на это (его рост) направлена. В отличие от Америки - где богатые стабильно становятся богаче, а бедные - беднее. Ну, и с 1,5 млрд населения у них внутренний рынок вполне себе есть, в отличие от Рф, где народа слишком мало, чтобы развивать собственные высокотехнологичные отрасли - деньги не отобьются, продавать некому.

Короче, посмотрим.

[abrakadabra]

Хе. Так этом (понтах и конкуренции + индивидуальный успех) в значительной (если не в полной) степени построен весь американский образ жизни и модель развития ихней экономики. Протестантская этика, понимаешь. И эту мысль они с переменным успехом пытаются вбить в голову и всем остальным.
Мандель рабочая (с точки зрения роста иканомики) но имхо ппц токсичная и везёт куда-то не туда.

Конкуренция хорошо толкает на позитивные изменения, но морально выматывает, а это стресс, гормоны и тд. Для здоровья лучше самому развиваться и строить себя. Внутренняя гармония, внутренний стержень + изменения, которые нужны именно тебе и полезны, сложенные по кирпичику- это шедеврально.

А являются ли вообще "позитивными" изменения, ведущие к моральному выматыванию и стрессу?

Ну вот сейчас и посмотрим (если успеем), уделает ли китайская модель американскую. Приоритет общественного + внутренний дзен versus индивидуализм и конкуренция.

То что вы описываете, это государственный строй (и там и там тоже есть хорошие такие нюансы по поводу капитализма и коллективизма). Но по факту, что в США, что в Китае, живут люди, которые индивидуально плывут, достигают каких-то вершин, развиваются и беспокоятся за себя, свою семью, детей. Есть там с кем конкурировать короче, еще как.

[ЖЫрныйА]

Конкуренция хорошо толкает на позитивные изменения, но морально выматывает, а это стресс, гормоны и тд. Для здоровья лучше самому развиваться и строить себя. Внутренняя гармония, внутренний стержень + изменения, которые нужны именно тебе и полезны, сложенные по кирпичику- это шедеврально.

А являются ли вообще "позитивными" изменения, ведущие к моральному выматыванию и стрессу?

Ну вот сейчас и посмотрим (если успеем), уделает ли китайская модель американскую. Приоритет общественного + внутренний дзен versus индивидуализм и конкуренция.

То что вы описываете, это государственный строй (и там и там тоже есть хорошие такие нюансы по поводу капитализма и коллективизма). Но по факту, что в США, что в Китае, живут люди, которые индивидуально плывут, достигают каких-то вершин, развиваются и беспокоятся за себя, свою семью, детей. Есть там с кем конкурировать короче, еще как.

Сейчас попробую объяснить. На примере СССР. Там, как ни крути, но, глобально, пытались строить царство Б-жие на Земле. Криво, косо, в конце совсем через жопу, но таки была некая общая идея, в которую имхо верили даже закоренелые циники (строившие по итогу "коммунизм в одной отдельно взятой семье" (с)). Versus американский подход - что повышение уровня личного потребления автоматически ведёт к повышению уровня личного счастья. (это я совсем очень вкратце). Ну, и имели "социалистическое соревнование" versus "капиталистическая конкуренция". А так да. Всюду в конце концов конкретные люди и их конкретная жизнь. Но и вопрос "а нафига оно все в конечном итоге?" также имеет место быть, и никуда от него не уйдешь. Хотя, насколько знаю, в сша/Европах этим вопросом граждане стараются не сильно париться.

Что там конкретно в Китае, я хз. Понятно, что не как в СССР, может быть, вообще совсем не так. И хз чего там они строят. И понятно, что строят для себя, а не для нас))

[abrakadabra]

А являются ли вообще "позитивными" изменения, ведущие к моральному выматыванию и стрессу?

Ну вот сейчас и посмотрим (если успеем), уделает ли китайская модель американскую. Приоритет общественного + внутренний дзен versus индивидуализм и конкуренция.

То что вы описываете, это государственный строй (и там и там тоже есть хорошие такие нюансы по поводу капитализма и коллективизма). Но по факту, что в США, что в Китае, живут люди, которые индивидуально плывут, достигают каких-то вершин, развиваются и беспокоятся за себя, свою семью, детей. Есть там с кем конкурировать короче, еще как.

Сейчас попробую объяснить. На примере СССР. Там, как ни крути, но, глобально, пытались строить царство Б-жие на Земле. Криво, косо, в конце совсем через жопу, но таки была некая общая идея, в которую имхо верили даже закоренелые циники (строившие по итогу "коммунизм в одной отдельно взятой семье" (с)). Versus американский подход - что повышение уровня личного потребления автоматически ведёт к повышению уровня личного счастья. (это я совсем очень вкратце). Ну, и имели "социалистическое соревнование" versus "капиталистическая конкуренция". А так да. Всюду в конце концов конкретные люди и их конкретная жизнь. Но и вопрос "а нафига оно все в конечном итоге?" также имеет место быть, и никуда от него не уйдешь. Хотя, насколько знаю, в сша/Европах этим вопросом граждане стараются не сильно париться.

Что там конкретно в Китае, я хз. Понятно, что не как в СССР, может быть, вообще совсем не так. И хз чего там они строят. И понятно, что строят для себя, а не для нас))

Совок - нищета, в которой также была конкуренция, которую пальцем не заткнешь.У кого джинсы помоднее, у кого жвачка, у кого платье модное сшитое на дому швеей, у кого колбаса дефицитная, у кого-то мозги и научные открытия, медальки там всякие и грамоты, чем не предмет для гордости, а у кого и муж дипломат.
Хоть я там и не жила, говорят, люди были добрее, доверчивее друг к другу - вот это большой плюс.

[ZaikaTvoya]

Да хрен его знает. Японское "экономическое чудо" в свое время базировалось тоже исключительно на привозных технологиях, которые азиаты доводили до совершенства. Не говоря уж о том, что китайцы не "пиздили" в общем - западники все им сами привезли и показали. Сейчас они и патентов понакупили, и в фундаментальные разработки на государственном уровне вкладываются что ого итд. Ну, а Америка всю жизнь жила на привозных мозгах, и сейчас у неё индусов да китайцев полно и в разработчиках, и в топ-менеджменте, и хрен знает, к кому эти ребята будут более лояльны в пору глобального катаклизма. А может они и вообще такие... по типу Штирлицев

И внутреннее потребление растёт, китайцы мало-помало обретают вкус к сытой жизни средний класс растёт просто устрашающими темпами, и политика руководства явно на это (его рост) направлена. В отличие от Америки - где богатые стабильно становятся богаче, а бедные - беднее. Ну, и с 1,5 млрд населения у них внутренний рынок вполне себе есть, в отличие от Рф, где народа слишком мало, чтобы развивать собственные высокотехнологичные отрасли - деньги не отобьются, продавать некому.

Короче, посмотрим.

Продолжаем обсуждение "секса для души на СЗ."
Как сейчас в Европе шерстят россиян на предмет засланных казачков, в Америке проверяют китайцев.
Собственно говоря, китайцы которые что-то из себя представляют предпочитают валить в штаты, а не выполнять ценные указания КПК.
Китай в технологическом плане отстает лет на 15-ть и доступ к современным разработкам ему уже начинают перекрывать. И вопрос как быстро он нагонит Запад? Даже вспоминая Ахилла и черепаху, а штаты отнюдь не черепаха.

[ЖЫрныйА]

То что вы описываете, это государственный строй (и там и там тоже есть хорошие такие нюансы по поводу капитализма и коллективизма). Но по факту, что в США, что в Китае, живут люди, которые индивидуально плывут, достигают каких-то вершин, развиваются и беспокоятся за себя, свою семью, детей. Есть там с кем конкурировать короче, еще как.

Сейчас попробую объяснить. На примере СССР. Там, как ни крути, но, глобально, пытались строить царство Б-жие на Земле. Криво, косо, в конце совсем через жопу, но таки была некая общая идея, в которую имхо верили даже закоренелые циники (строившие по итогу "коммунизм в одной отдельно взятой семье" (с)). Versus американский подход - что повышение уровня личного потребления автоматически ведёт к повышению уровня личного счастья. (это я совсем очень вкратце). Ну, и имели "социалистическое соревнование" versus "капиталистическая конкуренция". А так да. Всюду в конце концов конкретные люди и их конкретная жизнь. Но и вопрос "а нафига оно все в конечном итоге?" также имеет место быть, и никуда от него не уйдешь. Хотя, насколько знаю, в сша/Европах этим вопросом граждане стараются не сильно париться.

Что там конкретно в Китае, я хз. Понятно, что не как в СССР, может быть, вообще совсем не так. И хз чего там они строят. И понятно, что строят для себя, а не для нас))

Совок - нищета, в которой также была конкуренция, которую пальцем не заткнешь.У кого джинсы помоднее, у кого жвачка, у кого платье модное сшитое на дому швеей, у кого колбаса дефицитная, у кого-то мозги и научные открытия, медальки там всякие и грамоты, чем не предмет для гордости, а у кого и муж дипломат.
Хоть я там и не жила, говорят, люди были добрее, доверчивее друг к другу - вот это большой плюс.

Ну вот я примерно о том, что Вы написали в последнем абзаце. Хотя пресловутая "доброта" зачастую изрядно доставала - в основном, когда посторонние в общем люди лезли в твою жизнь и рассказывали, как тебе, по их (и КПСС) мнению нужно жить.

Ну, и "инфляция счастья" - для получения того объёма счастья, которое обретал в совке, обзаведясь джинсами, сейчас нужно купить крутую машину, а лучше - хороший загородный дом)))
А также выезд зарубежжжжж - в совке такие люди воспринимались как космонавты, побывавшие на других планетах. А дипломаты и прочие выезжающие по работе - как живущие на этих планетах постоянно.

[ЖЫрныйА]

Да хрен его знает. Японское "экономическое чудо" в свое время базировалось тоже исключительно на привозных технологиях, которые азиаты доводили до совершенства. Не говоря уж о том, что китайцы не "пиздили" в общем - западники все им сами привезли и показали. Сейчас они и патентов понакупили, и в фундаментальные разработки на государственном уровне вкладываются что ого итд. Ну, а Америка всю жизнь жила на привозных мозгах, и сейчас у неё индусов да китайцев полно и в разработчиках, и в топ-менеджменте, и хрен знает, к кому эти ребята будут более лояльны в пору глобального катаклизма. А может они и вообще такие... по типу Штирлицев

И внутреннее потребление растёт, китайцы мало-помало обретают вкус к сытой жизни средний класс растёт просто устрашающими темпами, и политика руководства явно на это (его рост) направлена. В отличие от Америки - где богатые стабильно становятся богаче, а бедные - беднее. Ну, и с 1,5 млрд населения у них внутренний рынок вполне себе есть, в отличие от Рф, где народа слишком мало, чтобы развивать собственные высокотехнологичные отрасли - деньги не отобьются, продавать некому.

Короче, посмотрим.

Продолжаем обсуждение "секса для души на СЗ."
Как сейчас в Европе шерстят россиян на предмет засланных казачков, в Америке проверяют китайцев.
Собственно говоря, китайцы которые что-то из себя представляют предпочитают валить в штаты, а не выполнять ценные указания КПК.
Китай в технологическом плане отстает лет на 15-ть и доступ к современным разработкам ему уже начинают перекрывать. И вопрос как быстро он нагонит Запад? Даже вспоминая Ахилла и черепаху, а штаты отнюдь не черепаха.

Нуачо, сексом для души можно очень по-разному заниматься, совершенно не обязательно при этом в живого человека huem тыкать а поскольку тут разговоры условно-бесплатные, чем не сз)))

Хрен его знает. Я ни разу не спец в вопросе, так, чисто обыватель, прикидыапющий, перекладываться ли из $ в юани или ещё подождать.
Китайцы тоже не дураки, умеют строить оооочень долгосрочные планы (в отличие от нынешних расейских) и, главное, неукоснительно их выполнять, ну, и что англосаксы - противник серьёзные, конечно, знают, плюс имеют на них давний зуб.

Опять же, хрен его знает, надо ли именно "нагонять". Можно, например, придумать что-то радикально новое. А можно аккуратно подрубить корни у того дерева, что шибко быстро растёт.

[ZaikaTvoya]

Хрен его знает. Я ни разу не спец в вопросе, так, чисто обыватель, прикидыапющий, перекладываться ли из $ в юани или ещё подождать.
Китайцы тоже не дураки, умеют строить оооочень долгосрочные планы (в отличие от нынешних расейских) и, главное, неукоснительно их выполнять, ну, и что англосаксы - противник серьёзные, конечно, знают, плюс имеют на них давний зуб.

Опять же, хрен его знает, надо ли именно "нагонять". Можно, например, придумать что-то радикально новое. А можно аккуратно подрубить корни у того дерева, что шибко быстро растёт.

Я бы не стала, учитывая что сейчас россия имеет серьезные проблемы с конвертацией юаней и рупий (которыми расплачиваются за нефтянку) в что-нибудь более приличное.
Радикально новое хорошо придумывается в свободных странах, обратные примеры попадают в стат погрешность.
С переизбранием Си на третий срок, китаезы начали очередной виток к диктатуре.
А подрубить корни, так всем известно что мелкописечники они. Я могу ошибаться, но вроде как они ни одной более менее современной войны не выиграли.

[Адвокат]

Что произошло? Прочитал первую страницу и перемотал на 45-ю. Как вы с секса на один вечер на СССР и рупии перешли???

[Vasaby]

Что произошло? Прочитал первую страницу и перемотал на 45-ю. Как вы с секса на один вечер на СССР и рупии перешли???

Так и перешли. А в чем проблема?

[Blonda]

Мурррк)
Пишет довольная и добрая блонда)
Есть все-таки иногда справедливость в этом мире и хороший секс по симпатии и с сз, к тому же
Я кайфанула))

[abrakadabra]

Мурррк)
Пишет довольная и добрая блонда)
Есть все-таки иногда справедливость в этом мире и хороший секс по симпатии и с сз, к тому же
Я кайфанула))

Прям чот даже не удивительно искать там секс для успешной женщины)

[Siesta]

Abra, а где искать секс для успешной/не успешной женщины?
Для себя спрашиваю.

[Есения304]

Мурррк)
Пишет довольная и добрая блонда)
Есть все-таки иногда справедливость в этом мире и хороший секс по симпатии и с сз, к тому же
Я кайфанула))

Супер!!! А я бы век без секса жила!!! Но зато сегодня вкусно покушала

[Blonda]

Мурррк)
Пишет довольная и добрая блонда)
Есть все-таки иногда справедливость в этом мире и хороший секс по симпатии и с сз, к тому же
Я кайфанула))

Супер!!! А я бы век без секса жила!!! Но зато сегодня вкусно покушала

Поживи без секса с мое и изменишь мнение
Кстати, он меня и вкусно накормил ещё, напоил и обещал готовить дома сам. Ну как всегда)) у меня все мужики готовили, а я ела))

[Blonda]

Напишу потом про мальчика, надеюсь, останется на подольше у меня, уж слишком долго я его искала