Luntick писал(а):До чего же безобразные фотосессии у них, не перестаю удивляться. Абсолютно все девушки одинаковы! Фото одинаковы! Их даже не отличить друг от друга! Естественно не будет работы у большинства, у всех один стиль, один взгляд, изюминки нет ни у кого, плюс(да простят меня девушки) абсолютное большинство почему то с совершенно неухоженными волосами, а-ля мочалка, хз может это вина не девушек, а образ такой создаётся- ещё не вышла из переходного возраста, расческу в руках держать не научили? А ракурсы для фотосетов... снять так чтобы и без того маленькая грудь смотрелась как её отсутствие, а талия шире жопы и груди в два раза, секса в этих фотках нет вообще и намёка. Попытаться снять секси? С изгибами? Подчеркнуть классические достоинства женской фигуры- тонкую талию, грудь, попу? Не не слышали? На всех фото девушкам делают широченное туловище

как можно снимать настолько убого фу
У Амура натуральные фото, девушку стараются сфотографировать именно так, как она выглядит на самом деле. Поэтому и грудь не стараются увеличить или роста добавить визуально. Чтобы клиент не пришёл, посмотрел на девушку вживую и понял, что его хорошо нае**ли с фото и в реале она страшненькая. Я десятки реальных примеров в своей жизни видела, когда девушка на фотосете такая вся с уложенными волосами и кудрями, без животика и с 3м размером груди, и выглядит на 18. А в реале ей 35, и она абсолютно не похожа на ту красавицу с фото. На месте мужика я бы развернулась и ушла, потому что он шёл на грубо говоря третий размер груди и тонкую талию, а в итоге оказалось, что это только заслуги фотографа. В результате портится имидж агентсва, так что пусть уж видят, что девушка не очень, но зато реальные фото. На счёт волос: а какие причёски вы предлагаете делать на для фотосета? Красивое что-то? А теперь представьте, что будет с прической после первого же клиента и что каждый раз переделывать перед каждым клиентом? Это невозможно физически. Я первый раз когда от Амура работала, у меня между клиентами было по 15 минут перерыва один за другим в течении дня, я сама себе не рада была, ножки трусились и умоляла операторов дать мне хотя бы 20 минут отдохнуть, а не то что прическу делать. Вот поэтому и требования для фотосета ровные распущенные волосы, такую причёску легче всего поддерживать. И не будет разочарования клиентов. Потому что большинство реально не понимает почему они видели длинные ухоженные волосы, а в реале не то. На счёт неухоженных волос: Не агентсву же водить девушек в парикмахерскую перед фотосетом? Помоему это проблемы девушки, что у неё на волосы в плохом состоянии и это отразится на фото и впоследствии на количестве работы. Тут уж извините, если девушка дура и не привела волосы там или ногти в поряд и от этого страдает её работа, то так ей и нужно, ибо только на ошибках учатся. На счёт того, что глазу нечему зацепиться и все фото однотипные. Во-первых, кто запрещал делать свой фотосет и с ним работать на Амуре? Пожалуйста, делайте и не будет проблем, только главное чтобы девушка была на себя похожа. если руки не дошли самому сделать фотосет, то нужно включать фантазию. Я видела фото девушек и с перьями, и с леденцами, и с игрушками, и с бантиками и тд. У каждого товара свой покупатель. И последнее, не понравилась фотосессия и девушка уверена, что по ней работы не будет, и денег/возможностей нет сделать фотосет самой, значит нужно просить агенство переделать фотосет. Бывает реально очень сильно портачат со светом фотографы и кожа в итоге синего оттенка, или у девушек не хватает ума спрятать или обрезать веревочку от тампона, и в итоге это видно на фото. Если фотосет реально нерабочий, его переделают. И самое последнее, да это несправедливо, но по итогу конкуренции в виде натуральных реальных фото, работы больше у девушек, кто и в жизни выглядит более привлекательно. Кому не нужно подчеркивать грудь/талию/рост/уши и тд, у кого это при любой позе будет хорошо выглядеть.
Ещё ладно я могу понять, когда человек на работал на Амуре, и зашёл просто на их сайт, посмотрел на фотографии и сказал, что ему это категорически не нравится. Но девушки, которые уже летали и работали, они же изначально знали, что агенство позиционирует фото как можно более натуральные. И изначально их это устраивало, тогда им это нравилось и они полетели. Значит в итоге работы мнение изменилось, вопрос почему?...наталкивает на мысли
P.s.: единственный дизлайк за то, что фотошопят кожу. У этого есть большие минусы, увы