ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Путаны….кого также рвёт от этого слова? У меня это слово ассоциируется с общественным туалетом, и мужчинки с такими выражениями тоже . Запах немытой потной жопы дальнобойщика. И путана рядом.

Блин,ходоки! Чего ж вам не сидится у себя на форумах, понять не могу. Обсуждайте там свои ттх и ксильни (черт, у меня даже не до конца промытая кишка клиента не вызывает рвотных рефлексов, в отличие от вашей терминологии).
Если уж пришли, то молча читайте или пишите что-то полезное, как дедушко жыр. А ваши простыни о том, какие вы высокодуховные на фоне фей, как минимум никого не интересуют, а как максимум раздражают и провоцируют конфликт.

Манифилла писал(а): ↑13 ноя 2021 15:11 Как сделать, чтоб ходоки даже не звонили?

Самое простое поставить высокий ценник.

Камрад писал(а): ↑13 ноя 2021 14:46

WhiteOrchid писал(а): ↑13 ноя 2021 11:38

Камрад писал(а): ↑13 ноя 2021 11:17 Как правило отчеты не содержат подробной информации(что под этим подразумевается? адекватный Ходок личные данные или иную информацию личного характера о путане в отчете точно не напишет) да и откуда Ходок вообще может знать такую информацию?, так пару строчек напишет, в стиле- пришел, увидел, побеседовали о прекрасном) и отчалил в свободное плавание)

Пипец. Хватает же наглости «адекватный» и «ходок» ставить в одно предложение …

Сударыня, скажите пожалуйста, а каким образом Ходок который на протяжении нескольких лет ходит к путанам, пишет отчеты строго придерживаясь определенных правил, и вовремя посещения путаны оговаривает с ней что он напишет в отчете...Почему такой Ходок не может быть адекватным?

Кто эти правила придумал? Сами дрочи?
Не знаю ни одну кто была бы рада такому отзыву как на ваших форумах.

Как переполошились. Видно кое кого уже подстрелили из высокодуховных и высокоморальных.

Я честно говоря поражаюсь какой низкий уровень развития, ментальной зачухонности, фиксации на совершенно ненужных для продвижения по жизни деталей вообще должен творится в голове ревьюшников, хотя там даже не голова, а место в которое едят, чтоб вообще в принципе находить какой либо интерес в поддержания всего этого процесса, то есть читать, писать ходить и делать отчёты.

GardenerVer4 писал(а): ↑13 ноя 2021 15:28

Манифилла писал(а): ↑13 ноя 2021 15:11 Как сделать, чтоб ходоки даже не звонили?

Самое простое поставить высокий ценник.

Максимальный ценник на массаж недостаточно чтоб отпугнуть.
Написала в тексте, ходокам не беспокоить. Это не работает.
Обратный эффект- усиленные попытки пролезть, где им не рады.

Ага, с нерусскими также. Когда писала в анкете,что с нерусскими не встречаюсь, чаще названивали, хоть я и не в их вкусе "эээ, сюшай, пэрсик, давай приеду". Как красная тряпка для быка эти ограничения.
Сейчас не пишу и почти не звонят

WhiteOrchid писал(а): ↑13 ноя 2021 15:31

Камрад писал(а): ↑13 ноя 2021 14:46

WhiteOrchid писал(а): ↑13 ноя 2021 11:38

Пипец. Хватает же наглости «адекватный» и «ходок» ставить в одно предложение …

Сударыня, скажите пожалуйста, а каким образом Ходок который на протяжении нескольких лет ходит к путанам, пишет отчеты строго придерживаясь определенных правил, и вовремя посещения путаны оговаривает с ней что он напишет в отчете...Почему такой Ходок не может быть адекватным?

Кто эти правила придумал? Сами дрочи?
Не знаю ни одну кто была бы рада такому отзыву как на ваших форумах.

Сударыня, Наверное здравый смысл) ибо как Ходоки так и Путаны вряд ли будут в восторге от того что на форуме о них будут писать личную информацию или вовремя дискуссии использовать нецензурную брань..., То же самое касается и отчетов.

Не нужно сразу спешить давать ответную реакцию звонком жене и публикацией персональных данных ревьюшника. Сперва нужно удостовериться, что отчёт действительно написал тот мужчина, которого вы подозреваете. Потом модераторов попросить удалить отчёт по-хорошему с посылом на законы, которые защищают приватность, честь и достоинство. Если не поможет, попросить отчётника удалить отчёт. Если не поможет, пригрозить отчётнику деаноном, если не удалит отчёт. Включать ответку - последний этап, если ничего не помогло.

Но, как всегда, есть нюанс. Многие девушки этой сферы - скандальные, самовлюблённые, им свойственно считать дураками всех, кроме себя. Часто бывает, что дева ведёт себя отвратительно, но виноват, естественно, кто-то другой.

Девочки с открытым лицом работают. На них ваши страшилки о личной информации не действуют.

kievgirl писал(а): ↑13 ноя 2021 16:44 Не нужно сразу спешить давать ответную реакцию звонком жене и публикацией персональных данных ревьюшника. Сперва нужно удостовериться, что отчёт действительно написал тот мужчина, которого вы подозреваете. Потом модераторов попросить удалить отчёт по-хорошему с посылом на законы, которые защищают приватность, честь и достоинство. Если не поможет, попросить отчётника удалить отчёт. Если не поможет, пригрозить отчётнику деаноном, если не удалит отчёт. Включать ответку - последний этап, если ничего не помогло.

Но, как всегда, есть нюанс. Многие девушки этой сферы - скандальные, самовлюблённые, им свойственно считать дураками всех, кроме себя. Часто бывает, что дева ведёт себя отвратительно, но виноват, естественно, кто-то другой.

Там админы полные кретины. Женоненавистники. Именно поэтому там это братство и процветает. У них там мужская женоненавистническая атмосфера. Причем админ измывается как хочет. Сайт дорогой и плюс еще постояная мизогиния. Сайт кормится за счет нас и немного уважения хотя бы в формулировке некоторых претензий не помешал. Альтернативы нет. Все сайты закрывают. Что наводит на определенные мысли. С кем вести диалог. Нормальные мужчины там не пишут. А пишут вот эти. Компенсирующие свои комплексы и размеры одноклеточные. Так что я понимаю почему дошло до этого. Девушки да не ангелы но эти еще хуже. Немного спустить их на землю стоит. В след раз когда будет самоутверждаться может хоть какой никакой нейрон даст понять что чревато так самоутверждаться.

Анжела писал(а): ↑13 ноя 2021 17:00
Там админы полные кретины. Женоненавистники. Именно поэтому там это братство и процветает. У них там мужская женоненавистническая атмосфера. Причем админ измывается как хочет. Сайт дорогой и плюс еще постояная мизогиния. Сайт кормится за счет нас

Ты сейчас описала типичную ситуацию, которая затрагивает все сайты в мире, на которых девушки не могут влиять на защиту собственного контента. Логика с той стороны такая: вводить систему подтверждения достоверности написанного ревьюшниками - дорого; лучше пожертвовать несколькими проститутками, чем понизить рейтинги сайта, не публикуя плохие отзывы.

По-хорошему у админов должна быть обратная связь с ревьюверами: админы должны просить ревьюверов фотодоказательства того, что встреча действительно имела места быть. Для этого можно даже разработать специальную форму, чтобы ревьюверы грузили в неё скрины переписок, когда пишут отзывы. Ведь отзывы проходят модерацию перед публикацией. Вот это нужно требовать у админов, кроме удаления негативных ревью.

уже и посрать не сядут, не прочитав отзывы на туалетную бумагу. ну не дебилизм ли? отзывы отчёты ой тьфу

Я каждый день мониторю зарубежные и отечественные досуговые. (Нет, я не трачу на это много времени. У меня есть для этого специальные скрипты.) Ревью раздаются, как из рога изобилия. Такой подход к раздаче ревью базируется на internal policy. А internal policy базируется на "а мы так сделали, потому что можем, и пофиг, что у нас нет доказательств".

kievgirl писал(а): ↑13 ноя 2021 18:02

Анжела писал(а): ↑13 ноя 2021 17:00
Там админы полные кретины. Женоненавистники. Именно поэтому там это братство и процветает. У них там мужская женоненавистническая атмосфера. Причем админ измывается как хочет. Сайт дорогой и плюс еще постояная мизогиния. Сайт кормится за счет нас

Ты сейчас описала типичную ситуацию, которая затрагивает все сайты в мире, на которых девушки не могут влиять на защиту собственного контента. Логика с той стороны такая: вводить систему подтверждения достоверности написанного ревьюшниками - дорого; лучше пожертвовать несколькими проститутками, чем понизить рейтинги сайта, не публикуя плохие отзывы.

Насчет всех сайтов не скажу незнаю. Подозреваю что вы правы, достаточно почитать ветку Русалочки. Но в Москве вести такие диалоги с админами бесполезно. Они еще банят нас за ответное хамство в комментариях. Даже если анкета проплачена на долгий срок. Москва город для очень толстокожих девушек. Тонкая душевная организация падет от этих высокодуховных и высокоморальных идиотов.

Анжела писал(а): ↑13 ноя 2021 18:13

kievgirl писал(а): ↑13 ноя 2021 18:02

Анжела писал(а): ↑13 ноя 2021 17:00
Там админы полные кретины. Женоненавистники. Именно поэтому там это братство и процветает. У них там мужская женоненавистническая атмосфера. Причем админ измывается как хочет. Сайт дорогой и плюс еще постояная мизогиния. Сайт кормится за счет нас

Ты сейчас описала типичную ситуацию, которая затрагивает все сайты в мире, на которых девушки не могут влиять на защиту собственного контента. Логика с той стороны такая: вводить систему подтверждения достоверности написанного ревьюшниками - дорого; лучше пожертвовать несколькими проститутками, чем понизить рейтинги сайта, не публикуя плохие отзывы.

Насчет всех сайтов не скажу незнаю. Подозреваю что вы правы, достаточно почитать ветку Русалочки. Но в Москве вести такие диалоги с админами бесполезно. Они еще банят нас за ответное хамство в комментариях. Даже если анкета проплачена на долгий срок. Москва город для очень толстокожих девушек. Тонкая душевная организация падет от этих высокодуховных и высокоморальных идиотов.

а если отключить комменты к анкете? и оценки.

wowsweet писал(а): ↑13 ноя 2021 18:16

Анжела писал(а): ↑13 ноя 2021 18:13

kievgirl писал(а): ↑13 ноя 2021 18:02

Ты сейчас описала типичную ситуацию, которая затрагивает все сайты в мире, на которых девушки не могут влиять на защиту собственного контента. Логика с той стороны такая: вводить систему подтверждения достоверности написанного ревьюшниками - дорого; лучше пожертвовать несколькими проститутками, чем понизить рейтинги сайта, не публикуя плохие отзывы.

Насчет всех сайтов не скажу незнаю. Подозреваю что вы правы, достаточно почитать ветку Русалочки. Но в Москве вести такие диалоги с админами бесполезно. Они еще банят нас за ответное хамство в комментариях. Даже если анкета проплачена на долгий срок. Москва город для очень толстокожих девушек. Тонкая душевная организация падет от этих высокодуховных и высокоморальных идиотов.

а если отключить комменты к анкете? и оценки.

Ну есть же форум отдельный где вся эта братия днюет и ночует.

Можем попробовать привлечь международные организации, которые занимаются защитой персонального контента. Большинство досуговых зарегистрировано в оффшорах, чтобы платить меньше налогов. На отечественных просторах посмеются над петицией, а там, где зарегистрированы эти компании, никто смеяться не будет.

Можем сделать ветку на английском со скринами, которые подтверждают факт нарушения админами досуговых в отношение собственников контента. А ссылки на ветку раскидать по всему миру. Работы много. Но мизогинию это некоторым вылечит как минимум.