АВТОРСКИЙ ФОРУМ ДЛЯ РАБОТНИЦ ЭСКОРТА
https://www.russpuss-talk.com:443/
Если правда понравилось, пересмотрите ещё "Жестокий романс" - какие там песни! : "Любовь волшебная страна", "А напоследок я скажу" - только из-за них стоит посмотреть.tdtatiana1 писал(а): Я в восторге от Иронии Судьбы. Дайте мне ещё немного времени и я к Вам вернусь.
Айси, я Вам так эти романсы из Жестокого романса спою, что Вы заплачете. У меня ангельский голос и я знаю их наизусть. Но сам фильм устарел.IC2017 писал(а):Если правда понравилось, пересмотрите ещё "Жестокий романс" - какие там песни! : "Любовь волшебная страна", "А напоследок я скажу" - только из-за них стоит посмотреть.tdtatiana1 писал(а): Я в восторге от Иронии Судьбы. Дайте мне ещё немного времени и я к Вам вернусь.
Не знаю, почему так некоторые девушки на Рязанова взьелись - мне все его фильмы нравятся: и такие комедии тоже, как "Карнавальная ночь" , или "Невероятные приключения итальянцев в России".
За IC не скажу на 146 процентов, в реале не знаком. А сам - не специально нанят и без задач. И - опустив взгляд на мудя - если и женщина, то FTMkievgirl писал(а):Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.
Кстати, если хотите послушать как я стихи Бродского читаю, могу ссылку скинуть. Если Вам нравятся стихи Бродского.IC2017 писал(а):Если правда понравилось, пересмотрите ещё "Жестокий романс" - какие там песни! : "Любовь волшебная страна", "А напоследок я скажу" - только из-за них стоит посмотреть.tdtatiana1 писал(а): Я в восторге от Иронии Судьбы. Дайте мне ещё немного времени и я к Вам вернусь.
Не знаю, почему так некоторые девушки на Рязанова взьелись - мне все его фильмы нравятся: и такие комедии тоже, как "Карнавальная ночь" , или "Невероятные приключения итальянцев в России".
.За вами плачут курсы :
Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.IC2017 писал(а):Эх, девушки, нет в вас романтизма ни на грош...Shakira555 писал(а):
WildTurkey писал(а):. Рязанов вообще любил снимать в своих фильмах мразотных сволочных мудил и жалких изподтишочных лузеров, которые рвутся через тернии к заветным пездам не брезгуя попрошайничествам и дешевыми манипуляциями. Наверное, страдал от комплексов. Потому что за всю его фильмографию я не помню ни одного достойного мужского персонажа. Обычные мечты лузера, в которых трепетные, воздушные нимфы падают к ногам этого жалкого мужичонки. Ну а если же она не принимает его чуйства, то ее можно и убить, как бесприданницу. В реальной жизни Брыльска бы рядом срать с таким ничтожеством не села. Вызвала бы милицию, да отправилась бы гулять с веселыми подружками. На крайняк, трахнула бы придурошного Ипполита. Тот, хотя бы на импотента не похож.
Всё то вы пытаетесь с Эскортной точки зрения рассмотреть.., а жизнь ведь более многогранна, и не ограничивается Эскортом.
Этот фильм - 70 годов. Понятно, что идеи, заложенные в нём, устарели. И даже образы актёров уже не вызывают былого сочувствия. Но всё равно остаётся блестящая игра актёров, на которую хочется смотреть и смотреть, песни: "С любимыми не расставайтесь", например. Кстати, у этих стихов интересная история, вот здесь:
http://izbrannoe.com/news/mysli/istoriy ... tavaytes-/
Это - классика, ну как Биттлз.
Да кому я это говорю, здесь наверняка и Биттлз так же отпустят, как Рязанова.
Кто-нибудь здесь вообще любит их музыку?
Не знаю, может, это я просто устарел, но я до сих пор слушаю Битловые баллады, когда меланхолия нападает. Релакс.
О да..., тут уже была идея от Lile, что Татьяна и IC один юзер.kievgirl писал(а):Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.
Меня больше интересует как эти "девочки" с такими способностями к чтению характера и "знанием" жизни в область эскорта подались. Полагаю что их бурная проститутская деятельность и половая жизнь-плод романтического воображения и девичьих фантазий.ЖЫрныйА писал(а):За IC не скажу на 146 процентов, в реале не знаком. А сам - не специально нанят и без задач. И - опустив взгляд на мудя - если и женщина, то FTMkievgirl писал(а):Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.
Ну конечно устарел, и заложенные в нём идеи устарели.tdtatiana1 писал(а): Айси, я Вам так эти романсы из Жестокого романса спою, что Вы заплачете. У меня ангельский голос и я знаю их наизусть. Но сам фильм устарел.
Чойта в "мусорку"? Всё строго по теме. "Почему в России нелегко работать?" Да, в частности, вот потому, что ходят в гости к девушкам такие вот седомудые тридварасы, которые за свои 5 копеек хотят не только молодое девичье тело поиметь, но и выипать мозг и душу на тему пресловутой "любви", всяких посторонних разговоров и в целом развести на эмоции. А девушки, в силу российского менталитета, зачастую и ведутся. После чего как у Куприна: "Вот и стала ты теперь человеком, и могу я с тобой сношение иметь"foxyloveaz писал(а):тема превратилась в мусорку какую-то(((
С одной стороны, мне и самому кажется, что фантазий на этом форуме дохуа (да и кое-кто из реальных знакомых эскортниц, почитав, высказал схожее мнение). С другой - пусть учатся. На халявуtdtatiana1 писал(а): Меня больше интересует как эти "девочки" с такими способностями к чтению характера и "знанием" жизни в область эскорта подались. Полагаю что их бурная проститутская деятельность и половая жизнь-плод романтического воображения и девичьих фантазий.
Особенно посмешило предположение о том, что их хотят раскрутить на беседу или втянуть в диалог. Нет я не спрашиваю о чем с ними "трахаться". любовь-дело молодое. Но что они способны выдать в беседе?
Мне, когда настроение есть, не жалко. Вам, когда настроение есть - тоже. А IC так вообще в кайф Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.WildTurkey писал(а):Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.IC2017 писал(а):Эх, девушки, нет в вас романтизма ни на грош...Shakira555 писал(а):
Всё то вы пытаетесь с Эскортной точки зрения рассмотреть.., а жизнь ведь более многогранна, и не ограничивается Эскортом.
Этот фильм - 70 годов. Понятно, что идеи, заложенные в нём, устарели. И даже образы актёров уже не вызывают былого сочувствия. Но всё равно остаётся блестящая игра актёров, на которую хочется смотреть и смотреть, песни: "С любимыми не расставайтесь", например. Кстати, у этих стихов интересная история, вот здесь:
http://izbrannoe.com/news/mysli/istoriy ... tavaytes-/
Это - классика, ну как Биттлз.
Да кому я это говорю, здесь наверняка и Биттлз так же отпустят, как Рязанова.
Кто-нибудь здесь вообще любит их музыку?
Не знаю, может, это я просто устарел, но я до сих пор слушаю Битловые баллады, когда меланхолия нападает. Релакс.
IC2017 писал(а):Ну конечно устарел, и заложенные в нём идеи устарели.tdtatiana1 писал(а): Айси, я Вам так эти романсы из Жестокого романса спою, что Вы заплачете. У меня ангельский голос и я знаю их наизусть. Но сам фильм устарел.
Не устарела только игра актёров, как никогда не устареет классическая музыка.
А насчёт спеть - однажды на СЗ с одной девушкой долго общались, потом по телефону разговаривали, и вот она предложила послушать, как она поёт.
Было не очень..., телефон не создан, чтобы глубину и красоту голоса адекватно передавать.
А вот живьём потом красивый голос оказался.
Хм, а вот это - сильный заход; под таким углом я на эту историю как-то не посмотрел...tdtatiana1 писал(а): Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.
Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?
Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.
Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.
Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.
Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.
С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.
У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.
Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?
Согласна 100%. И Восабушка на сайте только что отвечала в соседней ветке). Ржот по ходу). Засрали тему скучающие « мужчинки» или бабушки - кооперайтеры ( произошедшие в 60-70гг)kievgirl писал(а):Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.
. Давайте пожелаем им в «ххххххх....» диалоге всего хорошего и БУДЕМ ИГНОРИРОВАТЬ!!!! Пусть васи общаются сами с собой! Откроем потом нашу тему 
Пути женские неисповедимы.WildTurkey писал(а): В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе.
Кстати, бывали на специальных кинопоказах, где в Концертном зале показывают фильм в сопровождении Симфонического оркестра, исполняющего музыкальную дорожку к фильму?я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)
Вот насколько я люблю старые альбомы Флойда, настолько мне не понравился их последний "The Endless River". Вот не звучит в душе, и на концерт в Олимпийском в прошлом году не пошёл.Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик.
.
Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.tdtatiana1 писал(а):Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.WildTurkey писал(а):Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.IC2017 писал(а):
Эх, девушки, нет в вас романтизма ни на грош...
Всё то вы пытаетесь с Эскортной точки зрения рассмотреть.., а жизнь ведь более многогранна, и не ограничивается Эскортом.
Этот фильм - 70 годов. Понятно, что идеи, заложенные в нём, устарели. И даже образы актёров уже не вызывают былого сочувствия. Но всё равно остаётся блестящая игра актёров, на которую хочется смотреть и смотреть, песни: "С любимыми не расставайтесь", например. Кстати, у этих стихов интересная история, вот здесь:
http://izbrannoe.com/news/mysli/istoriy ... tavaytes-/
Это - классика, ну как Биттлз.
Да кому я это говорю, здесь наверняка и Биттлз так же отпустят, как Рязанова.
Кто-нибудь здесь вообще любит их музыку?
Не знаю, может, это я просто устарел, но я до сих пор слушаю Битловые баллады, когда меланхолия нападает. Релакс.
Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.
Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?
Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.
Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.
Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.
Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.
С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.
У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.
Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?
Не умножайте сущности без необходимости. Лукашин норм мужик, ничего маниакального там нет.ЖЫрныйА писал(а):Хм, а вот это - сильный заход; под таким углом я на эту историю как-то не посмотрел...tdtatiana1 писал(а): Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.
Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?
Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.
Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.
Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.
Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.
С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.
У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.
Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?
Есть, правда, один моментик... Лукашин - явный такой маньяк, из тихушников, и ухо с ним надо держать востро, ибо зарЭжет и глазом не моргнёт (профи, блин). Ипполит - тот разве что морду может набить, чтобы а) сидела и б) тихо.
Впрочем, Лукашин, я так думаю, вполне компенсируется на любимой работе. Нарежется - на пилится, руки от крови отмоет и домой, к любимой жене и борщу с пампушками. И ежели вправду хороший хирург, бабла должен поднимать не хуже бизнесмена, что в советское время, что сейчас, тем более ежели жена правильное направление задаст.
Ой, девоньки... тяжело вам с нами...
ЗЫ: с мытьём посуды - красивая манипуляция, отлично работает, проверено не раз
Вайлд Тёрки, байки про личные границы -новомодное изобретение феминисток.WildTurkey писал(а):Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.tdtatiana1 писал(а):Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.WildTurkey писал(а): Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.
Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.
Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?
Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.
Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.
Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.
Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.
С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.
У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.
Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?