Это сладкое слово США

[Mashenka007]

На интересный текст наткнулся (если чо, я типа не расист, но......)



Что изменится, если в США исчезнут все афроамериканцы

Беспорядки, начавшиеся в США из-за убийства полицейским темнокожего парня Джорджа Флойда, нанесли стране серьезный финансовый и репутационный ущерб. Уже ни для кого не секрет, что для большинства участвующих в акциях афроамериканцев главное — не торжество справедливости, а возможность безнаказанно грабить, крушить и унижать. Глядя на все это у аналитиков появилось совсем не толерантное желание выяснить, как бы изменились США, если бы все афроамериканцы, живущие в стране, внезапно исчезли.

Справедливости ради стоит отметить, что рассматривалась не ситуация, когда исчезли бы только темнокожие плохиши из негритянских гетто, а абсолютно все афроамериканцы, даже Уилл Смит и Барак Обама. Статистика получилась весьма интересная и заставляющая задуматься.

В первую очередь нужно отметить, что численность населения США сократилась бы на 11,4%, но число работающих американцев — всего на 1,4%. Зато в американских тюрьмах заключенных стало бы меньше на целых 48%, а количество членов всевозможных банд сразу же снизилось бы на 53%.

На 65% меньше станет ВИЧ-инфицированных и на 59% — больных хламидиозом. Число страдающих гонореей снизится на 69%, а сифилисом — на 57%. Благодаря тому, что отпадет необходимость снабжать пособиями миллионы безработных, средний годовой доход американцев вырастет на 20 тысяч долларов. Количество нищих сократится на 54%, а бездомных — на 65%.

Демократическая партия потеряет не менее 26% своих избирателей, а средний IQ американцев поднимется на 7,4%, и по этому показателю Америка догонит Японию. Средний проходной балл тестов SAT для поступления в университеты сразу повысится на 100 пунктов и составит 1100.

Как видим, картина вырисовывается угрожающая — США без афроамериканцев вполне может стать филиалом рая на земле, а этого, с точки зрения баланса добра и зла, допустить никак нельзя. Интересно, как жила бы Америка, если бы из нее убрали не только афроамериканцев, но и вообще всех, кто не относится к коренному населению?

Убрали бы большинство социальных программ, чёрные сами убежали или в тюрьмах жили. Без соц. бенефитов чёрные женщины точно прекратили размножаться как ненормальные. Но это всё просто есть не реально.
Ну да ещё и коренное население иметь убрать............ это всё ни когда в ближайшее десятилетия не случиться. Ладно, лучше промолчу, а то тут есть одна, которая права индейцев серьёзно имеет отстаивать. Бедненькие наши индейцы им здесь имеет быть так плохо, в полукаменном веке им имело быть лучше.

Спасибо.

Мой любимый фильм про индейцев Apocalypto, 2006. Там можно посмотреть как индейцы жили и как массово другу друга головы рубили в жертвоприношения приносили до прихода европейцев. Рай был еще тот.
У меня был клиент главный прокурор в одном из штатов где большая доля индейцев в сша сейчас проживает. Говорил у них до сих пор внутри США такой ужас в комьюнити происходит - инцест на право и на лево в семьях и насилие и их никто не наказывает, все знают, но не наказывают.

[Mashenka007]

земли сначала у индейцев завоевали, а потом индейцем дали еще и денег за эти земли. Говорят что мало денег дали, что земли стоили намного больше. Но по меркам того времени спасибо что хоть что-то дали. Могли вообще завоевать и ничего не дать, по праву завоевания.
Там земли были в основном - high density forests - очень густые леса по всей территории. У меня возле дома такой лес- бестолковая территория. Через такой лес даже на метр не протиснешься много всего рядом с друг другом растет. Чтобы из этого сделать что-то более менее на что похожа сейчас Америка очень много тяжелой работы понадобилась.

[ThiefOfTrust]

На интересный текст наткнулся (если чо, я типа не расист, но......)



Что изменится, если в США исчезнут все афроамериканцы

Беспорядки, начавшиеся в США из-за убийства полицейским темнокожего парня Джорджа Флойда, нанесли стране серьезный финансовый и репутационный ущерб. Уже ни для кого не секрет, что для большинства участвующих в акциях афроамериканцев главное — не торжество справедливости, а возможность безнаказанно грабить, крушить и унижать. Глядя на все это у аналитиков появилось совсем не толерантное желание выяснить, как бы изменились США, если бы все афроамериканцы, живущие в стране, внезапно исчезли.

Справедливости ради стоит отметить, что рассматривалась не ситуация, когда исчезли бы только темнокожие плохиши из негритянских гетто, а абсолютно все афроамериканцы, даже Уилл Смит и Барак Обама. Статистика получилась весьма интересная и заставляющая задуматься.

В первую очередь нужно отметить, что численность населения США сократилась бы на 11,4%, но число работающих американцев — всего на 1,4%. Зато в американских тюрьмах заключенных стало бы меньше на целых 48%, а количество членов всевозможных банд сразу же снизилось бы на 53%.

На 65% меньше станет ВИЧ-инфицированных и на 59% — больных хламидиозом. Число страдающих гонореей снизится на 69%, а сифилисом — на 57%. Благодаря тому, что отпадет необходимость снабжать пособиями миллионы безработных, средний годовой доход американцев вырастет на 20 тысяч долларов. Количество нищих сократится на 54%, а бездомных — на 65%.

Демократическая партия потеряет не менее 26% своих избирателей, а средний IQ американцев поднимется на 7,4%, и по этому показателю Америка догонит Японию. Средний проходной балл тестов SAT для поступления в университеты сразу повысится на 100 пунктов и составит 1100.

Как видим, картина вырисовывается угрожающая — США без афроамериканцев вполне может стать филиалом рая на земле, а этого, с точки зрения баланса добра и зла, допустить никак нельзя. Интересно, как жила бы Америка, если бы из нее убрали не только афроамериканцев, но и вообще всех, кто не относится к коренному населению?

Убрали бы большинство социальных программ, чёрные сами убежали или в тюрьмах жили. Без соц. бенефитов чёрные женщины точно прекратили размножаться как ненормальные. Но это всё просто есть не реально.
Ну да ещё и коренное население иметь убрать............ это всё ни когда в ближайшее десятилетия не случиться. Ладно, лучше промолчу, а то тут есть одна, которая права индейцев серьёзно имеет отстаивать. Бедненькие наши индейцы им здесь имеет быть так плохо, в полукаменном веке им имело быть лучше.

Спасибо.

Мой любимый фильм про индейцев Apocalypto, 2006. Там можно посмотреть как индейцы жили и как массово другу друга головы рубили в жертвоприношения приносили до прихода европейцев. Рай был еще тот.
У меня был клиент главный прокурор в одном из штатов где большая доля индейцев в сша сейчас проживает. Говорил у них до сих пор внутри США такой ужас в комьюнити происходит - инцест на право и на лево в семьях и насилие и их никто не наказывает, все знают, но не наказывают.

Здесь писала что когда имела жить ещё в Кали дружила с одной индейской девочкой из резерваций, имели учиться в одном университете. Академически она имела быть............. с низким пониманием предметов, а вот по жизни и на бытовом уровне там всё имело быть в порядке.
Пару раз имела посетить с ней резервации, ну там конечно просто ужас, пьяные и под действием чего то круглолицые индейцы, а рядом с этим всем казино! Как и чёрные имеют жить на фелфере и не работают. А ихние чифс с казино деньги получают и не малые. Но как имели быть дикарями так ими остались, в большинстве. Да и там в резервации имеют свои законы и свою полицию. Шерифы или штатная полиция там юрисдикцию имеет очень ограниченную и как правило туда не лезут. Да там очень сильная сегрегация между самими индейцами внутри резервации из за денег и влияния и между племенами там свои проблемы до сих пор имеют место происходить.

Спасибо.

[ThiefOfTrust]

земли сначала у индейцев завоевали, а потом индейцем дали еще и денег за эти земли. Говорят что мало денег дали, что земли стоили намного больше. Но по меркам того времени спасибо что хоть что-то дали. Могли вообще завоевать и ничего не дать, по праву завоевания.
Там земли были в основном - high density forests - очень густые леса по всей территории. У меня возле дома такой лес- бестолковая территория. Через такой лес даже на метр не протиснешься много всего рядом с друг другом растет. Чтобы из этого сделать что-то более менее на что похожа сейчас Америка очень много тяжелой работы понадобилась.

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

[Mashenka007]

Убрали бы большинство социальных программ, чёрные сами убежали или в тюрьмах жили. Без соц. бенефитов чёрные женщины точно прекратили размножаться как ненормальные. Но это всё просто есть не реально.
Ну да ещё и коренное население иметь убрать............ это всё ни когда в ближайшее десятилетия не случиться. Ладно, лучше промолчу, а то тут есть одна, которая права индейцев серьёзно имеет отстаивать. Бедненькие наши индейцы им здесь имеет быть так плохо, в полукаменном веке им имело быть лучше.

Спасибо.

Мой любимый фильм про индейцев Apocalypto, 2006. Там можно посмотреть как индейцы жили и как массово другу друга головы рубили в жертвоприношения приносили до прихода европейцев. Рай был еще тот.
У меня был клиент главный прокурор в одном из штатов где большая доля индейцев в сша сейчас проживает. Говорил у них до сих пор внутри США такой ужас в комьюнити происходит - инцест на право и на лево в семьях и насилие и их никто не наказывает, все знают, но не наказывают.

Здесь писала что когда имела жить ещё в Кали дружила с одной индейской девочкой из резерваций, имели учиться в одном университете. Академически она имела быть............. с низким пониманием предметов, а вот по жизни и на бытовом уровне там всё имело быть в порядке.
Пару раз имела посетить с ней резервации, ну там конечно просто ужас, пьяные и под действием чего то круглолицые индейцы, а рядом с этим всем казино! Как и чёрные имеют жить на фелфере и не работают. А ихние чифс с казино деньги получают и не малые. Но как имели быть дикарями так ими остались, в большинстве. Да и там в резервации имеют свои законы и свою полицию. Шерифы или штатная полиция там юрисдикцию имеет очень ограниченную и как правило туда не лезут. Да там очень сильная сегрегация между самими индейцами внутри резервации из за денег и влияния и между племенами там свои проблемы до сих пор имеют место происходить.

Спасибо.

Ой как интересно! Да я слышала про то что там своя полиция. А как выглядят эти резервации? Там современные дома? Там не опасно? Это в Калифорнии?

[ThiefOfTrust]

Мой любимый фильм про индейцев Apocalypto, 2006. Там можно посмотреть как индейцы жили и как массово другу друга головы рубили в жертвоприношения приносили до прихода европейцев. Рай был еще тот.
У меня был клиент главный прокурор в одном из штатов где большая доля индейцев в сша сейчас проживает. Говорил у них до сих пор внутри США такой ужас в комьюнити происходит - инцест на право и на лево в семьях и насилие и их никто не наказывает, все знают, но не наказывают.

Здесь писала что когда имела жить ещё в Кали дружила с одной индейской девочкой из резерваций, имели учиться в одном университете. Академически она имела быть............. с низким пониманием предметов, а вот по жизни и на бытовом уровне там всё имело быть в порядке.
Пару раз имела посетить с ней резервации, ну там конечно просто ужас, пьяные и под действием чего то круглолицые индейцы, а рядом с этим всем казино! Как и чёрные имеют жить на фелфере и не работают. А ихние чифс с казино деньги получают и не малые. Но как имели быть дикарями так ими остались, в большинстве. Да и там в резервации имеют свои законы и свою полицию. Шерифы или штатная полиция там юрисдикцию имеет очень ограниченную и как правило туда не лезут. Да там очень сильная сегрегация между самими индейцами внутри резервации из за денег и влияния и между племенами там свои проблемы до сих пор имеют место происходить.

Спасибо.

Ой как интересно! Да я слышала про то что там своя полиция. А как выглядят эти резервации? Там современные дома? Там не опасно? Это в Калифорнии?

Так их много в разных штатах, они по трайбам имеют быть распределены. Да была в Кали и в Неваде. Те в которых есть хоть какое то казино более менее спокойные. Как пример Мохигикансан и Факсвуд в Коннектикуте, в НЙ есть в Вэроне, когда имела быть давно в Неваде от работы, рядом с Рино там тоже были казино, одно вообще имело быть возведено как цирк на колёсах, ничего фундаментального. В тех трайбах где не имеют казино продают сигареты с дискаунтом, они таксы там не имеют на это, в некоторых резервациях можно купить алкоголь, но это есть редкость, так как индейцы имеют очень большую предрасположенность к алкоголизму, ну они всё равно это покупают вне резерваций.
Дома там что то между трэйлирами и мануфактюрингхомс, где лично имела быть вот такое видела. Стоят на земле без фундамента, в одной резервации имела видеть пару деревянных домов, которые построили лет так 150 назад, если не больше, но это скорее всего для туристов редких. В большинстве имеют жить бедно и всякими криминалом имеют заниматься. Типа праджектов для чёрных, но в своём трайбе и с полицией индейской. В тех местах, где нет казино, нормальному человеку делать нечего. Ну это только моё поверхностное субъективное мнение.

Спасибо.

[ЖЫрныйА]

земли сначала у индейцев завоевали, а потом индейцем дали еще и денег за эти земли. Говорят что мало денег дали, что земли стоили намного больше. Но по меркам того времени спасибо что хоть что-то дали. Могли вообще завоевать и ничего не дать, по праву завоевания.
Там земли были в основном - high density forests - очень густые леса по всей территории. У меня возле дома такой лес- бестолковая территория. Через такой лес даже на метр не протиснешься много всего рядом с друг другом растет. Чтобы из этого сделать что-то более менее на что похожа сейчас Америка очень много тяжелой работы понадобилась.

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

[Mashenka007]

земли сначала у индейцев завоевали, а потом индейцем дали еще и денег за эти земли. Говорят что мало денег дали, что земли стоили намного больше. Но по меркам того времени спасибо что хоть что-то дали. Могли вообще завоевать и ничего не дать, по праву завоевания.
Там земли были в основном - high density forests - очень густые леса по всей территории. У меня возле дома такой лес- бестолковая территория. Через такой лес даже на метр не протиснешься много всего рядом с друг другом растет. Чтобы из этого сделать что-то более менее на что похожа сейчас Америка очень много тяжелой работы понадобилась.

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Слава богу хоть австралийское правительство к аборигенам прислушивается начали. А то люди очень часто лицемеры. Есть такой термин Virtue Signaling - это когда ты позитивно и активно поддерживаешь новые тенденции, но сам в тихую делаешь все совсем по другому, то как тебе выгодно. Например, нахваливать аборигенов и говорить какой плохой белый человек, но не отказываться от цивилизацией и благами выстроенными белым человеком , говорить что США плохое - опрессоры, но самому стараться сюда попасть любыми путями жить либо на заработки, быть про-социалистических взглядов за большое налогообложение, но скрывать свой доход, не платить честную долю налогов.
Очень многие люди virtue signaling - активная позиция не последовательна с действиями.

[Mashenka007]

земли сначала у индейцев завоевали, а потом индейцем дали еще и денег за эти земли. Говорят что мало денег дали, что земли стоили намного больше. Но по меркам того времени спасибо что хоть что-то дали. Могли вообще завоевать и ничего не дать, по праву завоевания.
Там земли были в основном - high density forests - очень густые леса по всей территории. У меня возле дома такой лес- бестолковая территория. Через такой лес даже на метр не протиснешься много всего рядом с друг другом растет. Чтобы из этого сделать что-то более менее на что похожа сейчас Америка очень много тяжелой работы понадобилась.

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Такой подтекст «не насилуют, как это делают белые».
У аборигенов iq среднестатистической 62. С таким iq человек считается глубоко душевнобольным и недееспособным- не способным самостоятельно жить и функционировать в western civilization, надо чтобы кто-то присматривал. С таким iq не существует никакого понятия времени, планирования, выучить ничего невозможно, не то что даже абстрактное мышление.
Может если б у аборигенов было среднестатичистическоe iq 106, а у некоторых особо одаренных до 170 доходило, как в западной цивилизации. Может они бы что-то и изобрели.

[ThiefOfTrust]

земли сначала у индейцев завоевали, а потом индейцем дали еще и денег за эти земли. Говорят что мало денег дали, что земли стоили намного больше. Но по меркам того времени спасибо что хоть что-то дали. Могли вообще завоевать и ничего не дать, по праву завоевания.
Там земли были в основном - high density forests - очень густые леса по всей территории. У меня возле дома такой лес- бестолковая территория. Через такой лес даже на метр не протиснешься много всего рядом с друг другом растет. Чтобы из этого сделать что-то более менее на что похожа сейчас Америка очень много тяжелой работы понадобилась.

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Можно сказать, что между штатами и Австралией имеются определённые сходства, но главное различие есть в том что Америка перестала иметь быть колонией от британской короны, ну по крайней мере официально, а Австралия, Канада и Н. Зеландия нет.
Естественно эти коренные народы имеют другие понимания и мировоззрения, но их подход к жизни имел проиграть другой цивилизации. Не могу что то там говорить за Австралию, но в штатах эти все выжившее индейские трайбы довольно не плохо получают из бюджета и так же имеют понимание как выгоднее продаться разным лоббирующим группам. Можно это называть прислушиваться к индейцам или индейцы имеют понимать как получить больше выгод. Здесь есть фраза Indian giver, которая имеет свои давние корни.

Спасибо.

[ЖЫрныйА]

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Такой подтекст «не насилуют, как это делают белые».
У аборигенов iq среднестатистической 62. С таким iq человек считается глубоко душевнобольным и недееспособным- не способным самостоятельно жить и функционировать в western civilization, надо чтобы кто-то присматривал. С таким iq не существует никакого понятия времени, планирования, выучить ничего невозможно, не то что даже абстрактное мышление.
Может если б у аборигенов было среднестатичистическоe iq 106, а у некоторых особо одаренных до 170 доходило, как в западной цивилизации. Может они бы что-то и изобрели.

IQ имхо неоднозначная такая вещь, придуманная белыми людьми для белых людей в рамках ихней парадигмы.

У аборигенов, как я понял, парадигма изрядно отличается. Поэтому с точки зрения цивилизации белого человека они вполне могут "тупить". Впрочем, я хз как у них там обстоят дела.

Ну как объяснить... с точки зрения цивилизации какой-нибудь таёжный охотник, всю жизнь живший в тайге, тоже вряд ли блещет IQ. Но он в тайге может выживать, долго и успешно, а белый человек сдохнет довольно быстро.

Некоторые говорят "блага цивилизации", а некоторые - "цивилизационные костыли". Никогда не ходили на костылях? мне доводилось, после перелома ноги. Причём врачи советовали с этим не усердствовать, в смысле, с костылями и не привыкать к ним, а восстанавливать функционал конечности обратно. Блин, полгода с лишним ушло((((

[ЖЫрныйА]

Знаете, с позиции нашего времени судить что имело быть тогда правильно или нет и что это должно стоить, это будет не разумно. Вот так как имело произойти, уже не изменишь.
Но эту страну имели строить точно не индейцы. А в Канаде что индейцы страну имели строить. Возможно можно было иметь меньше крови, но тогда Америка не стала бы великой. Каждая более менее крупная и могущественная страна имеет быть построена на смертях и насилии. Так наша история имеет показывать.

Спасибо.

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Можно сказать, что между штатами и Австралией имеются определённые сходства, но главное различие есть в том что Америка перестала иметь быть колонией от британской короны, ну по крайней мере официально, а Австралия, Канада и Н. Зеландия нет.
Естественно эти коренные народы имеют другие понимания и мировоззрения, но их подход к жизни имел проиграть другой цивилизации. Не могу что то там говорить за Австралию, но в штатах эти все выжившее индейские трайбы довольно не плохо получают из бюджета и так же имеют понимание как выгоднее продаться разным лоббирующим группам. Можно это называть прислушиваться к индейцам или индейцы имеют понимать как получить больше выгод. Здесь есть фраза Indian giver, которая имеет свои давние корни.

Спасибо.

Кто его знает, что такое "выиграть" или "проиграть". Особенно с учётом масштаба времени. Белый человек обычно мыслит довольно короткими отрезками, сопоставимыми с протяжённостью его сознательной жизни. А те же китайцы, говорят, вполне себе планируют на 100-200-500 лет вперёд.

И соблазн " поддаться цивилизации", конечно, есть. Тем более что все аборигены прям с рождения получают государственную пенсию, чисто в силу того факта, что они аборигены. И им вроде как законодательно запрещено продавать алкоголь, тк он у них в организме не расщепляется и они могут в лежку ужраться стаканом пива (эта проблема много у каких народностей есть) .

В общем, имхо, пока что белый человек построил некую "цивилизацию", которая довольно быстро и уверенно катится в какую-то глобальную жопу, при этом достаточно хамски и эгоистично эксплуатируя ресурсы Земли и её обитателей. С интересом продолжаю наблюдения.

[Mashenka007]

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Такой подтекст «не насилуют, как это делают белые».
У аборигенов iq среднестатистической 62. С таким iq человек считается глубоко душевнобольным и недееспособным- не способным самостоятельно жить и функционировать в western civilization, надо чтобы кто-то присматривал. С таким iq не существует никакого понятия времени, планирования, выучить ничего невозможно, не то что даже абстрактное мышление.
Может если б у аборигенов было среднестатичистическоe iq 106, а у некоторых особо одаренных до 170 доходило, как в западной цивилизации. Может они бы что-то и изобрели.

IQ имхо неоднозначная такая вещь, придуманная белыми людьми для белых людей в рамках ихней парадигмы.

У аборигенов, как я понял, парадигма изрядно отличается. Поэтому с точки зрения цивилизации белого человека они вполне могут "тупить". Впрочем, я хз как у них там обстоят дела.

Ну как объяснить... с точки зрения цивилизации какой-нибудь таёжный охотник, всю жизнь живший в тайге, тоже вряд ли блещет IQ. Но он в тайге может выживать, долго и успешно, а белый человек сдохнет довольно быстро.

Некоторые говорят "блага цивилизации", а некоторые - "цивилизационные костыли". Никогда не ходили на костылях? мне доводилось, после перелома ноги. Причём врачи советовали с этим не усердствовать, в смысле, с костылями и не привыкать к ним, а восстанавливать функционал конечности обратно. Блин, полгода с лишним ушло((((

Жырный, ну вы и дали жару сегодня. Я о вас была другого мнения. Вы мне всегда казались адекватным и здравомыслящий человеком. Вам что там собака больная вирусом woke покусала?

[Mashenka007]

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Такой подтекст «не насилуют, как это делают белые».
У аборигенов iq среднестатистической 62. С таким iq человек считается глубоко душевнобольным и недееспособным- не способным самостоятельно жить и функционировать в western civilization, надо чтобы кто-то присматривал. С таким iq не существует никакого понятия времени, планирования, выучить ничего невозможно, не то что даже абстрактное мышление.
Может если б у аборигенов было среднестатичистическоe iq 106, а у некоторых особо одаренных до 170 доходило, как в западной цивилизации. Может они бы что-то и изобрели.

IQ имхо неоднозначная такая вещь, придуманная белыми людьми для белых людей в рамках ихней парадигмы.

У аборигенов, как я понял, парадигма изрядно отличается. Поэтому с точки зрения цивилизации белого человека они вполне могут "тупить". Впрочем, я хз как у них там обстоят дела.

Ну как объяснить... с точки зрения цивилизации какой-нибудь таёжный охотник, всю жизнь живший в тайге, тоже вряд ли блещет IQ. Но он в тайге может выживать, долго и успешно, а белый человек сдохнет довольно быстро.

Некоторые говорят "блага цивилизации", а некоторые - "цивилизационные костыли". Никогда не ходили на костылях? мне доводилось, после перелома ноги. Причём врачи советовали с этим не усердствовать, в смысле, с костылями и не привыкать к ним, а восстанавливать функционал конечности обратно. Блин, полгода с лишним ушло((((

Iq и образование разные вещи, если тайожный охотник необразованный, это еще не значит что у него низкое iq. Айкю так же нельзя значительно повысить тренировками или обучением.
Iq - это видеть закономерности, быстро учится, решать проблемы, логически мыслить.
Если не нравится цивилизация можно всегда уехать к аборигенам и жить там без медицины, обезболивающего, наркоза, связи, жилища, еды. Охотится на ящериц и кенгуру, жить в пустыне.
Низкий уровень iq еще связан с высоким уровнем агрессии. Таким людям тяжело контролировать эмоции и предвидеть последствия. Поэтому поосторожнее среди аборигенов.

[ЖЫрныйА]

Такой подтекст «не насилуют, как это делают белые».
У аборигенов iq среднестатистической 62. С таким iq человек считается глубоко душевнобольным и недееспособным- не способным самостоятельно жить и функционировать в western civilization, надо чтобы кто-то присматривал. С таким iq не существует никакого понятия времени, планирования, выучить ничего невозможно, не то что даже абстрактное мышление.
Может если б у аборигенов было среднестатичистическоe iq 106, а у некоторых особо одаренных до 170 доходило, как в западной цивилизации. Может они бы что-то и изобрели.

IQ имхо неоднозначная такая вещь, придуманная белыми людьми для белых людей в рамках ихней парадигмы.

У аборигенов, как я понял, парадигма изрядно отличается. Поэтому с точки зрения цивилизации белого человека они вполне могут "тупить". Впрочем, я хз как у них там обстоят дела.

Ну как объяснить... с точки зрения цивилизации какой-нибудь таёжный охотник, всю жизнь живший в тайге, тоже вряд ли блещет IQ. Но он в тайге может выживать, долго и успешно, а белый человек сдохнет довольно быстро.

Некоторые говорят "блага цивилизации", а некоторые - "цивилизационные костыли". Никогда не ходили на костылях? мне доводилось, после перелома ноги. Причём врачи советовали с этим не усердствовать, в смысле, с костылями и не привыкать к ним, а восстанавливать функционал конечности обратно. Блин, полгода с лишним ушло((((

Жырный, ну вы и дали жару сегодня. Я о вас была другого мнения. Вы мне всегда казались адекватным и здравомыслящий человеком. Вам что там собака больная вирусом woke покусала?

Давайте я Вам один старый (ещё в СССР слышал) анекдот расскажу?

Геолог заблудился в пустыне. Совсем помирает - еды нет, воды нет, в спутниковом телефоне батарейка села))) Вдруг слышит - топ-топ, звяк-звяк - идёт по пустыне караван. Куча верблюдов с поклажей, на переднем колоритный такой восточный дед в чалме.

Геолог из последних сил выползает к каравану, бросается под ноги переднему верблюду с дедом и молит того: "Аксакал! Спаси меня! Возьми в караван! Дай мне воды и еды! Я буду делать любую работу! "

Дед на него смотрит и говорит: "Эх.... как пустыня - так аксакал зовешь... а как Домодедово - так чурка сраный".

[ЖЫрныйА]

Такой подтекст «не насилуют, как это делают белые».
У аборигенов iq среднестатистической 62. С таким iq человек считается глубоко душевнобольным и недееспособным- не способным самостоятельно жить и функционировать в western civilization, надо чтобы кто-то присматривал. С таким iq не существует никакого понятия времени, планирования, выучить ничего невозможно, не то что даже абстрактное мышление.
Может если б у аборигенов было среднестатичистическоe iq 106, а у некоторых особо одаренных до 170 доходило, как в западной цивилизации. Может они бы что-то и изобрели.

IQ имхо неоднозначная такая вещь, придуманная белыми людьми для белых людей в рамках ихней парадигмы.

У аборигенов, как я понял, парадигма изрядно отличается. Поэтому с точки зрения цивилизации белого человека они вполне могут "тупить". Впрочем, я хз как у них там обстоят дела.

Ну как объяснить... с точки зрения цивилизации какой-нибудь таёжный охотник, всю жизнь живший в тайге, тоже вряд ли блещет IQ. Но он в тайге может выживать, долго и успешно, а белый человек сдохнет довольно быстро.

Некоторые говорят "блага цивилизации", а некоторые - "цивилизационные костыли". Никогда не ходили на костылях? мне доводилось, после перелома ноги. Причём врачи советовали с этим не усердствовать, в смысле, с костылями и не привыкать к ним, а восстанавливать функционал конечности обратно. Блин, полгода с лишним ушло((((

Iq и образование разные вещи, если тайожный охотник необразованный, это еще не значит что у него низкое iq. Айкю так же нельзя значительно повысить тренировками или обучением.
Iq - это видеть закономерности, быстро учится, решать проблемы, логически мыслить.
Если не нравится цивилизация можно всегда уехать к аборигенам и жить там без медицины, обезболивающего, наркоза, связи, жилища, еды. Охотится на ящериц и кенгуру, жить в пустыне.
Низкий уровень iq еще связан с высоким уровнем агрессии. Таким людям тяжело контролировать эмоции и предвидеть последствия. Поэтому поосторожнее среди аборигенов.

Да ладно Вам. Я их не идеализирую и вообще не очень знаю. Просто наслушался вживую красочных рассказов австралийского поэта (David Wansbro емнип) ну и....

Так-то тут меня домик в деревне есть... давно уж, лет 20. В Мещерском лесу, точнее, на краю его. Насмотрелся. Разного. Так что вроде не идеализирую.
Хотя связь там сотовая немножко есть, а еду автолавка привозит (только денег надо платить))))) И "скорая", бывает, приезжает.... обычно на следующий день))) О, и электричество есть, точнее, обычно бывает))))

А IQ не есть истина в последней инстанции, а некий оценочный инструмент, придуманный белыми людьми для своих нужд. Я уверен, у иных племён хватает своих "систем тестирования", по меркам которых белые люди - непроходимые дебилы и вообще не могут зваться людьми))))

[Mashenka007]

IQ имхо неоднозначная такая вещь, придуманная белыми людьми для белых людей в рамках ихней парадигмы.

У аборигенов, как я понял, парадигма изрядно отличается. Поэтому с точки зрения цивилизации белого человека они вполне могут "тупить". Впрочем, я хз как у них там обстоят дела.

Ну как объяснить... с точки зрения цивилизации какой-нибудь таёжный охотник, всю жизнь живший в тайге, тоже вряд ли блещет IQ. Но он в тайге может выживать, долго и успешно, а белый человек сдохнет довольно быстро.

Некоторые говорят "блага цивилизации", а некоторые - "цивилизационные костыли". Никогда не ходили на костылях? мне доводилось, после перелома ноги. Причём врачи советовали с этим не усердствовать, в смысле, с костылями и не привыкать к ним, а восстанавливать функционал конечности обратно. Блин, полгода с лишним ушло((((

Iq и образование разные вещи, если тайожный охотник необразованный, это еще не значит что у него низкое iq. Айкю так же нельзя значительно повысить тренировками или обучением.
Iq - это видеть закономерности, быстро учится, решать проблемы, логически мыслить.
Если не нравится цивилизация можно всегда уехать к аборигенам и жить там без медицины, обезболивающего, наркоза, связи, жилища, еды. Охотится на ящериц и кенгуру, жить в пустыне.
Низкий уровень iq еще связан с высоким уровнем агрессии. Таким людям тяжело контролировать эмоции и предвидеть последствия. Поэтому поосторожнее среди аборигенов.

А IQ не есть истина в последней инстанции, а некий оценочный инструмент, придуманный белыми людьми для своих нужд. Я уверен, у иных племён хватает своих "систем тестирования", по меркам которых белые люди - непроходимые дебилы и вообще не могут зваться людьми))))

Ну этот инструмент работают и работает неплохо, судя по тому что миграция всегда в одну сторону - в сторону цивилизации, и никогда обратно.
От чересчур комфортной жизни у вас self-hatred, и суицидальная эмпатия началась.

[ThiefOfTrust]

Вот хрен же его знает. Есть такая Австралия, а в ней есть аборигены. Похожая история.

Я довольно близко общался с человеком, весьма известным (уже умер) австралийским поэтом, он сын аборигена и белой женщины; у них кровь считается по отцу, поэтому аборигены держат за своего.

Много охуительных историй рассказывал (не в плане ужасов - в плане разных чудес). Как я понял, аборигены состоят в совершенно иных отношениях с Миром и не "насилуют" его, как это делают белые.

Кстати, говорит, австралийское правительство последнее время стало весьма прислушиваться к рекомендациям аборигенов в отношении всяких природоохранных мероприятий, землепользования и тд и тп.

Можно сказать, что между штатами и Австралией имеются определённые сходства, но главное различие есть в том что Америка перестала иметь быть колонией от британской короны, ну по крайней мере официально, а Австралия, Канада и Н. Зеландия нет.
Естественно эти коренные народы имеют другие понимания и мировоззрения, но их подход к жизни имел проиграть другой цивилизации. Не могу что то там говорить за Австралию, но в штатах эти все выжившее индейские трайбы довольно не плохо получают из бюджета и так же имеют понимание как выгоднее продаться разным лоббирующим группам. Можно это называть прислушиваться к индейцам или индейцы имеют понимать как получить больше выгод. Здесь есть фраза Indian giver, которая имеет свои давние корни.

Спасибо.

Кто его знает, что такое "выиграть" или "проиграть". Особенно с учётом масштаба времени. Белый человек обычно мыслит довольно короткими отрезками, сопоставимыми с протяжённостью его сознательной жизни. А те же китайцы, говорят, вполне себе планируют на 100-200-500 лет вперёд.

И соблазн " поддаться цивилизации", конечно, есть. Тем более что все аборигены прям с рождения получают государственную пенсию, чисто в силу того факта, что они аборигены. И им вроде как законодательно запрещено продавать алкоголь, тк он у них в организме не расщепляется и они могут в лежку ужраться стаканом пива (эта проблема много у каких народностей есть) .

В общем, имхо, пока что белый человек построил некую "цивилизацию", которая довольно быстро и уверенно катится в какую-то глобальную жопу, при этом достаточно хамски и эгоистично эксплуатируя ресурсы Земли и её обитателей. С интересом продолжаю наблюдения.

Когда выиграли или проиграли это все видят и знают, возможно цена победы будет немного другой разговор.
Не надо иметь делать из китайцев что то особенное, люди как люди. В чём то имеют быть лучше, а в чём то нет.
Не знаю что и кто имеет думать за нашу цивилизацию, но пока что не имеем лучшей альтернативы. Так что на данный момент времени имеем вот такую картину мира.

Спасибо.

[ЖЫрныйА]

Iq и образование разные вещи, если тайожный охотник необразованный, это еще не значит что у него низкое iq. Айкю так же нельзя значительно повысить тренировками или обучением.
Iq - это видеть закономерности, быстро учится, решать проблемы, логически мыслить.
Если не нравится цивилизация можно всегда уехать к аборигенам и жить там без медицины, обезболивающего, наркоза, связи, жилища, еды. Охотится на ящериц и кенгуру, жить в пустыне.
Низкий уровень iq еще связан с высоким уровнем агрессии. Таким людям тяжело контролировать эмоции и предвидеть последствия. Поэтому поосторожнее среди аборигенов.

А IQ не есть истина в последней инстанции, а некий оценочный инструмент, придуманный белыми людьми для своих нужд. Я уверен, у иных племён хватает своих "систем тестирования", по меркам которых белые люди - непроходимые дебилы и вообще не могут зваться людьми))))

Ну этот инструмент работают и работает неплохо, судя по тому что миграция всегда в одну сторону - в сторону цивилизации, и никогда обратно.
От чересчур комфортной жизни у вас self-hatred, и суицидальная эмпатия началась.

Ну не скажите, есть и обратное движение, типа downshifting и вот этого всего. Хотя, конечно, понятно, что с сохранением достаточно высокого уровня материального комфорта.

Если говорить о конкретно мне - ну в целом да, как я уже вроде тут говорил, я залез на ту гору, на которую хотел (не очень высокую, отнюдь не эверест, но зато можно жить, кругом зелень и птички, а не камень и вечные снега) и неожиданно осознал, что любой шаг в любом направлении теперь ведет меня вниз.
Вы не лазили по горам (я лазил). Не испытывали того странного чувства, которое ощущаешь, взойдя на вершину, даже небольшую?

А так - ничего особо у меня не "началось", просто возникают всякие довольно неожиданные для меня эмоции, а я наблюдаю за ними, не пытаясь мешать им проявляться, но в то же время стараясь не слишком вовлекаться в них, дабы не наломалось дров (в первую очередь ментально-поведенческих).

Эх... старость не радость, молодость не жизнь

[ЖЫрныйА]

Можно сказать, что между штатами и Австралией имеются определённые сходства, но главное различие есть в том что Америка перестала иметь быть колонией от британской короны, ну по крайней мере официально, а Австралия, Канада и Н. Зеландия нет.
Естественно эти коренные народы имеют другие понимания и мировоззрения, но их подход к жизни имел проиграть другой цивилизации. Не могу что то там говорить за Австралию, но в штатах эти все выжившее индейские трайбы довольно не плохо получают из бюджета и так же имеют понимание как выгоднее продаться разным лоббирующим группам. Можно это называть прислушиваться к индейцам или индейцы имеют понимать как получить больше выгод. Здесь есть фраза Indian giver, которая имеет свои давние корни.

Спасибо.

Кто его знает, что такое "выиграть" или "проиграть". Особенно с учётом масштаба времени. Белый человек обычно мыслит довольно короткими отрезками, сопоставимыми с протяжённостью его сознательной жизни. А те же китайцы, говорят, вполне себе планируют на 100-200-500 лет вперёд.

И соблазн " поддаться цивилизации", конечно, есть. Тем более что все аборигены прям с рождения получают государственную пенсию, чисто в силу того факта, что они аборигены. И им вроде как законодательно запрещено продавать алкоголь, тк он у них в организме не расщепляется и они могут в лежку ужраться стаканом пива (эта проблема много у каких народностей есть) .

В общем, имхо, пока что белый человек построил некую "цивилизацию", которая довольно быстро и уверенно катится в какую-то глобальную жопу, при этом достаточно хамски и эгоистично эксплуатируя ресурсы Земли и её обитателей. С интересом продолжаю наблюдения.

Когда выиграли или проиграли это все видят и знают, возможно цена победы будет немного другой разговор.
Не надо иметь делать из китайцев что то особенное, люди как люди. В чём то имеют быть лучше, а в чём то нет.
Не знаю что и кто имеет думать за нашу цивилизацию, но пока что не имеем лучшей альтернативы. Так что на данный момент времени имеем вот такую картину мира.

Спасибо.

Знаете, лично я стараюсь строить процессы по схеме win-win. Чтобы "проигравших" не было, ну или как минимум такая возможность в принципе существовала бы, а не как в игре с нулевой суммой - когда выигрыш одной стороны в принципе (те по сути игры) равен (и означает) проигрыш другой.

Имхо, пока что американская цивилизация (Вы ведь о ней? ведь понятно же, что именно США являются сейчас форпостом "мира белого человека") действует в изрядной степени по лекалам британской, из которой она выросла. В частности, безжалостное ограбление колоний и "высасывание" из них ресурсов в пользу метрополии. Ибо "теленок маленький, на всех не хватит",ну и см выше про игру с нулевой суммой.

США пытаются по ходу делать что-то своё; получается неоднозначно.

Я слышал мнение (всяких продвинутых эзотериков), что за американской цивилизацией будущее, но через не очень ближний срок (лет так в 500), не на текущем, а следующем этапе развития человечества... ну, и после этого этапа будет какой-то следующий этап.
Я хз, какая конкретно идея в этом сработает. Мне думается, пресловутая идея melting pot, но по схеме win-win. Когда всякие "добавки" становятся не "шлаком", а "легирующими присадками" или чем-то подобным. А сплав "базовых элементов" придаёт всему материалу некие новые качества, причём "более лучшие")) чем у элементов по отдельности.