Artificial intelligence

[Mashenka007]

Так и сделаю, наверное. Что должно быть на картине маслом, чтобы это купили? Интересно мнение участников форума. Вот я бы, например, купила что-то в стиле Айвазовского либо гиперреализма.

Очень много сейчас на разных платформах продают картины сгенерированные искусственным интеллектом. И очень много очень красивых картин. Обычно когда много предложения и большая конкуренция - тяжело что-то продать. Много за такую картину не возьмешь , меньше чем 100$ продать можно.
Есть покрывают не всю картину, а strokes of oil painting. То есть изредка где-то кистью проводят.
В любом случае надо указывать что картина сгенерирована искусвенным интеллектом, и можно добавить свою подпись на картину и letter of authentication.

[Travellol999]

Нашла подборку прог. Кто что пробовал? Хотелось бы прочитать реальные отзывы.

Chat gpt это знаменитый в сша искусанный интеллект - объясняет быстро, хорошая структура, но очень политически biased. Искать истину по каким-то историческим, политическим вопросам не стоит, он сильно врет в одну строну. Удобный для быстрого ответа.

Canva - это программа больше для учебы или для быстрой обработки фото, убрать фон, надпись на фото поставить. Я много использую эту программу для бизнеса.

Самый мою любимый искусственный интеллект Grok, но он дает очень объемные ответы. Идеальный если вы учитесь и хотите достичь совершенства в предмете - он вытянет просто все из интернета. Не так структурированно расписано как chatGPT, но очень подробно. Так же с помощью Grok я решаю кучу проблем когда просто не знаю, что и как делать, расписывает подробно каждый шаг что и как надо сделать, в плане когда тяжелые организационные вопросы связанные с бюрократией - такие до которых сама бы я никогда не догадалась.

Я тоже за грок. Тут надо понимать у кого какая база.
Грок постоянно подпитывается от твиттера и у него цензуры практически нет.
Жпт по многим вопросам застрял в 2023 году когда его обучали. Может выдать например уже закрывшийся или переехавший ресторан в новой локации, короче надо вечно перепроверять.
Для именно обучения лучше перплексити.
Жпт у меня сейчас чисто отматерить его и зло выплеснуть. Я даже на форуме почти не гажу поэтому . Ну и персонализировала его и в памяти много чего. А так, пожалуй худший из аналогов. Просто раскрученный как айфон. База знаний старая и толком не обновляется.
Никто из спецов кто с ии хоть как то дальше миджорни связан Им не пользуются.

[Travellol999]

Нашла подборку прог. Кто что пробовал? Хотелось бы прочитать реальные отзывы.

Chat gpt это знаменитый в сша искусанный интеллект - объясняет быстро, хорошая структура, но очень политически biased. Искать истину по каким-то историческим, политическим вопросам не стоит, он сильно врет в одну строну. Удобный для быстрого ответа.

Canva - это программа больше для учебы или для быстрой обработки фото, убрать фон, надпись на фото поставить. Я много использую эту программу для бизнеса.

Самый мою любимый искусственный интеллект Grok, но он дает очень объемные ответы. Идеальный если вы учитесь и хотите достичь совершенства в предмете - он вытянет просто все из интернета. Не так структурированно расписано как chatGPT, но очень подробно. Так же с помощью Grok я решаю кучу проблем когда просто не знаю, что и как делать, расписывает подробно каждый шаг что и как надо сделать, в плане когда тяжелые организационные вопросы связанные с бюрократией - такие до которых сама бы я никогда не догадалась.

Я тоже за грок. Тут надо понимать у кого какая база.
Грок постоянно подпитывается от твиттера и у него цензуры практически нет.
Жпт по многим вопросам застрял в 2023 году когда его обучали. Может выдать например уже закрывшийся или переехавший ресторан в новой локации, короче надо вечно перепроверять.
Для именно обучения лучше перплексити.
Жпт у меня сейчас чисто отматерить его и зло выплеснуть. Я даже на форуме почти не гажу поэтому . Ну и персонализировала его и в памяти много чего. А так, пожалуй худший из аналогов. Просто раскрученный как айфон. База знаний старая и толком не обновляется.
Никто из спецов кто с ии хоть как то дальше миджорни связан Им не пользуются.

[Travellol999]

Кстати кому надо самостоятельно делать nswf контент можно проскочить в seedance новой версии. Там и чистки письки иногда генерит, но надо очень грамотно промпт писать без ключевых слов.

[Travellol999]

Я тут по любопытствовала на днях как делали Эмили пелегрини. На самом деле простая прога + автоматизация. То есть прога сама генерит рилзы сторис и постит их. Вот откуда такая супер продуктивность у блоггеров. 80% на автоматизации. Даже не проверяют что жпт написал.
Подвязывязывается это все очень легко. Make com например. Ставишь модули жпт и миджи, для миджи пишешь промпт. Для жпт пишешь промпт и ставишь постинг в инсте телеге ютубе на топовое время. Вуаля
Если надо сохранять персонажа как Эмили то сначала обучаешь Лору и потом твой персонаж путешествует по миру, консистентный.
На онлифансе уже дохуя ии моделей, хотя оно у вроде борется с ии, но не активно.
Те кто застрял на миджи — да визуал хороший детализированный можно сделать но у миджи есть несколько пунктов палева.
1. Приоткрытый рот. Практически всегда. Они этот баг не собираются исправлять. Тут разве что через фейсап прогонять.
2. Позы, типичные ИИ. Палится невооруженным глазом.
Для эскорт контента советую смотреть в сторону китайских прог — меньше цензуры больше вариативность. Миджи точно не варик

[Travellol999]

Кстати. Если кому надо могу выложить блюпринт для make которым сама пользуюсь. А если бы имела его в эскориные времена мне бы сильно сократило головняк. Нужна подписка на 2 проги по 10 долларов примерно.
Все входящие смс заносятся в таблицу и приходят в бот в телегу. То есть автоматически создаете свою базу. Это актуально тем у кого 3-5 профилей на разные вотсапы. В итоге все в одной таблице, а там уже пробиваете номер, делаете заметки.
Хочется что то хорошее сделать для кармы но не уверена что справитесь.

[Loveth]

Нашла подборку прог. Кто что пробовал? Хотелось бы прочитать реальные отзывы.

Chat gpt это знаменитый в сша искусанный интеллект - объясняет быстро, хорошая структура, но очень политически biased. Искать истину по каким-то историческим, политическим вопросам не стоит, он сильно врет в одну строну. Удобный для быстрого ответа.

Canva - это программа больше для учебы или для быстрой обработки фото, убрать фон, надпись на фото поставить. Я много использую эту программу для бизнеса.

Самый мою любимый искусственный интеллект Grok, но он дает очень объемные ответы. Идеальный если вы учитесь и хотите достичь совершенства в предмете - он вытянет просто все из интернета. Не так структурированно расписано как chatGPT, но очень подробно. Так же с помощью Grok я решаю кучу проблем когда просто не знаю, что и как делать, расписывает подробно каждый шаг что и как надо сделать, в плане когда тяжелые организационные вопросы связанные с бюрократией - такие до которых сама бы я никогда не догадалась.

Я тоже за грок. Тут надо понимать у кого какая база.
Грок постоянно подпитывается от твиттера и у него цензуры практически нет.
Жпт по многим вопросам застрял в 2023 году когда его обучали. Может выдать например уже закрывшийся или переехавший ресторан в новой локации, короче надо вечно перепроверять.
Для именно обучения лучше перплексити.
Жпт у меня сейчас чисто отматерить его и зло выплеснуть. Я даже на форуме почти не гажу поэтому . Ну и персонализировала его и в памяти много чего. А так, пожалуй худший из аналогов. Просто раскрученный как айфон. База знаний старая и толком не обновляется.
Никто из спецов кто с ии хоть как то дальше миджорни связан Им не пользуются.

Грок вываливает полотна текста. Даже если просишь коротко, все равно не то.
Мне нравится, как чат гпт раскладывает все по полочкам, для обучения самое то. И именно его просят написать промпт для генерации фоток в последующих местах. Теперь у него еще расширенная память, он помнит все и ориентируется между чатами. У грока эта функция только с внп на сша стоит. Не знаю, чем кого-то чат гпт может не устраивать, на всех курсах говорят, что работайте с чатгпт, он самый универсальный.
А вот на запрос вируиального друга или типа психолога кажется, Claude лучше. Очень чувственные тексты дает, как будто человек

[Пума]

Так и сделаю, наверное. Что должно быть на картине маслом, чтобы это купили? Интересно мнение участников форума. Вот я бы, например, купила что-то в стиле Айвазовского либо гиперреализма.

Да, маринистику хорошо берут, если недорого, инфа из первых рук.

[Пума]

На крафтовой бумаге акварелью пишет?

Пишет маслом на холсте, очень реалистичные картины, когда ты видишь, как вода течет. Упаковывает их в крафтовую бумагу, когда отдает покупателю, для транспортировки. Если холст натянут, или тубус, но я только натянутые покупала, не просила пока снимать

Есть художник маринист, пишет пальцем. Нормальная идея: писать пальцем, пяткой, носом, куем или чем-нибудь еще. Для пиара.

[Travellol999]

Chat gpt это знаменитый в сша искусанный интеллект - объясняет быстро, хорошая структура, но очень политически biased. Искать истину по каким-то историческим, политическим вопросам не стоит, он сильно врет в одну строну. Удобный для быстрого ответа.

Canva - это программа больше для учебы или для быстрой обработки фото, убрать фон, надпись на фото поставить. Я много использую эту программу для бизнеса.

Самый мою любимый искусственный интеллект Grok, но он дает очень объемные ответы. Идеальный если вы учитесь и хотите достичь совершенства в предмете - он вытянет просто все из интернета. Не так структурированно расписано как chatGPT, но очень подробно. Так же с помощью Grok я решаю кучу проблем когда просто не знаю, что и как делать, расписывает подробно каждый шаг что и как надо сделать, в плане когда тяжелые организационные вопросы связанные с бюрократией - такие до которых сама бы я никогда не догадалась.

Я тоже за грок. Тут надо понимать у кого какая база.
Грок постоянно подпитывается от твиттера и у него цензуры практически нет.
Жпт по многим вопросам застрял в 2023 году когда его обучали. Может выдать например уже закрывшийся или переехавший ресторан в новой локации, короче надо вечно перепроверять.
Для именно обучения лучше перплексити.
Жпт у меня сейчас чисто отматерить его и зло выплеснуть. Я даже на форуме почти не гажу поэтому . Ну и персонализировала его и в памяти много чего. А так, пожалуй худший из аналогов. Просто раскрученный как айфон. База знаний старая и толком не обновляется.
Никто из спецов кто с ии хоть как то дальше миджорни связан Им не пользуются.

Грок вываливает полотна текста. Даже если просишь коротко, все равно не то.
Мне нравится, как чат гпт раскладывает все по полочкам, для обучения самое то. И именно его просят написать промпт для генерации фоток в последующих местах. Теперь у него еще расширенная память, он помнит все и ориентируется между чатами. У грока эта функция только с внп на сша стоит. Не знаю, чем кого-то чат гпт может не устраивать, на всех курсах говорят, что работайте с чатгпт, он самый универсальный.
А вот на запрос вируиального друга или типа психолога кажется, Claude лучше. Очень чувственные тексты дает, как будто человек

Оххх сколько в проф чатах матов на жпт. Ежики котятся но жрут кактусы. Просто привыкли к нему уже. Вечно косяк на косяке. Промпты пишет левой пяткой, надо все перепроверять. С миджи вообще не дружит, до сих пор автоматом ставит —v6. Делает ошибки в формате. Там пол промпта надо стирать и печатать вручную параметры. Для грока кстати хорошо пишет промпты Для вео - пока матом не наорешь не напишет нормально. Для вео вообще лучше json.
Плюс еще жуткий провокатор. Чуть что советует кого то засудить, меня лично бесят его предложения - а хочешь я сделаю тебе таблицу шаблон жалобы и прочую хрень. Да не собираюсь я катать жалобы просто попросила посмотреть отзывы на отель в который собираюсь.
Мой косяк в том что я с ним общаюсь на 4 языках. И не знаешь на каком он выдаст инфу. Тоже подбешивает. Сама виновата сама персонализировала так.
Короче жпт как айфон. Пользоваться можно но много ограничений багов и устаревшая инфа, условно что то про космос на уровне инфы 23 года он расскажет а вот обновления программ затупит страшно. Иногда помогает матом сказать - или на такой то сайт изучи инструкцию как писать промпт. Он такое очень не любит когда его отправляешь что то читать. Может зависнуть. Но иногда включает бошку.
Очень часто отвечает так как будто там не ии а 5 индусов обдолбаных.
Короче если нужна обновленная инфа up to date все придется перепроверять. Или грок спрашивать. Грок сплетник тот еще, но хотя бы сплетни свежие а не вчерашние.
Помните скандал про стартап ? Недавно дело было. Чувак выкатил что сделал супер интеллект собрал бабла пол это дело и выяснилось что там сидели индусы которые в реальном времени гуглили инфу и отвечали. Вот не удивлюсь если у жпт то же самое.

[Travellol999]

Что такое Builder.ai (“Natasha”) — суть скандала
• Стартап из Лондона, заявлявший, что его продукт «Наташа» — виртуальный ассистент-ИИ, ускоряющий создание приложений, управляя проектом, назначая задачи, генерируя код из библиотек компонентов и так далее. 
• Оказалось, что большую часть работы делали люди — около 700 инженеров в Индии, которые вручную писали код, дорабатывали, проверяли. ИИ-часть была либо минимальна, либо маркетинговая обёртка. 
• Финансовые претензии: завышение доходов, искажение показателей перед инвесторами. 
• В итоге проект обанкротился в 2025 году. Компания вошла в процедуру банкротства. 

[Loveth]

Я тоже за грок. Тут надо понимать у кого какая база.
Грок постоянно подпитывается от твиттера и у него цензуры практически нет.
Жпт по многим вопросам застрял в 2023 году когда его обучали. Может выдать например уже закрывшийся или переехавший ресторан в новой локации, короче надо вечно перепроверять.
Для именно обучения лучше перплексити.
Жпт у меня сейчас чисто отматерить его и зло выплеснуть. Я даже на форуме почти не гажу поэтому . Ну и персонализировала его и в памяти много чего. А так, пожалуй худший из аналогов. Просто раскрученный как айфон. База знаний старая и толком не обновляется.
Никто из спецов кто с ии хоть как то дальше миджорни связан Им не пользуются.

Грок вываливает полотна текста. Даже если просишь коротко, все равно не то.
Мне нравится, как чат гпт раскладывает все по полочкам, для обучения самое то. И именно его просят написать промпт для генерации фоток в последующих местах. Теперь у него еще расширенная память, он помнит все и ориентируется между чатами. У грока эта функция только с внп на сша стоит. Не знаю, чем кого-то чат гпт может не устраивать, на всех курсах говорят, что работайте с чатгпт, он самый универсальный.
А вот на запрос вируиального друга или типа психолога кажется, Claude лучше. Очень чувственные тексты дает, как будто человек

Оххх сколько в проф чатах матов на жпт. Ежики котятся но жрут кактусы. Просто привыкли к нему уже. Вечно косяк на косяке. Промпты пишет левой пяткой, надо все перепроверять. С миджи вообще не дружит, до сих пор автоматом ставит —v6. Делает ошибки в формате. Там пол промпта надо стирать и печатать вручную параметры. Для грока кстати хорошо пишет промпты Для вео - пока матом не наорешь не напишет нормально. Для вео вообще лучше json.
Плюс еще жуткий провокатор. Чуть что советует кого то засудить, меня лично бесят его предложения - а хочешь я сделаю тебе таблицу шаблон жалобы и прочую хрень. Да не собираюсь я катать жалобы просто попросила посмотреть отзывы на отель в который собираюсь.
Мой косяк в том что я с ним общаюсь на 4 языках. И не знаешь на каком он выдаст инфу. Тоже подбешивает. Сама виновата сама персонализировала так.
Короче жпт как айфон. Пользоваться можно но много ограничений багов и устаревшая инфа, условно что то про космос на уровне инфы 23 года он расскажет а вот обновления программ затупит страшно. Иногда помогает матом сказать - или на такой то сайт изучи инструкцию как писать промпт. Он такое очень не любит когда его отправляешь что то читать. Может зависнуть. Но иногда включает бошку.
Очень часто отвечает так как будто там не ии а 5 индусов обдолбаных.
Короче если нужна обновленная инфа up to date все придется перепроверять. Или грок спрашивать. Грок сплетник тот еще, но хотя бы сплетни свежие а не вчерашние.
Помните скандал про стартап ? Недавно дело было. Чувак выкатил что сделал супер интеллект собрал бабла пол это дело и выяснилось что там сидели индусы которые в реальном времени гуглили инфу и отвечали. Вот не удивлюсь если у жпт то же самое.

да знаю эту историю. Ничего не знаю, я остановилась на чатгпт, все же удобнее когда все в одном месте и работаешь с одним сайтом в основном. Постоянно ищу актуальную инфу от него. Ну да, бывает лжет и путает, но все равно экономит дофига моего времени. Главное, что надо - перепроверять, а то будете, как тот чел, которому въезд на Филлипины или чёт подобное без визы не дали, он не перепроверил гпт ищет в режиме реального времени в интернете секунд за 20 максимум. Причем тут данные 2023г? Неплохо информацию со скриншотов тоже берет, только не переписка (путает где я, а где второй собеседник). Лучше всего простой txt файл.
Я тоже пишу на 3 языках с ним. Если он вдруг на русском отвечает, я просто пишу на немецком и далее он переходит на немецком. Ноу проблем.
А что с вео? Ты тестила вео3? Там вроде очень дорогая подписка только для тех, кто в сша пока что

[ThiefOfTrust]

Попробуйте Perplexity Pro, по моему личному опыту имеет выдавать up-to-date информацию лучше выше упомянутых. Так же добавлю сюда, мне подруги из ЕС имели жаловаться что эти выше упомянутые LLMs в Европе имеют работать по другому........... Но утверждать не буду.

Спасибо.

[kievgirl]

Ох, все AI освоили. Наверное, много денег на этом заработали.

[kievgirl]

Я поняла, что никто не заработал на AI, но AI на всех пользующихся зарабатывает.

[Mashenka007]

Мне чат GPT раза три при элементарных вычисления делал ошибки, типо одно трехзначное число умножить на другое. Я его больше не использую для таких целей.
И мне было интересно сможет ли AI решить/доказать теоремы которые до сих пор не доказаны и многие ученые математики над ними думают. И нет конечно же не может. Действительно умные люди пока незаменимы.
Но это пока raw, очень не применимая программа, говорят она будет стремительно улучшатся.

[ThiefOfTrust]

Мне чат GPT раза три при элементарных вычисления делал ошибки, типо одно трехзначное число умножить на другое. Я его больше не использую для таких целей.
И мне было интересно сможет ли AI решить/доказать теоремы которые до сих пор не доказаны и многие ученые математики над ними думают. И нет конечно же не может. Действительно умные люди пока незаменимы.
Но это пока raw, очень не применимая программа, говорят она будет стремительно улучшатся.

Для серьёзных задач нужно там брать версию за 200 долларов в месяц, но конечно не имеем гарантии что решит какую то сложную теорему.
Мне мой ai agent тоже имел делать много ошибок сначала, натренировала его, теперь время мне имеет экономить. Но да, нужно иметь мониторить его постоянно, но улучшения функций прогрессируют.
Читала одну статью, так там писали что через лет так 10 новые биллион долларс компании будет состоять из 4-7 человек. Ну как то так.

Спасибо.

[Travellol999]

Грок вываливает полотна текста. Даже если просишь коротко, все равно не то.
Мне нравится, как чат гпт раскладывает все по полочкам, для обучения самое то. И именно его просят написать промпт для генерации фоток в последующих местах. Теперь у него еще расширенная память, он помнит все и ориентируется между чатами. У грока эта функция только с внп на сша стоит. Не знаю, чем кого-то чат гпт может не устраивать, на всех курсах говорят, что работайте с чатгпт, он самый универсальный.
А вот на запрос вируиального друга или типа психолога кажется, Claude лучше. Очень чувственные тексты дает, как будто человек

Оххх сколько в проф чатах матов на жпт. Ежики котятся но жрут кактусы. Просто привыкли к нему уже. Вечно косяк на косяке. Промпты пишет левой пяткой, надо все перепроверять. С миджи вообще не дружит, до сих пор автоматом ставит —v6. Делает ошибки в формате. Там пол промпта надо стирать и печатать вручную параметры. Для грока кстати хорошо пишет промпты Для вео - пока матом не наорешь не напишет нормально. Для вео вообще лучше json.
Плюс еще жуткий провокатор. Чуть что советует кого то засудить, меня лично бесят его предложения - а хочешь я сделаю тебе таблицу шаблон жалобы и прочую хрень. Да не собираюсь я катать жалобы просто попросила посмотреть отзывы на отель в который собираюсь.
Мой косяк в том что я с ним общаюсь на 4 языках. И не знаешь на каком он выдаст инфу. Тоже подбешивает. Сама виновата сама персонализировала так.
Короче жпт как айфон. Пользоваться можно но много ограничений багов и устаревшая инфа, условно что то про космос на уровне инфы 23 года он расскажет а вот обновления программ затупит страшно. Иногда помогает матом сказать - или на такой то сайт изучи инструкцию как писать промпт. Он такое очень не любит когда его отправляешь что то читать. Может зависнуть. Но иногда включает бошку.
Очень часто отвечает так как будто там не ии а 5 индусов обдолбаных.
Короче если нужна обновленная инфа up to date все придется перепроверять. Или грок спрашивать. Грок сплетник тот еще, но хотя бы сплетни свежие а не вчерашние.
Помните скандал про стартап ? Недавно дело было. Чувак выкатил что сделал супер интеллект собрал бабла пол это дело и выяснилось что там сидели индусы которые в реальном времени гуглили инфу и отвечали. Вот не удивлюсь если у жпт то же самое.

да знаю эту историю. Ничего не знаю, я остановилась на чатгпт, все же удобнее когда все в одном месте и работаешь с одним сайтом в основном. Постоянно ищу актуальную инфу от него. Ну да, бывает лжет и путает, но все равно экономит дофига моего времени. Главное, что надо - перепроверять, а то будете, как тот чел, которому въезд на Филлипины или чёт подобное без визы не дали, он не перепроверил гпт ищет в режиме реального времени в интернете секунд за 20 максимум. Причем тут данные 2023г? Неплохо информацию со скриншотов тоже берет, только не переписка (путает где я, а где второй собеседник). Лучше всего простой txt файл.
Я тоже пишу на 3 языках с ним. Если он вдруг на русском отвечает, я просто пишу на немецком и далее он переходит на немецком. Ноу проблем.
А что с вео? Ты тестила вео3? Там вроде очень дорогая подписка только для тех, кто в сша пока что

Ох я вот тоже остановилась на айфонах хотя с них толком автоматизацию не сделать. Жпт тоже самое.
Смотри. Есть грок жпт клод дипсик перплексити. Жпт более универсален но тупит страшно. Еще раз говорю. Грок тянет актуальную инфу из твиттера. Жпт просто обучили в 23 году и инфа 23 года будет. Надо сверять. Дипсик по Европе хреново ориентируется. Клод мне тоже не зашел. Бегаю между жпт и гроком.

[Travellol999]

Я видимо уже не могу объяснить человеческим языком. Ушла в астрал технически. Маск не просто так купил твиттер. Оттуда вся свежая инфа тянется в грок. Отзывы жалобы сплетни. Жпт это гугл. Кто из вас пишет отзывы в Гугле? Они залили туда инфу в 23 и до сих пор выдает устаревшее.

[Travellol999]

Попробуйте Perplexity Pro, по моему личному опыту имеет выдавать up-to-date информацию лучше выше упомянутых. Так же добавлю сюда, мне подруги из ЕС имели жаловаться что эти выше упомянутые LLMs в Европе имеют работать по другому........... Но утверждать не буду.

Спасибо.

Перплекситт выдает инфу ссылками которые проверяет. То есть закрывшийся ресторан или отель не выдаст.