Пыталась найти секс для души на СЗ.

[Чучундра]

Это не перевод "имеет быть", как она его употребляет. Она его употребляет вообще непонятно вместо чего, наверное, вместо " есть", которого в русском языке нет. По факту, она его употребляет вместо ничего.
Has to be - это должен быть.
Анна, вы с клиентами общаетесь через гугловодчик? Мне страшно.

Я думаю это калька на вспомогательные глаголы, но у Тот родной язык - русский, это очевидно. Для правдоподобности нужно было почаще путать падежи и предлоги к ним, это не так просто выработать иностранцу.
И устойчивые русские выражения не употреблять

Какой смысл "думать", если не знаете? Нет такого глагола в настоящем времени.

В настоящем времени не используются вспомогательные глаголы?
[/quote]
??? КАКИЕ глаголы?
Здесь уже дано конкретное задание: перевести точную связку "имеет быть". Если знаете ответ - переведите. Если хотите вместо глагола "имеет" в настоящем времени использовать другие вспомогательные глаголы, или поговорить о глаголах в целом, то это не ответ на заданный вопрос. Ппц....
[/quote]
Тот так «переводит» ВСЕ вспомогательные глаголы, Нонна выше объяснила.

Если тебе хочется поковыряться в несуществующей грамматике с русспуса и тебе нравится сам процесс, то под описание подходит Have got. Пример:

I’ve got a cold - я простудилась. Но Тот переведёт как «Я имею быть простужена».

[ThiefOfTrust]

Элли, ты бы постыдилась вообще! Когда Тот только появилась на форуме, они никакие странные конструкции не использовала и писала на чистом русском языке.
А как вы с ней зацепились, человек аж русский язык забыл!

Я уже здесь писала и ещё раз напишу, это не я имела писать, это мне имели помогать, да сегодня тоже имеют помогать писать некоторые фразы/обороты. Я не очень хорошо имею чувствовать русский язык, на слух воспринимаю лучше.

Спасибо.

[Чучундра]

Элли, ты бы постыдилась вообще! Когда Тот только появилась на форуме, они никакие странные конструкции не использовала и писала на чистом русском языке.
А как вы с ней зацепились, человек аж русский язык забыл!

Я уже здесь писала и ещё раз напишу, это не я имела писать, это мне имели помогать, да сегодня тоже имеют помогать писать некоторые фразы/обороты. Я не очень хорошо имею чувствовать русский язык, на слух воспринимаю лучше.

Спасибо.

Ну так помоги нам! Нам любопытно:)
Почему «имеет быть»? Какие слова ты так переводишь?
А то мы тут подерёмся скоро

[ThiefOfTrust]

Я имею проблему в русском языке выразить настоящее время и прошедшее время, так как в английском есть 4 формы настоящего времени и 4 формы прошедшего времени и когда я что то пытаюсь выразить в времени у меня в голове имеет происходить головоломка как можно это выразить по русский. Поэтому я имею хороший шанс сделать не правильную словесную связку слов.

И ещё, только олигофренша Щипцывая может взять фразу из контекста и требовать перевод конкретной фразы которая имеет использоваться для обозначения совершенно другого смысла.

Повторюсь, я по русский плохо говорю и с акцентом и пишу............. сами видите как

Благодарю за ваше терпение и понимание.


Спасибо.

[EllyPeppy]

Я думаю это калька на вспомогательные глаголы, но у Тот родной язык - русский, это очевидно. Для правдоподобности нужно было почаще путать падежи и предлоги к ним, это не так просто выработать иностранцу.
И устойчивые русские выражения не употреблять

Какой смысл "думать", если не знаете? Нет такого глагола в настоящем времени.

В настоящем времени не используются вспомогательные глаголы?

??? КАКИЕ глаголы?
Здесь уже дано конкретное задание: перевести точную связку "имеет быть". Если знаете ответ - переведите. Если хотите вместо глагола "имеет" в настоящем времени использовать другие вспомогательные глаголы, или поговорить о глаголах в целом, то это не ответ на заданный вопрос. Ппц....
[/quote]
Тот так «переводит» ВСЕ вспомогательные глаголы, Нонна выше объяснила.

Если тебе хочется поковыряться в несуществующей грамматике с русспуса и тебе нравится сам процесс, то под описание подходит Have got. Пример:

I’ve got a cold - я простудилась. Но Тот переведёт как «Я имею быть простужена».
[/quote]


Нет, не подходит. Она пишет: вы имеете быть щипцывой. Но ты не можешь сказать "you've got an idiot" Хотя в моем случае это правда, что я имею дело с идиотом, но она не это имеет в виду. Она употребляет это в значении "являетесь" в настоящем времени.
И вообще. Зачем вы подставляете другие глаголы, если человек использует конкретные 2 глагола: иметь и быть в конкретной форме и времени. В русском языке этого не существует. Но тогда откуда она это взяла? В английском этого тоже не существует. Есть герундии have been being, но это тоже не совсем настоящее время, а настоящее продолженное, и оно не употребляется без указания отрезка времени, когда это началось. А просто have been - это прошедшее время.
Проблема в том, что она и английский не знает и не чувствует так же, как и русский. Уже долгое время она не может ответить на этот вопрос, а он очень простой. Если бы она знала, о чем говорит, то уже написала бы эту фразу по-английски.
То, о чем я говорю - это совершенно базовый уровень языка, всего лишь формы глаголов.

[ThiefOfTrust]

Элли, ты бы постыдилась вообще! Когда Тот только появилась на форуме, они никакие странные конструкции не использовала и писала на чистом русском языке.
А как вы с ней зацепились, человек аж русский язык забыл!

Я уже здесь писала и ещё раз напишу, это не я имела писать, это мне имели помогать, да сегодня тоже имеют помогать писать некоторые фразы/обороты. Я не очень хорошо имею чувствовать русский язык, на слух воспринимаю лучше.

Спасибо.

Ну так помоги нам! Нам любопытно:)
Почему «имеет быть»? Какие слова ты так переводишь?
А то мы тут подерёмся скоро

Это больше имеет выражать временной смысл, в английском языке имеются несколько вариантов выразить настоящее, прошедшее и будущее время. Я имею проблему с русским как выразить настоящее и прошедшее время так как насколько мне имеет быть известно что некоторых временных действий в русском нет или это имеет подаваться по другому.

Спасибо.

[ThiefOfTrust]

Какой смысл "думать", если не знаете? Нет такого глагола в настоящем времени.

В настоящем времени не используются вспомогательные глаголы?

??? КАКИЕ глаголы?
Здесь уже дано конкретное задание: перевести точную связку "имеет быть". Если знаете ответ - переведите. Если хотите вместо глагола "имеет" в настоящем времени использовать другие вспомогательные глаголы, или поговорить о глаголах в целом, то это не ответ на заданный вопрос. Ппц....

Тот так «переводит» ВСЕ вспомогательные глаголы, Нонна выше объяснила.

Если тебе хочется поковыряться в несуществующей грамматике с русспуса и тебе нравится сам процесс, то под описание подходит Have got. Пример:

I’ve got a cold - я простудилась. Но Тот переведёт как «Я имею быть простужена».
[/quote]


Нет, не подходит. Она пишет: вы имеете быть щипцывой. Но ты не можешь сказать "you've got an idiot" Хотя в моем случае это правда, что я имею дело с идиотом, но она не это имеет в виду. Она употребляет это в значении "являетесь" в настоящем времени.
И вообще. Зачем вы подставляете другие глаголы, если человек использует конкретные 2 глагола: иметь и быть в конкретной форме и времени. В русском языке этого не существует. Но тогда откуда она это взяла? В английском этого тоже не существует. Есть герундии have been being, но это тоже не совсем настоящее время, а настоящее продолженное, и оно не употребляется без указания отрезка времени, когда это началось. А просто have been - это прошедшее время.
Проблема в том, что она и английский не знает и не чувствует так же, как и русский. Уже долгое время она не может ответить на этот вопрос, а он очень простой. Если бы она знала, о чем говорит, то уже написала бы эту фразу по-английски.
[/quote]





Щипцывая! Куда вы полезли!

А просто have been - это прошедшее время

.

Это имеют использовать как Present perfect continuous

you've got an idiot

найдите сами ваши ошибки

[EllyPeppy]

В настоящем времени не используются вспомогательные глаголы?

??? КАКИЕ глаголы?
Здесь уже дано конкретное задание: перевести точную связку "имеет быть". Если знаете ответ - переведите. Если хотите вместо глагола "имеет" в настоящем времени использовать другие вспомогательные глаголы, или поговорить о глаголах в целом, то это не ответ на заданный вопрос. Ппц....

Тот так «переводит» ВСЕ вспомогательные глаголы, Нонна выше объяснила.

Если тебе хочется поковыряться в несуществующей грамматике с русспуса и тебе нравится сам процесс, то под описание подходит Have got. Пример:

I’ve got a cold - я простудилась. Но Тот переведёт как «Я имею быть простужена».

Нет, не подходит. Она пишет: вы имеете быть щипцывой. Но ты не можешь сказать "you've got an idiot" Хотя в моем случае это правда, что я имею дело с идиотом, но она не это имеет в виду. Она употребляет это в значении "являетесь" в настоящем времени.
И вообще. Зачем вы подставляете другие глаголы, если человек использует конкретные 2 глагола: иметь и быть в конкретной форме и времени. В русском языке этого не существует. Но тогда откуда она это взяла? В английском этого тоже не существует. Есть герундии have been being, но это тоже не совсем настоящее время, а настоящее продолженное, и оно не употребляется без указания отрезка времени, когда это началось. А просто have been - это прошедшее время.
Проблема в том, что она и английский не знает и не чувствует так же, как и русский. Уже долгое время она не может ответить на этот вопрос, а он очень простой. Если бы она знала, о чем говорит, то уже написала бы эту фразу по-английски.
[/quote]





Щипцывая! Куда вы полезли!

А просто have been - это прошедшее время

.

Это имеют использовать как Present perfect continuous


you've got an idiot найдите сами ваши ошибки
[/quote]

Present perfect continuous - да, может использоваться и как настоящее время, но тогда в русском это будет скорее деепричастный оборот, а не глагол. И то, только если вы после have been употребляете другой глагол, а не существительное. В других случаях в русском это будет прошедшее время, как действие, которое только что завершено.
И вы если вы скажете you have been an idiot, то это на русский будет переводиться как "ты был идиотом".
Когда вы пишете " Вы имеете быть щипцывой", это нонсенс и в английском языке также. Невозможная форма.
Когда вы пишете "это имеют использовать" - это тоже нонсенс для английского языка. Что вы пытаетесь сказать? Так не говорят по-английски. Возможно, это и есть верблюжий язык.

[ThiefOfTrust]

??? КАКИЕ глаголы?
Здесь уже дано конкретное задание: перевести точную связку "имеет быть". Если знаете ответ - переведите. Если хотите вместо глагола "имеет" в настоящем времени использовать другие вспомогательные глаголы, или поговорить о глаголах в целом, то это не ответ на заданный вопрос. Ппц....

Тот так «переводит» ВСЕ вспомогательные глаголы, Нонна выше объяснила.

Если тебе хочется поковыряться в несуществующей грамматике с русспуса и тебе нравится сам процесс, то под описание подходит Have got. Пример:

I’ve got a cold - я простудилась. Но Тот переведёт как «Я имею быть простужена».

Нет, не подходит. Она пишет: вы имеете быть щипцывой. Но ты не можешь сказать "you've got an idiot" Хотя в моем случае это правда, что я имею дело с идиотом, но она не это имеет в виду. Она употребляет это в значении "являетесь" в настоящем времени.
И вообще. Зачем вы подставляете другие глаголы, если человек использует конкретные 2 глагола: иметь и быть в конкретной форме и времени. В русском языке этого не существует. Но тогда откуда она это взяла? В английском этого тоже не существует. Есть герундии have been being, но это тоже не совсем настоящее время, а настоящее продолженное, и оно не употребляется без указания отрезка времени, когда это началось. А просто have been - это прошедшее время.
Проблема в том, что она и английский не знает и не чувствует так же, как и русский. Уже долгое время она не может ответить на этот вопрос, а он очень простой. Если бы она знала, о чем говорит, то уже написала бы эту фразу по-английски.

Щипцывая! Куда вы полезли!

А просто have been - это прошедшее время

.

Это имеют использовать как Present perfect continuous


you've got an idiot найдите сами ваши ошибки
[/quote]

Present perfect continuous - да, может использоваться и как настоящее время, но тогда в русском это будет скорее деепричастный оборот, а не глагол. И то, только если вы после have been употребляете другой глагол, а не существительное. В других случаях в русском это будет прошедшее время, как действие, которое только что завершено.
И вы если вы скажете you have been an idiot, то это на русский будет переводиться как "ты был идиотом".
Когда вы пишете " Вы имеете быть щипцывой", это нонсенс и в английском языке также. Невозможная форма.
Когда вы пишете "это имеют использовать" - это тоже нонсенс для английского языка. Что вы пытаетесь сказать? Так не говорят по-английски. Возможно, это и есть верблюжий язык.
[/quote]

Present perfect continuous - да, может использоваться и как настоящее время,

Спасибо что Щипцывая вы нам дали ваше одобрение! Особенно ваша фраза

может использоваться и как настоящее время

Это и есть одна из форм настоящего времени!

Я в отличии от вас не имела изучать верблюжий язык, так что не имею здесь комментариев.

Для вас олигофренички имею сделать исключение и повторюсь, что я имею конфликтную ситуацию по временам выражая это в русском языке. Так вам понятно!

Этот английский с простыми ошибками с вашей верблюжий фермы оставьте его вашим парнокопытным и горбатым сородичам, мне это не имеет быть интересно.


Щипцывая, что то ещё? Или мы закончили этот вопрос?

[Чучундра]

В любом языке главное, чтобы понимали, вот и все:)
У меня был китаец, который организовывал китайские тусовки и звал меня с подругой потанцевать

Так вот, когда он писал «Чучундра Маша программа надо!!!!!!!» - это было «Пожалуйста, срочно приезжайте, очень нужны танцы, гости стоят с ножом у горла»
А когда писал : «Чучундра Маша программа надо?» - это переводилось как «Сможете приехать?».

Так и общались

[ThiefOfTrust]

Согласна, великолепный китаец, всё есть ясно и просто.

[EllyPeppy]

Тот так «переводит» ВСЕ вспомогательные глаголы, Нонна выше объяснила.

Если тебе хочется поковыряться в несуществующей грамматике с русспуса и тебе нравится сам процесс, то под описание подходит Have got. Пример:

I’ve got a cold - я простудилась. Но Тот переведёт как «Я имею быть простужена».

Нет, не подходит. Она пишет: вы имеете быть щипцывой. Но ты не можешь сказать "you've got an idiot" Хотя в моем случае это правда, что я имею дело с идиотом, но она не это имеет в виду. Она употребляет это в значении "являетесь" в настоящем времени.
И вообще. Зачем вы подставляете другие глаголы, если человек использует конкретные 2 глагола: иметь и быть в конкретной форме и времени. В русском языке этого не существует. Но тогда откуда она это взяла? В английском этого тоже не существует. Есть герундии have been being, но это тоже не совсем настоящее время, а настоящее продолженное, и оно не употребляется без указания отрезка времени, когда это началось. А просто have been - это прошедшее время.
Проблема в том, что она и английский не знает и не чувствует так же, как и русский. Уже долгое время она не может ответить на этот вопрос, а он очень простой. Если бы она знала, о чем говорит, то уже написала бы эту фразу по-английски.

Щипцывая! Куда вы полезли!

А просто have been - это прошедшее время

.

Это имеют использовать как Present perfect continuous


you've got an idiot найдите сами ваши ошибки

Present perfect continuous - да, может использоваться и как настоящее время, но тогда в русском это будет скорее деепричастный оборот, а не глагол. И то, только если вы после have been употребляете другой глагол, а не существительное. В других случаях в русском это будет прошедшее время, как действие, которое только что завершено.
И вы если вы скажете you have been an idiot, то это на русский будет переводиться как "ты был идиотом".
Когда вы пишете " Вы имеете быть щипцывой", это нонсенс и в английском языке также. Невозможная форма.
Когда вы пишете "это имеют использовать" - это тоже нонсенс для английского языка. Что вы пытаетесь сказать? Так не говорят по-английски. Возможно, это и есть верблюжий язык.
[/quote]

Present perfect continuous - да, может использоваться и как настоящее время,

Спасибо что Щипцывая вы нам дали ваше одобрение! Особенно ваша фраза

может использоваться и как настоящее время

Это и есть одна из форм настоящего времени!

Я в отличии от вас не имела изучать верблюжий язык, так что не имею здесь комментариев.

Для вас олигофренички имею сделать исключение и повторюсь, что я имею конфликтную ситуацию по временам выражая это в русском языке. Так вам понятно!

Этот английский с простыми ошибками с вашей верблюжий фермы оставьте его вашим парнокопытным и горбатым сородичам, мне это не имеет быть интересно.


Щипцывая, что то ещё? Или мы закончили этот вопрос?
[/quote]

Ошибка, на которую вы указали, была примером того, как написать невозможно. Чучундре. Если вы этого не осилили понять, я вам даже не буду цитировать свою предыдущую фразу из текста, стоящую перед этой цитатой.
По-моему, вы только верблюжий и изучали. Так как с английским у вас беда. А в русском с временами глаголов все еще проще, чем в английском. Судя по тому, что вы пишете "куда вы полезли", для вас даже простая программа школы - это что-то за гранью разумения. Нет ничего сложного ни в английских глаголах, ни в русских.
Не надо пытаться меня удивить вашей жизнью в США. Я представляю, что это такое, и знаю, сколько в США живет дебилов годами без знания языка какого-либо вообще, и вообще с полным нихуем в голове и по жизни.

[EllyPeppy]

В любом языке главное, чтобы понимали, вот и все:)
У меня был китаец, который организовывал китайские тусовки и звал меня с подругой потанцевать

Так вот, когда он писал «Чучундра Маша программа надо!!!!!!!» - это было «Пожалуйста, срочно приезжайте, очень нужны танцы, гости стоят с ножом у горла»
А когда писал : «Чучундра Маша программа надо?» - это переводилось как «Сможете приехать?».

Так и общались

Просто уровни понимания разные. Маша программа надо, очки надо - это все понимают, а почему "имеет быть" - несуществующая форма глагола в англ языке - кто понимает, тот мало кто имеет быть, йопвашумать
Это как иметь нормальные настоящие губы, ресницы, нос, волосы, грудь и т. д. Или все вкачать, приклеить, нарастить, и косить под красивую, думая, что не видно разницы.

[Mashenka007]

Блин. Я зачиталась вашу ругань, поставила турку на плиту сварить себе кофе. Воды налить забыла. Суже полметра от плиты. В здравом трезвом состоянии. Читаю ругань. Не успела оглянуться как полная кухня дума. Я побежала быстро выключила , турку под воду. Дым как разошёлся по всей квартире. А у меня во всех комнатах висят рабочие противопожарные сигналы и потолки под пять метров , и тут сработала сигнализация и у нас практически в два часа ночи начала работать в одной комнате очень громко противопожарная сигнализация на весь дом. Я быстрее одеваться чтоб пожарникам открыть которые сейчас приедут (а у нас за это ещё и штраф можно хороший получить) . Пооткрывала где только могла окна. Сигнализация , слава богу, перестала пищать. Дым все равно стоит на потолке и воняет. До сих пор окна закрыть не могу. Это две минутки пригорела маленькая турка, из-за того что я зачиталась вашу ругань.
Теперь и турку ещё прийдется выбросить. А мне ее мама подарила!

[Чучундра]

В любом языке главное, чтобы понимали, вот и все:)
У меня был китаец, который организовывал китайские тусовки и звал меня с подругой потанцевать

Так вот, когда он писал «Чучундра Маша программа надо!!!!!!!» - это было «Пожалуйста, срочно приезжайте, очень нужны танцы, гости стоят с ножом у горла»
А когда писал : «Чучундра Маша программа надо?» - это переводилось как «Сможете приехать?».

Так и общались

Просто уровни понимания разные. Маша программа надо, очки надо - это все понимают, а почему "имеет быть" - несуществующая форма глагола в англ языке - кто понимает, тот мало кто имеет быть, йопвашумать
Это как иметь нормальные настоящие губы, ресницы, нос, волосы, грудь и т. д. Или все вкачать, приклеить, нарастить, и косить под красивую, думая, что не видно разницы.

Ну Тот вполне может скрывать свою нац принадлежность, чтобы не спалили. Может она тоже китаянка с русским папой, а живет в сша, кто знает.
Поэтому пишет как есть, и особо не болтает чтобы не сдеанонили)

[EllyPeppy]

В любом языке главное, чтобы понимали, вот и все:)
У меня был китаец, который организовывал китайские тусовки и звал меня с подругой потанцевать

Так вот, когда он писал «Чучундра Маша программа надо!!!!!!!» - это было «Пожалуйста, срочно приезжайте, очень нужны танцы, гости стоят с ножом у горла»
А когда писал : «Чучундра Маша программа надо?» - это переводилось как «Сможете приехать?».

Так и общались

Просто уровни понимания разные. Маша программа надо, очки надо - это все понимают, а почему "имеет быть" - несуществующая форма глагола в англ языке - кто понимает, тот мало кто имеет быть, йопвашумать
Это как иметь нормальные настоящие губы, ресницы, нос, волосы, грудь и т. д. Или все вкачать, приклеить, нарастить, и косить под красивую, думая, что не видно разницы.

Ну Тот вполне может скрывать свою нац принадлежность, чтобы не спалили. Может она тоже китаянка с русским папой, а живет в сша, кто знает.
Поэтому пишет как есть, и особо не болтает чтобы не сдеанонили)

Аааа точно, я поняла - она из Камбоджи. Она маленькая злая кхмерка, и шифруется, поэтому говорит, что ее рост 2 метра. И ее зовут Пиздыщева Ванна Татьяновна
Кстати если она китаянка, то ей прощается. Я все прощаю китайцам.

[Blonda]

Я думаю, логика простая.
Просто заменяет глагол to be и остальные вспомогательные в разных формах, кто-то ее научил, что это не просто «быть», а «имеет быть». Ну и дальше уже «быть» просто отскакивает. Особенно во всех «continues”.
Она имеет быть щипцевой - she is chiptsevaya
Я имею говорить о.. - I’m talking about
Я не имела изучать верблюжий язык - I wasn’t studying camel language
Я имела общаться - I was communicating

Ну и тд. Короче, словом «иметь» заменяет вспомогательные глаголы, причём, вполне успешно имхо, все ее понимают и время ставится тем самым нужное, это факт))

хз, я уже не помню, какие там времена в английском, а тем более в русском, но ТОТ читать можно куда более понятно, чем многих наших активно пишущих форумчанок

[Dilraba]

Олигофренша и олигофреничка зато идеально написано. Ну смешно.

[EllyPeppy]

Я думаю, логика простая.
Просто заменяет глагол to be и остальные вспомогательные в разных формах, кто-то ее научил, что это не просто «быть», а «имеет быть». Ну и дальше уже «быть» просто отскакивает. Особенно во всех «continues”.
Она имеет быть щипцевой - she is chiptsevaya
Я имею говорить о.. - I’m talking about
Я не имела изучать верблюжий язык - I wasn’t studying camel language
Я имела общаться - I was communicating

Ну и тд. Короче, словом «иметь» заменяет вспомогательные глаголы, причём, вполне успешно имхо, все ее понимают и время ставится тем самым нужное, это факт))

хз, я уже не помню, какие там времена в английском, а тем более в русском, но ТОТ читать можно куда более понятно, чем многих наших активно пишущих форумчанок

Ты хочешь сказать, что она заменяет английский глагол "быть" русским глаголом "иметь"? Но ведь это не одно и то же. Тут уже строили много предположений. Если вы хотите сделать из русского "быть" Что-то похожее на continuous, то можно использовать "вы являетесь". Я уже давала эту подсказку выше. Думаю, в русском есть и другие подобные глаголы, способные заменить все эти "вы есть" и "вы имеете быть", но в данный момент мой котелок немного занят.

[Тринидад]

Мы на форуме учителей ? Давайте лучше про классный секс для души , а то я уже не помню как это с другим человеком