Чучундра писал(а): ↑01 май 2021 08:39
Поддерживаю идею, что реально работающие девочки (сейчас работающие, а не мы, пенсионерки) должны иметь на форуме некоторую неприкосновенность.
У меня накопился внушительный список пользователей, которые отправили меня в блок. Это:
— Степа
— Амали
— Нонна
— Чарли
В блок не отправили, но явно имеют расхождение с моими взглядами на сетевое общение:
— Тотошка
— generalNYC
— Lolababy
— Сашахот
Относительно нейтральны ко мне, но недопонимание так или иначе случается:
— Ты
— Rusalochka
— Блонда
И просто неприятен мне Сергей. Категорически не понимаю его модель самопрезентации.
Итого 8 пользователей из известных мне полностью неспособны поддерживать диалог со мной, с 4-мя ни шатко ни валко. Это реально много. За три месяца пребывания здесь в новом амплуа нитакой. Это ведь как посмотреть. Если воспринимать форум как маленький мирок, в котором можно отдохнуть после проститутских трудов, мне тут не место. Общение для меня это осмысленная деятельность, а не старая жвачка, в сотый раз пущенная по кругу. Утопичная мера вроде проститутской неприкосновенности, за которую ты топишь, это медвежья услуга, которая полностью лишает людей интеллектуального тонуса. Полностью. Я это вижу прекрасно. Мне непонятно, почему тебя устроил бы именно этот вариант. Может, объяснишь свою позицию подробнее?
Знаешь, что делают здесь девчата, если не давать им адекватной обратной связи? Они доводят до белого каления любимую мной Катюшу (можно посмотреть тему «Нужна поддержка», Степа и Амали там сообща поливают человека помоями). Они не дают входа новым пользователям (можно почитать тему «Завязка или замазка», с которой я начала общение на втором нике; там совершенно невероятный объём агрессии к новичку, который я выдержала только потому, что была готова). От нечего делать они способны придраться даже к MissU, милейшему безобидному человеку. Из темы в темы называть честнейшую Kievgirl eбанутой, а меня инфантильной неудачницей наркоманкой это вариант нормы, а не патологии. Дикий, дикий совершенно уровень.
Представь нового человека здесь. Вот он пишет первое сообщение. Прибегает Степа, которая обзывает его дрочем. Прибежит Амали, которая вечно «читает и охреневает» и великодушно не оставляет присутствующим выбора. Только читать и охреневать вместе с ней. Прибежит Тотошка, которая непременно оскорбится, если найдёт для этого хоть малейшую возможность. И кто только не прибежит, чтобы высказать своё «фи». Допустим, новичок это выдержит. Что дальше? Пользователи вроде тебя и Чарли найдут в его сообщениях отраду, радость, юмор и новизну. Но вы обе не заплатите человеку даже малой толикой отдачи и лояльности. Абсолютно потребительский подход. Мигом обесцените все простыни, мигом обесцените свой прошлый положительный отклик. Прыгнете в засаду от любой мелочи, которую невозможно предугадать. А потом грядёт полнолуние, на которое тут неистово дрочат, и, значит, можно будет позволить себе распуститься. Обвинять меня в наркомании в четырёх темах подряд, предъявлять претензии, что я не оправдываю чьих-то ожиданий. И т.д. и т.п. Потому как полнолуние. Оно, видимо, обладает здесь функциями шабаша и Прощёного воскресенья, два в одном. Удобно очень, не спорю. Но не мой стиль.
Неприкосновенность для проституток? Я не претендую на то, чтобы их трогать, вообще. Один-два раза поняли, что не совпадаем, и разбежались. Эскалирование конфликта любого рода это чистая благотворительность, учитывая мою степень вовлечённости в диалог. Я мотивирована принципом «Истина дороже». И только поэтому создаётся впечатление, что я кого-то трогаю. Но это не так. Заметь, пожалуйста, эту разницу.
За примером далеко ходить не надо. Сашахот. Оцени её уровень претензий ко мне. Где я и где она. Этой чушке ты хочешь дать неприкосновенность. А я, которая плотно писала здесь со старого ника и сейчас с нового, этой неприкосновенности лишаюсь по определению. Так понимаю. Хотя потратила на этот форум настолько доxуя времени, энергии и сил, что обесценить это у любого истинно деятельного человека рука не поднимется и рот не откроется. Ты, если ставишь себя где-то вровень и ниже пользователей вроде Саши хот, меня в этот дискурс не втягивай. Я в другой системе ценностей. Мне в своё время стало неважно, что Татьяна не стоит на сайте. И к тебе с пенсионерской риторикой я тоже не лезла. Сейчас тебя полностью удовлетворит лайк от Саши хот, закроет какую-то одну тебе понятную потребность, и ты успокоишься. Но, чувствую, ещё не раз мы обсудим твою «пенсию» в негативном ключе. Причём, ты сама назовёшь себя (и меня заодно) пенсионеркой без каких-либо прав, эдаким форумным самозванцем, а мне, полностью аккредитованному пользователю, придётся снова тебя разубеждать. Может, хватит уже?
Нашла сейчас своё прошлое сообщение:
A13DC126-A61E-4E2E-BB06-AA9EED3C44B8.jpeg
Ты могла отстоять свою позицию ещё тогда, побороться за свои взгляды. Но ты предпочитаешь поднимать тему самозванцев каждый раз по новой. Это как понимать вообще? Я тогда полностью была готова ответить на все твои уточняющие вопросы, но ты промолчала. А сейчас, когда появился повод, снова — эть! — подсунула свой невроз на лечение. Совсем не ценишь моё время, Чучундра. Пишу как в чёрную дыру. И ощущения, знаешь, не самые приятные. Но, возможно, ты добиваешься именно этого. Хрен тебя разберёшь, чего ты там хочешь на самом деле. Чтобы перетипировала тебя из третьей воли в первую в теме «Психософия»? Сильно задело, да? Настолько, что готова поддерживать канализационную лирику Саши хот? Я подумаю. Что-то в этом есть. Как минимум, отсутствие брезгливости в выборе метода.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.