LeChatBlanc писал(а): ↑09 июн 2019 05:24
Тогда мне кажется, что это он (ну или другой неизвестный сми хер) через неё свои схематозы мутил потому как нужен определённый склад ума чтобы двигать силы мысли в этих направлениях и опыт (которого у неё в силу оч молодого возраста и отсутствия статуса) быть не могло и взяться было неоткуда . Ибо чтобы подделывать такого рода бумаги на таком уровне надо как минимум знать как они должны выглядеть , надо писать ответы определённым языком от имени финансовых менеджеров , общаться с менеджментом, вращаться среди оч богатых людей долго чтобы ни у кого даже подозрений не возникло . А она все свободное время наращивала ресницы и по ресторанам шарое@ила да по отелям. В статье что то было про то что хер в последний момент куда то съехал. Полагаю что с этого времени все и навернулось
Те же вопросы возникли после прочтения довольно скупых и разрозненных описаний на интернете. Если б она сама все, то она-гений. Но, скорее всего, не сама. Без спецзананий этих тонких слоев общества и банковской системы и всего остального так просто не получится , одного нахальства недостаточно.
Разница между двумя аферистками такая- одна действовала через кампанию, и, соответственно могла больше украсть, а ответственность меньшую нести, а вторая по-дурости от собственного имени.
Я где-то читала статью, где наглядно демонстрировалось, что самая большая афера капитализма это создание «юридического лица» - по сути это фантомное «юридическое лицо « и отвечает за все, что делают его владельцы, а не сами владельцы». Ответственность лишь частичная на директоре и бухгалтере. И вот и результат - миллиарды просраны, банкротство, а никто ни за что не отвечает. Или отвечает на 1% от общего ущерба.
Оставь моральность всяк сюда входящий.