Загадочная картинка

[Jamilya]

gg5sdh.png

Главное, ребята, сердцем не стареть (с)

Удивительно просто! Я, наоборот, себя иногда бабкой чувствую - словно все 77.

[LizaS]

Я вижу только бабку, девушку не могу увидеть мне 27 старая уже (

Вот это реально странно.
Вообще девушки не видите?
И еще Луна и Лена700 писали, что тоже девушку вообще не видят - как такое может быть?
Там же очень легко переключиться между изображениями.

Да вообще не вижу девушку, причём на другой картинке дельфинов легко нашла) У Луны была другая ситуация она бабку не видит а только девушку хотя как написала уже давно перешагнула пограничный возраст)

[IC2017]

Я вижу только бабку, девушку не могу увидеть мне 27 старая уже (

Вот это реально странно.
Вообще девушки не видите?
И еще Луна и Лена700 писали, что тоже девушку вообще не видят - как такое может быть?
Там же очень легко переключиться между изображениями.

Да вообще не вижу девушку, причём на другой картинке дельфинов легко нашла) У Луны была другая ситуация она бабку не видит а только девушку хотя как написала уже давно перешагнула пограничный возраст)

Хм.., тут, конечно, сайт анонимный, и возраст участников особо не афишируется..., но, похоже, мы нашли достоверный способ определять возраст юзеров...

Те, кто бабку не видят, видят только девушку - ну так явно школьники и школьницы еще..

Я вот, мне 50+, вижу в основном бабку, но могу при усилии переключиться на девушку.

А вот те, кто только бабку видят, а вот девушку - ну никак, какой же тогда у них возраст????, боюсь даже предположить..

[LizaS]

Вот это реально странно.
Вообще девушки не видите?
И еще Луна и Лена700 писали, что тоже девушку вообще не видят - как такое может быть?
Там же очень легко переключиться между изображениями.

Да вообще не вижу девушку, причём на другой картинке дельфинов легко нашла) У Луны была другая ситуация она бабку не видит а только девушку хотя как написала уже давно перешагнула пограничный возраст)

Хм.., тут, конечно, сайт анонимный, и возраст участников особо не афишируется..., но, похоже, мы нашли достоверный способ определять возраст юзеров...

Те, кто бабку не видят, видят только девушку - ну так явно школьники и школьницы еще..

Я вот, мне 50+, вижу в основном бабку, но могу при усилии переключиться на девушку.

А вот те, кто только бабку видят, а вот девушку - ну никак, какой же тогда у них возраст????, боюсь даже предположить..

класс )) я бабка блин

[IC2017]

класс )) я бабка блин

Обнимемся!
Старички должны держаться вместе!!
А вот по аватарке и не скажешь про возраст - там такие ножки...

Кстати, пару дней назад мне моя знакомая училка математики предложила простейший тест на логику, который она школьникам дает. Я ответил неправильно, эх, старость не радость..

Кто справится?

"
Андрей смотрит на Анну, а Анна - смотрит на Дмитрия.
Андрей - женат, а вот Дмитрий - нет.

Вопрос: женатый/замужний человек смотрит на не женатого/не замужнего?

1. Да
2. Нет.
3. Недостаточно инфы.
"

[lena700]

девушку я увидела, но я показала эту картинку одной даме под 50 и она девушку увидела, хотя всегда говорит что она уже старая и работать мол пора заканчивать

[AnnaB]

класс )) я бабка блин

Обнимемся!
Старички должны держаться вместе!!
А вот по аватарке и не скажешь про возраст - там такие ножки...

Кстати, пару дней назад мне моя знакомая училка математики предложила простейший тест на логику, который она школьникам дает. Я ответил неправильно, эх, старость не радость..

Кто справится?

"
Андрей смотрит на Анну, а Анна - смотрит на Дмитрия.
Андрей - женат, а вот Дмитрий - нет.

Вопрос: женатый/замужний человек смотрит на не женатого/не замужнего?

1. Да
2. Нет.
3. Недостаточно инфы.
"

3. (Не понятно про Анну, она замужем или нет)

[IC2017]

3. (Не понятно про Анну, она замужем или нет)

Правильный ли это ответ - скажу вечером.
Может быть, кто-то еще попробует ответить.

[Ланаwww]

Андрей смотрит на Дмитрия !

[Vasaby]

ну третий вариант

[IC2017]

Андрей смотрит на Дмитрия !

Вот это вот вообще не в кассу..., у нас тут гетеросексуальный форум...

Вопрос стоял так, и было 3 варианта ответа:

Вопрос: женатый/замужний человек смотрит на не женатого/не замужнего?

1. Да
2. Нет.
3. Недостаточно инфы.

Хм..., а вот дети 5 класса, по словам училки - мгновенно справлялись..., хотя и с помощью зала - ну как это обычно на уроке бывает.

Попозже вечером, вот вернусь из театра - и напишу ответ.

[Jamilya]

"
Андрей смотрит на Анну, а Анна - смотрит на Дмитрия.
Андрей - женат, а вот Дмитрий - нет.

Вопрос: женатый/замужний человек смотрит на не женатого/не замужнего?

1. Да
2. Нет.
3. Недостаточно инфы.


Я что-то такое видела. Сама бы ответила 3. Но там надо исходить из того, что Анна может быть как замужем, так и незамужем.
А дальше не помню(
Ну если логически, Анна замужем - смотрит на неженатого Дмитрия, ответ 1.
Анна незамужем, на неё смотрит женатый Андрей. Ответ - внезапно - опять 1.

Сама бы я не догадалась, а вот объясняется это как раз тем, что более развитому мозгу "лень" решать подобные задачи. Поэтому школьники решают легко))) если найду ссылку - скину.

[Jamilya]

Это задачка из статьи о «нерациональности» (склонности к нерациональным поступкам в определенных ситуациях, даже при наличии способности мыслить здраво), свойственной даже людям с номинально высоким IQ, которые порой могут думать иррационально.

Правильный ответ – первый вариант. Но более 80% людей выбирают третий.

Причина того, что умные люди называют неверный ответ, состоит в том, что они просто не тратят времени достаточно, чтобы тщательно продумать все возможности, выбирая вместо этого простейший вывод. Терпение, которое требуется, чтобы просмотреть все варианты, редко коррелирует со смышленостью.

https://shantramora.livejournal.com/146194.html

[IC2017]

"
Но там надо исходить из того, что Анна может быть как замужем, так и незамужем.
А дальше не помню(
Ну если логически, Анна замужем - смотрит на неженатого Дмитрия, ответ 1.
Анна незамужем, на неё смотрит женатый Андрей. Ответ - внезапно - опять 1.

Сама бы я не догадалась, а вот объясняется это как раз тем, что более развитому мозгу "лень" решать подобные задачи. Поэтому школьники решают легко))) если найду ссылку - скину.

Приз - в студию!

Jamilya - Вы абсолютно правы!

На первый взгляд кажется, что в условиях недостаточно информации про Анну - но для ответа это не важно.

Jamilya - а Вы давно 5 класс закончили??

[Jamilya]

"
Но там надо исходить из того, что Анна может быть как замужем, так и незамужем.
А дальше не помню(
Ну если логически, Анна замужем - смотрит на неженатого Дмитрия, ответ 1.
Анна незамужем, на неё смотрит женатый Андрей. Ответ - внезапно - опять 1.

Сама бы я не догадалась, а вот объясняется это как раз тем, что более развитому мозгу "лень" решать подобные задачи. Поэтому школьники решают легко))) если найду ссылку - скину.

Приз - в студию!

Jamilya - Вы абсолютно правы!

На первый взгляд кажется, что в условиях недостаточно информации про Анну - но для ответа это не важно.

Jamilya - а Вы давно 5 класс закончили??

Выше был ответ - я всегда молода душой)))))

[Vasaby]

Приз за догадливость то будет? Или интеллект впустую пропадает?

[IC2017]

Приз за догадливость то будет? Или интеллект впустую пропадает?

Приз?, он у меня своебразный - совместный поход в театр.
Jamilya - приглашаю. В любой выходной до НГ. У меня все эти дни уже расписаны по билетам, но мы сможем вместе что-то организовать, если захочется.

Кстати, раз уж речь зашла про интеллект - вспомнил прикольную фишку насчёт быстрого теста IQ:

Посмотрите на изображение вращающейся девушки.

По часовой или против часовой стрелки вращается девушка?
Если девушка вращается по часовой стрелке – у вас более активно левое полушарие, отвечающее за логику, память, математические и языковые способности, аналитическое мышление.

Если же девушка вращается против часовой стрелки – у вас более активно правое полушарие, которое отвечает за эмоции, невербалику, интуицию, музыкальность, изобразительное искусство, воображение.

А теперь попробуйте изменить направление вращения.
Согласно исследованиям Йельского Университета, люди, которые сравнительно легко могут поменять направление вращения девушки, обладают IQ выше 160.

Достаточно сложно определить, является ли активное в данный момент полушарие доминантным в человеке, но одно можно сказать с уверенностью: те, кто могут только с усилием изменить направление движения девушки (или не могут совсем) – это люди более практичного и рационального склада, в то время как легко меняющие направление обладают богатейшим воображением и интуицией.

Я, к сожалению, до IQ 160 не дотягиваю, изменение направления движения требует небольшого усилия (первоначально всегда вижу вращение по часовой), наверное, у меня всего лишь 159

У кого получается изменить вращение?

[аннару]

Кто - нибудь покажет уже наконец где девушка?
Я только старуху вижу, как ни вглядываюсь!
Начертите уже в конце концов!

[AnnaB]

"
Но там надо исходить из того, что Анна может быть как замужем, так и незамужем.
А дальше не помню(
Ну если логически, Анна замужем - смотрит на неженатого Дмитрия, ответ 1.
Анна незамужем, на неё смотрит женатый Андрей. Ответ - внезапно - опять 1.

Сама бы я не догадалась, а вот объясняется это как раз тем, что более развитому мозгу "лень" решать подобные задачи. Поэтому школьники решают легко))) если найду ссылку - скину.

Приз - в студию!

Jamilya - Вы абсолютно правы!

На первый взгляд кажется, что в условиях недостаточно информации про Анну - но для ответа это не важно.

Jamilya - а Вы давно 5 класс закончили??

Ну, вот! Первое, что мне пришло в голову, это ответ номер один, потом давай думать, сомневаться..
Вывод: иногда надо быть спонтанной..

[Jamilya]

Приз?, он у меня своебразный - совместный поход в театр.
Jamilya - приглашаю. В любой выходной до НГ. У меня все эти дни уже расписаны по билетам, но мы сможем вместе что-то организовать, если захочется.

О, благодарю за приглашение!) К сожалению, театр - это не моё, поэтому мне вполне достаточно виртуальных оваций в свой адрес))