
Страшная Адриана заработала миллионы своими складками

Я не говорю, что она страшная) лицо красивое, но тело- нет, а значит и в целом она неидеальна. У той же Вики одинцовой красивое и тело и лицо) вот почитайте http://miss-tramell.livejournal.com/1134135.html надеюсь можно ссылки давать здесь) и это http://miss-tramell.livejournal.com/607255.htmlLediE писал(а):Ну вообще то складки нормально иметь любому человеку ,у которого есть кожа![]()
Страшная Адриана заработала миллионы своими складкамиУ этих девушек есть то,чего нет у многих .Это рост ,они от 175 см и фотогеничность.И как бы маленькие не завидовали ,но те со своими складками всегда будут в приоритете у норм фотографов ,модельеров. И какие бы себе губы не надули и сиськи не нарастили, их складки будут востребованы))))А спортом так ваше заняться не проблема любому ,если здоровье есть)
Так идеальных людей вообще не существует)Раньше были вообще тетки под 100 кг в моде, на старых полотнах художников)))Вика мне не нравится , симпатичная ,но ничего особенного.Как для инста то наверное хорошая))Luntick писал(а):Я не говорю, что она страшная) лицо красивое, но тело- нет, а значит и в целом она неидеальна. У той жи Вики одинцовой красивое и тело и лицо) вот почитайте http://miss-tramell.livejournal.com/1134135.html надеюсь можно ссылки давать здесь) и это http://miss-tramell.livejournal.com/607255.htmlLediE писал(а):Ну вообще то складки нормально иметь любому человеку ,у которого есть кожа![]()
Страшная Адриана заработала миллионы своими складкамиУ этих девушек есть то,чего нет у многих .Это рост ,они от 175 см и фотогеничность.И как бы маленькие не завидовали ,но те со своими складками всегда будут в приоритете у норм фотографов ,модельеров. И какие бы себе губы не надули и сиськи не нарастили, их складки будут востребованы))))А спортом так ваше заняться не проблема любому ,если здоровье есть)
В этом возрасте можно выглядеть не вялой и не иметь целлюлита, а жить в красивом и подтянутом теле, но для этого стараться нужно с молодости, чего модели не делают) там ниже ссылочку на пост дала, 100% так и есть, любой грамотный тренер вам это скажет, после 30,35 женщины могут быть красивы только, который плотно и давно дружат с тяжёлыми тренировками)Джигурда писал(а):Адриане 35, и многим остальным в VS 30+
Luntick писал(а):В этом возрасте можно выглядеть не вялой и не иметь целлюлита, а жить в красивом и подтянутом теле, но для этого стараться нужно с молодости, чего модели не делают) там ниже ссылочку на пост дала, 100% так и есть, любой грамотный тренер вам это скажет, после 30,35 женщины могут быть красивы только, который плотно и давно дружат с тяжёлыми тренировками)Джигурда писал(а):Адриане 35, и многим остальным в VS 30+
Ну раньше и вымирали целыми городами от различных эпидемий, в Европе раньше мылись раз в полгода)) про то, как быстро люди старели, вообще молчу)) я сама недавно узнала офигела- старухе- протентщице из преступления и наказания по сюжету 42 года)) а вспомните какими эпитетами её описывали в книге, складывалось впечатление, что там хорошо за 80LediE писал(а):Так идеальных людей вообще не существует)Раньше были вообще тетки под 100 кг в моде, на старых полотнах художников)))Вика мне не нравится , симпатичная ,но ничего особенного.Как для инста то наверное хорошая))Luntick писал(а):Я не говорю, что она страшная) лицо красивое, но тело- нет, а значит и в целом она неидеальна. У той жи Вики одинцовой красивое и тело и лицо) вот почитайте http://miss-tramell.livejournal.com/1134135.html надеюсь можно ссылки давать здесь) и это http://miss-tramell.livejournal.com/607255.htmlLediE писал(а):Ну вообще то складки нормально иметь любому человеку ,у которого есть кожа![]()
Страшная Адриана заработала миллионы своими складкамиУ этих девушек есть то,чего нет у многих .Это рост ,они от 175 см и фотогеничность.И как бы маленькие не завидовали ,но те со своими складками всегда будут в приоритете у норм фотографов ,модельеров. И какие бы себе губы не надули и сиськи не нарастили, их складки будут востребованы))))А спортом так ваше заняться не проблема любому ,если здоровье есть)
И кто не дает заниматься спортом ? Это чему ? К вопросу о моделях ,так спортивные тела там особо не интересны. Интересен рост ,хорошая фигура без жира ,лицо,волосы. И да,именно на высоких девушках одежда лучше всего смотрится и лучше получаются фото. Поэтому их берут не потому что как вы сказали ,все педики модельеры. Я думаю они не идиоты ,кроме того ,что модельеры.Категория фит нес моделей другая,но они не участвуют в показах коллекцийLuntick писал(а):Ну раньше и вымирали целыми городами от различных эпидемий, в Европе раньше мылись раз в полгода)) про то, как быстро люди старели, вообще молчу)) я сама недавно узнала офигела- старухе- протентщице из преступления и наказания по сюжету 42 года)) а вспомните какими эпитетами её описывали в книге, складывалось впечатление, что там хорошо за 80LediE писал(а):Так идеальных людей вообще не существует)Раньше были вообще тетки под 100 кг в моде, на старых полотнах художников)))Вика мне не нравится , симпатичная ,но ничего особенного.Как для инста то наверное хорошая))Luntick писал(а): Я не говорю, что она страшная) лицо красивое, но тело- нет, а значит и в целом она неидеальна. У той жи Вики одинцовой красивое и тело и лицо) вот почитайте http://miss-tramell.livejournal.com/1134135.html надеюсь можно ссылки давать здесь) и это http://miss-tramell.livejournal.com/607255.htmlэто я к чему... Что человечество развивается, наука, медицина, и сейчас уже понятно любому грамотному человеку, что толстяки по 100 кг- это в первую очередь убийцы своего здоровья, раньше вряд ли кто-то об этом думал. Современному же человеку хочется продлить своё здоровье, молодость, красоту и науке известны эти способы(вот спорт как один из них для продления молодости тела) считаю, глупо не пользоваться этими знаниями
Спорт же не только даёт объёмы и габариты. Просто допустим девушка худая- та же модель, если она не занимается спортом то её худоба состоит из жира на костях, а жир наощупь мягкий, на нем расцветает целлюлит без мышечного корсета, даже у очень худыхLediE писал(а):И кто не дает заниматься спортом ? Это чему ? К вопросу о моделях ,так спортивные тела там особо не интересны. Интересен рост ,хорошая фигура без жира ,лицо,волосы. И да,именно на высоких девушках одежда лучше всего смотрится и лучше получаются фото. Поэтому их берут не потому что как вы сказали ,все педики модельеры. Я думаю они не идиоты ,кроме того ,что модельеры.Категория фит нес моделей другая,но они не участвуют в показах коллекцийLuntick писал(а):Ну раньше и вымирали целыми городами от различных эпидемий, в Европе раньше мылись раз в полгода)) про то, как быстро люди старели, вообще молчу)) я сама недавно узнала офигела- старухе- протентщице из преступления и наказания по сюжету 42 года)) а вспомните какими эпитетами её описывали в книге, складывалось впечатление, что там хорошо за 80LediE писал(а):
Так идеальных людей вообще не существует)Раньше были вообще тетки под 100 кг в моде, на старых полотнах художников)))Вика мне не нравится , симпатичная ,но ничего особенного.Как для инста то наверное хорошая))это я к чему... Что человечество развивается, наука, медицина, и сейчас уже понятно любому грамотному человеку, что толстяки по 100 кг- это в первую очередь убийцы своего здоровья, раньше вряд ли кто-то об этом думал. Современному же человеку хочется продлить своё здоровье, молодость, красоту и науке известны эти способы(вот спорт как один из них для продления молодости тела) считаю, глупо не пользоваться этими знаниями
Ну и чего вы к ним докопались тогда)) не нравятся и не нравятся, а мне нравятся больше чем клоны с сиськами арбузами и жопами бомбамиLuntick писал(а):Спорт же не только даёт объёмы и габариты. Просто допустим девушка худая- та же модель, если она не занимается спортом то её худоба состоит из жира на костях, а жир наощупь мягкий, на нем расцветает целлюлит без мышечного корсета, даже у очень худыхLediE писал(а):И кто не дает заниматься спортом ? Это чему ? К вопросу о моделях ,так спортивные тела там особо не интересны. Интересен рост ,хорошая фигура без жира ,лицо,волосы. И да,именно на высоких девушках одежда лучше всего смотрится и лучше получаются фото. Поэтому их берут не потому что как вы сказали ,все педики модельеры. Я думаю они не идиоты ,кроме того ,что модельеры.Категория фит нес моделей другая,но они не участвуют в показах коллекцийLuntick писал(а): Ну раньше и вымирали целыми городами от различных эпидемий, в Европе раньше мылись раз в полгода)) про то, как быстро люди старели, вообще молчу)) я сама недавно узнала офигела- старухе- протентщице из преступления и наказания по сюжету 42 года)) а вспомните какими эпитетами её описывали в книге, складывалось впечатление, что там хорошо за 80это я к чему... Что человечество развивается, наука, медицина, и сейчас уже понятно любому грамотному человеку, что толстяки по 100 кг- это в первую очередь убийцы своего здоровья, раньше вряд ли кто-то об этом думал. Современному же человеку хочется продлить своё здоровье, молодость, красоту и науке известны эти способы(вот спорт как один из них для продления молодости тела) считаю, глупо не пользоваться этими знаниями
а можно быть такой же очень худой, маленькая попа, маленькое аккуратное все, но упругое, тут дело не в росте а в силуэте, у них нет изгибов у многих, той же талии, пацанский торс и все такое.. Вот я и говорю, что такая внешность хороша исключительно для модельных показов, они замечательные вешалочки для одежки, но как женщины далеко не лучшие) вообще понятие красивая девушка и девушка с модельными параметрами- очень часто далеко не одно и то же
Наверное правильно девушка внизу написала, потому что у меня видимо представления о красоте другие, на этом выросла, вот и не понимаю, как может нравиться что то другоеLediE писал(а):Ну и чего вы к ним докопались тогда)) не нравятся и не нравятся, а мне нравятся больше чем клоны с сиськами арбузами и жопами бомбамиLuntick писал(а):Спорт же не только даёт объёмы и габариты. Просто допустим девушка худая- та же модель, если она не занимается спортом то её худоба состоит из жира на костях, а жир наощупь мягкий, на нем расцветает целлюлит без мышечного корсета, даже у очень худыхLediE писал(а):
И кто не дает заниматься спортом ? Это чему ? К вопросу о моделях ,так спортивные тела там особо не интересны. Интересен рост ,хорошая фигура без жира ,лицо,волосы. И да,именно на высоких девушках одежда лучше всего смотрится и лучше получаются фото. Поэтому их берут не потому что как вы сказали ,все педики модельеры. Я думаю они не идиоты ,кроме того ,что модельеры.Категория фит нес моделей другая,но они не участвуют в показах коллекцийа можно быть такой же очень худой, маленькая попа, маленькое аккуратное все, но упругое, тут дело не в росте а в силуэте, у них нет изгибов у многих, той же талии, пацанский торс и все такое.. Вот я и говорю, что такая внешность хороша исключительно для модельных показов, они замечательные вешалочки для одежки, но как женщины далеко не лучшие) вообще понятие красивая девушка и девушка с модельными параметрами- очень часто далеко не одно и то же
Блин я реально ничего плохого в таких фотках не вижу) даже напротив- не понимаю зачем Инстаграм нужен если не выкладывать себя во всей красе) ну кому интересно смотреть на обычных одетых людей в стандартных позах? Наверное мы такие испорченные, я даже не знаю с какого времени началась эта тенденция, сейчас сама я в соц сетях не сижу и фоток моих нигде нет, хотя ручки ой как чешутся поделиться с миром голой жопойBridget писал(а):Belle de Jour, вы, наверное, из немного другого поколения и у вас было нормальное воспитание, поэтому подобная неприкрытая нагота в соц сетях на весь мир - это для вас дико. Я согласна, тоже не понимаю зачем выставлять себя как товар? Некоторые девушки выкладывают такие фото, которые уместны только (!!) на эскорт сайте. Выкладывать такое в соц сети, где все родственники, коллеги, да и вообще весь мир может посмотреть - это хм... мне кажется, какое-то расстройство. Лично мой максимум - это фото в купальнике в соц сети) И то, непошлые.
Но сейчас подростки растут очень испорченные, это грустноУже лет в 13-14 шлют друг другу полуголые селфи! Боже, как хорошо, что во времена моего подросткового возраста Вконтакте только зародился, а инстаграма и в помине не было
![]()
Вот Лунтик не даст соврать, мы с ней одного возраста, раньше в соц сети такую откровенную порнуху, как сейчас, полпулярные девочки постарше не выкладывали. А ведь дети подростки всегда смотрят на более старших девушек и берут с них пример!
Тогда красивыми считались прямые белые или ярко чёрные волосы, чрезмерный загар и бледно розовая помада ))) Эх, как сейчас помню...))
Ну да такие вот как Вика одинцова, диана мелисон, нита Кузьмина, Света Билялова(только сегодня о ней узнала) вот они красивые! А те реально стремные. И мне прям непонятно, когда кто-то считает по-другомуmissdiamond писал(а):Блин, такое ощущение что я на Багине. Адриана дряблая, Кристина Романова на мальчика похожа, Доронин педик, модели Виктории сикрет все стремные, да вообще все модели как женщины никакие.Пипец.
ахаха...о боже, ностальгия. Помню эту ужасную моду. Я когда на 1 курсе училась, у нас среди старшекурсниц была такая "модница" по совместительству звезда "вконтактика" с 10 тыс. друзейBridget писал(а):Belle de Jour, вы, наверное, из немного другого поколения и у вас было нормальное воспитание, поэтому подобная неприкрытая нагота в соц сетях на весь мир - это для вас дико. Я согласна, тоже не понимаю зачем выставлять себя как товар? Некоторые девушки выкладывают такие фото, которые уместны только (!!) на эскорт сайте. Выкладывать такое в соц сети, где все родственники, коллеги, да и вообще весь мир может посмотреть - это хм... мне кажется, какое-то расстройство. Лично мой максимум - это фото в купальнике в соц сети) И то, непошлые.
Но сейчас подростки растут очень испорченные, это грустноУже лет в 13-14 шлют друг другу полуголые селфи! Боже, как хорошо, что во времена моего подросткового возраста Вконтакте только зародился, а инстаграма и в помине не было
![]()
Вот Лунтик не даст соврать, мы с ней одного возраста, раньше в соц сети такую откровенную порнуху, как сейчас, полпулярные девочки постарше не выкладывали. А ведь дети подростки всегда смотрят на более старших девушек и берут с них пример!
Тогда красивыми считались прямые белые или ярко чёрные волосы, чрезмерный загар и бледно розовая помада ))) Эх, как сейчас помню...))
о чем вы. я только вчера видела клип егора крида с ней я обалдела от форм грации и женственности ничего подобного не видела она шик простоЛилит писал(а):А на мой вкус, Одинцова как раз слишком крупная, нет в ней изящества. Та же Света Билялова нравится намного больше. Но самый кошмар - это Решетова, она просто ОГРОМНАЯLuntick писал(а):Вот фигура кстати у меня в принципе такая же как у Вики только в уменьшенном размере, наверное раза в два уменьшенноми попа в принципе такая же и грудь сделана и вообще пропорции, да даже животик такой же, но за счёт миниатюрности смотрится как то не так эффектно потому что маленький рост
![]()
Шейк безусловно красивая лицом, но фигура без фотошопа разочаровала) Меган Фокс тоже крутая, но она деланная) ещё мне на лицо очень нравятся Мила Куинс, недавно "секс по дружбе" с ней посмотрела, ну до чего же милашка, но в этом же фильме в белье сцены как то вообще не айс фигура, но лицо крутое) Миранда керр на лицо потряснаяЛилит писал(а):На мой вкус именно красивыми я могу назвать Ирину Шейк, Равшану Куркову, Меган Фокс и всё, пожалуй. Ещё недавно посмотрела фильм "Идеальные незнакомцы" - вот там ещё актриса была красивая, Касия Смутняк. Одинцова, Лима и уж тем более Кара Делевинь далеко не идеальны, каждая со своими недостатками. То, что изначально они делают карьеру на деньги своих мужчин или родителей, не делает их объективно красивыми. А из публичных девушек кого не возьми - за каждой стартовый капитал. Про подиумных моделей ростом 180 я вообще не говорю, к ним главное требование - быть максимально невзрачными, чтобы от одежды внимание не отвлекать.
Вы должны быть зарегистрированы на форуме чтобы отвечать в темах
Не зарегистрированы? Пройдите быструю процедуру регистрации
Зарегистрованные пользователи могут создавать свои темы и подписываться на темы других пользователей
Это бесплатно и займет несколько минут