ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

Одинцова на фото и на видео очень отличается. На фото, разумеется, намного лучше. Маврин умеет девочек делать конфетками. В её же Инсте видео посмотрите - сами поймёте. А потом мужики понасмотрятся на таких нафотошопленных красоток и требования взлетают до небес просто.
Зарабатывает она, да, тем самым. Маврин вообще девочек берёт из профессии, раскручивает и продаёт по супер-высокому ценнику. Такая же история с Дианой Мелисон - когда он её подобрал, она в Питере в вебкаме работала.

Liza23 писал(а):

BelledeJour писал(а):А мне вот интересно как девы понимают, что из пластики лица им стоило бы сделать? Откуда они знают, что их лицо это улучшит ? Есть приложения, которые моделируют внешность и ты уже знаешь с каким конкретно запросом на операцию идти к хирургу ?

Я у хирурга делала такое моделирование на компьютере. По поводу носа и овала лица. Но так и не решилась на пластику, хотя реально, было бы прям очень хорошо.

А у какого хирурга моделирование делали, если не секрет? Блин вот реально я сейчас страдаю от выбора, что сделать с собой такое ещё, даже не могу понять( стараешься стараешься а все равно что то не то, неидеально, блин Вот фигура кстати у меня в принципе такая же как у Вики только в уменьшенном размере, наверное раза в два уменьшенном и попа в принципе такая же и грудь сделана и вообще пропорции, да даже животик такой же, но за счёт миниатюрности смотрится как то не так эффектно потому что маленький рост хотя в зале стараюсь стараюсь много лет, но уже как будто с фигурой предел, улучшить уже никак, лицо тоже не представляю, чтоб такого сделать, вроде стмпатичная а вроде и не нравлюсь себе , пилять

Luntick писал(а):Вот фигура кстати у меня в принципе такая же как у Вики только в уменьшенном размере, наверное раза в два уменьшенном и попа в принципе такая же и грудь сделана и вообще пропорции, да даже животик такой же, но за счёт миниатюрности смотрится как то не так эффектно потому что маленький рост

А на мой вкус, Одинцова как раз слишком крупная, нет в ней изящества. Та же Света Билялова нравится намного больше. Но самый кошмар - это Решетова, она просто ОГРОМНАЯ

Одинцова была очень красива еще буквально пару лет назад. Потом она выросла в плечах - возраст, никуда не деться. Но и такие много кому нравятся

Luntick писал(а):

Liza23 писал(а):

BelledeJour писал(а):А мне вот интересно как девы понимают, что из пластики лица им стоило бы сделать? Откуда они знают, что их лицо это улучшит ? Есть приложения, которые моделируют внешность и ты уже знаешь с каким конкретно запросом на операцию идти к хирургу ?

Я у хирурга делала такое моделирование на компьютере. По поводу носа и овала лица. Но так и не решилась на пластику, хотя реально, было бы прям очень хорошо.

А у какого хирурга моделирование делали, если не секрет? Блин вот реально я сейчас страдаю от выбора, что сделать с собой такое ещё, даже не могу понять( стараешься стараешься а все равно что то не то, неидеально, блин Вот фигура кстати у меня в принципе такая же как у Вики только в уменьшенном размере, наверное раза в два уменьшенном и попа в принципе такая же и грудь сделана и вообще пропорции, да даже животик такой же, но за счёт миниатюрности смотрится как то не так эффектно потому что маленький рост хотя в зале стараюсь стараюсь много лет, но уже как будто с фигурой предел, улучшить уже никак, лицо тоже не представляю, чтоб такого сделать, вроде стмпатичная а вроде и не нравлюсь себе , пилять

Зачем сразу к хирургу на моделирование? . Откройте свою фотографию с лицом через Фотошоп и моделируйтесь сами сколько хотите. Увеличьте грудь, надуйте губы, раскройте глаза, уменьшите нос, измените овал лица, сотрите морщины и т.д. . Поэкспериментируйте и посмотрите что и как вам больше нравится. Заодно и программу подучите . И уже потом, когда точно определитесь что вас интересует, записывайтесь на консультацию

Linda19 писал(а):

Luntick писал(а):

Liza23 писал(а): Я у хирурга делала такое моделирование на компьютере. По поводу носа и овала лица. Но так и не решилась на пластику, хотя реально, было бы прям очень хорошо.

А у какого хирурга моделирование делали, если не секрет? Блин вот реально я сейчас страдаю от выбора, что сделать с собой такое ещё, даже не могу понять( стараешься стараешься а все равно что то не то, неидеально, блин Вот фигура кстати у меня в принципе такая же как у Вики только в уменьшенном размере, наверное раза в два уменьшенном и попа в принципе такая же и грудь сделана и вообще пропорции, да даже животик такой же, но за счёт миниатюрности смотрится как то не так эффектно потому что маленький рост хотя в зале стараюсь стараюсь много лет, но уже как будто с фигурой предел, улучшить уже никак, лицо тоже не представляю, чтоб такого сделать, вроде стмпатичная а вроде и не нравлюсь себе , пилять

Зачем сразу к хирургу на моделирование? . Откройте свою фотографию с лицом через Фотошоп и моделируйтесь сами сколько хотите. Увеличьте грудь, надуйте губы, раскройте глаза, уменьшите нос, измените овал лица, сотрите морщины и т.д. . Поэкспериментируйте и посмотрите что и как вам больше нравится. Заодно и программу подучите . И уже потом, когда точно определитесь что вас интересует, записывайтесь на консультацию

Думаете хирурги смогут повторить работу фотошопа ой не знаю да и в этой технике всей не сильна я, губы сделала, грудь сделала уже, виниры ещё сделала, морщинки т-т-т пока рано, нос и глаза да... вот с ними надо поэкспериментировать но блин все таки хочется чтоб профессионал показал точь-в-точь как это будет

Лилит писал(а):

Luntick писал(а):Вот фигура кстати у меня в принципе такая же как у Вики только в уменьшенном размере, наверное раза в два уменьшенном и попа в принципе такая же и грудь сделана и вообще пропорции, да даже животик такой же, но за счёт миниатюрности смотрится как то не так эффектно потому что маленький рост

А на мой вкус, Одинцова как раз слишком крупная, нет в ней изящества. Та же Света Билялова нравится намного больше. Но самый кошмар - это Решетова, она просто ОГРОМНАЯ

Решетова да, испортила фигуру, там липофиллинг явный, а все потому что слишком в обход природе это, вот и смотрится ужасно как у кентавра))
Свету Билялову погуглила сейчас, да зайка)) люблю такой типаж ну у одинцовой фотки качественнее, ярче что ли, смотреть приятнее)
Блин вот я раньше любила свой рост и мне нравилось, что маленькая, многие мужчины говорили, что это очень круто, да плюс могу себе позволить любой каблук вплоть до 20 см бывает в жизни надеваю, но вот после изучения всяких телеграммов стала загоняться на эту тему, бывали случаи когда я писала менеджеру просто с вопросом о какой то теме, ни фото ничего моих он не видел и в ответ получала "какой рост?" Больше ничего, даже фото сначала не просили, и вот стала как то неосознанно комплексовать вот думаю может ли эффектно смотреться маленькая девушка? Или это всегда минус, какие бы ни были другие данные? Имеется ввиду без каблуков, на каблуках конечно красиво. Погуглила у Вики 173 рост, у меня около 160

Лунтик, я к Левину ходила, ну я просто такой человек, что дальше 2 км от дома никуда не пойду))) ни к зубному, ни к косметологу, ни в бассейн)) цены у него космос, я бы даже если бы миллионершей не делала бы там) но консультация бесплатно. Кстати он меня сам очень отговаривал и говорил, что щас лучше, но я такая же закомплексованная как и ты и считаю, что вот был бы нос кнопкой, все было бы иначе)))))) хотя мозгом то понимаю, что не в этом дело

Liza23 писал(а):Лунтик, я к Левину ходила, ну я просто такой человек, что дальше 2 км от дома никуда не пойду))) ни к зубному, ни к косметологу, ни в бассейн)) цены у него космос, я бы даже если бы миллионершей не делала бы там) но консультация бесплатно. Кстати он меня сам очень отговаривал и говорил, что щас лучше, но я такая же закомплексованная как и ты и считаю, что вот был бы нос кнопкой, все было бы иначе)))))) хотя мозгом то понимаю, что не в этом дело

Ахах ой не могу дааа все было бы иначе такие мы девушки) действительно надо сходить и посмотреть, может вообще не понравится результат и захочу все какиесть оставить, но надо а то не успокоюсь

Luntick писал(а):

TWIGGY писал(а):

LediE писал(а): А было ли это вообще модно В высокой моде у моделей таких физиономий и силикона особо не наблюдалось . А среди девочек инстаграмм может) А натуральная красота всегда ценится .

Культ Кардашьян ни кто не отменял. Вот например я на нее не подписанна и не слежу за ее жизнью. Но я не отрицаю что она очень популярна в мире.


А натюрель это не те девушки которые с собой не чего не делали, а те кто сделал это грамотно

Высокая мода разве показатель? Ни для кого не секрет, какая ориентация у боссов домов моды, очень большая часть моделей похожи на мальчиков подростков, но никак ни женщин, они как вешалки для одежды, там своё красивое тело иметь необязательно. И лица чем бледнее тем лучше, чтобы нарисовать можно было, что угодно. Вот Вики одинцовой у неё лицо сделано идеально, черты очень хорошие и гармоничные, но она яркая, присутствует татуаж, реснички, губы, с этим всем она красива везде и утром в постели, но на ней не нарисуешь как на белом листе уже) про фигуру даже промолчу, такие женственные потрясные формы не подойдут для рекламы одежды, для подиума, они будут отвлекать и делать акцент на себе. вот мне нравилась та же Ирина Шейх, но посмотрев её снимки с пляжей без ретуши... Понимаешь, что Фотошоп рулит, а спорт модели высокой моды посещают разве что для селфи. А сколько снимков с целлюлитом и дряблостью моделей Виктории сикрет, поэтому в жизни там ничего особенного, обычные худые дряблые вешалки. Вики в миллион раз лучше

Если говорить о моде , то именно высокая мода показатель , потому что они создают моду и одежду которую потом носят остальные . А про моделей , посмотрите ангелов Виктории Сикрет. Для меня красивее Адрианы Лимы нет.Но такие девушки огромная редкость. У них и прекрасный рост и фотогеничность от природы .И они зарабатывают столько, что многим и не снилось .А как инстаблядям выглядеть то и так понятно, чем развратнее тем лучше )И на работу в Шанель они никогда не попадут. Поэтому у каждого свой показатель моды .

Мое мнение все это фигня...вот выйти замуж удачно за успеного мужчины-вот это я помнимаю повезло так повезло. Мне очень нравится новая невеста бывшего супруга Наоми. Доронин кажется? Там девочка у него кажется натюрель(Кристина Романова). Вот ей я могу позавидовать. Вспомнила недавно историю Ниты Кузьминой с ее епарьком стриптизером который с нее деньги тянул. И чему тут завидовать?

LediE писал(а):

Luntick писал(а):

TWIGGY писал(а): Культ Кардашьян ни кто не отменял. Вот например я на нее не подписанна и не слежу за ее жизнью. Но я не отрицаю что она очень популярна в мире.


А натюрель это не те девушки которые с собой не чего не делали, а те кто сделал это грамотно

Высокая мода разве показатель? Ни для кого не секрет, какая ориентация у боссов домов моды, очень большая часть моделей похожи на мальчиков подростков, но никак ни женщин, они как вешалки для одежды, там своё красивое тело иметь необязательно. И лица чем бледнее тем лучше, чтобы нарисовать можно было, что угодно. Вот Вики одинцовой у неё лицо сделано идеально, черты очень хорошие и гармоничные, но она яркая, присутствует татуаж, реснички, губы, с этим всем она красива везде и утром в постели, но на ней не нарисуешь как на белом листе уже) про фигуру даже промолчу, такие женственные потрясные формы не подойдут для рекламы одежды, для подиума, они будут отвлекать и делать акцент на себе. вот мне нравилась та же Ирина Шейх, но посмотрев её снимки с пляжей без ретуши... Понимаешь, что Фотошоп рулит, а спорт модели высокой моды посещают разве что для селфи. А сколько снимков с целлюлитом и дряблостью моделей Виктории сикрет, поэтому в жизни там ничего особенного, обычные худые дряблые вешалки. Вики в миллион раз лучше

Если говорить о моде , то именно высокая мода показатель , потому что они создают моду и одежду которую потом носят остальные . А про моделей , посмотрите ангелов Виктории Сикрет. Для меня красивее Адрианы Лимы нет.Но такие девушки огромная редкость. У них и прекрасный рост и фотогеничность от природы .И они зарабатывают столько, что многим и не снилось .А как инстаблядям выглядеть то и так понятно, чем развратнее тем лучше )И на работу в Шанель они никогда не попадут. Поэтому у каждого свой показатель моды .

Про ангелов я видела много фото в сети их "из жизни" с целлюлитом и дряблой кожей, на Адриану тоже были такие компроматы, поэтому они для меня вообще не красавицы. Целлюлит и дряблость не может быть у красивой женщины, ну как на мой взгляд) а инстабляди многие, т.к. Они торгуют телом, то и лепят это тело постоянно в зале и у хирургов, на мой взгляд чисто внешне хотя бы поэтому многие "инстабляди" лучше, а вот эти модели Сикрет тупо худые и с дряблым телом(хотя в журналах разумеется кажется аппетитными) из спорта кроме аэробики вероятно ничем не занимаются. Не брать конечно в расчёт заработки и репутацию, а чисто внешность. К 30 все эти Виктории сикрет и вовсе в некондицию полнейшую без фотошопа превращаются, потому что к 30 без мышечного корсета тело уже в тираж выходит, уже не спасти там ничем

Scandic писал(а):Мое мнение все это фигня...вот выйти замуж удачно за успеного мужчины-вот это я помнимаю повезло так повезло. Мне очень нравится новая невеста бывшего супруга Наоми. Доронин кажется? Там девочка у него кажется натюрель. Вот ей я могу позавидовать. Вспомнила недавно историю Ниты Кузьминой с ее епарьком стриптизером который с нее деньги тянул. И чему тут завидовать?

Внешности) Чисто про внешность если а не про их жизнь))
Доронин по многочисленным слухам не очень традиционной ориентации, неудивительно, что ребёнка ему родила девушка- а-ля мальчик подросток. Она же совершенно плоская, ни талии(квадратное тулово) ни жопы ни сисек, НИКАКИХ признаков женщины. Это называется латентный гомосексуализм, когда мужчин тянет на такой типаж, а в случае Доронина там скорее гомосексуализм явный, поговаривают ведь, что кроме ребёнка у них и отношений нет

Luntick писал(а):

Scandic писал(а):Мое мнение все это фигня...вот выйти замуж удачно за успеного мужчины-вот это я помнимаю повезло так повезло. Мне очень нравится новая невеста бывшего супруга Наоми. Доронин кажется? Там девочка у него кажется натюрель. Вот ей я могу позавидовать. Вспомнила недавно историю Ниты Кузьминой с ее епарьком стриптизером который с нее деньги тянул. И чему тут завидовать?

Внешности) Чисто про внешность если а не про их жизнь))
Доронин по многочисленным слухам не очень традиционной ориентации, неудивительно, что ребёнка ему родила девушка- а-ля мальчик подросток. Она же совершенно плоская, ни талии(квадратное тулово) ни жопы ни сисек, НИКАКИХ признаков женщины. Это называется латентный гомосексуализм, когда мужчин тянет на такой типаж, а в случае Доронина там скорее гомосексуализм явный, поговаривают ведь, что кроме ребёнка у них и отношений нет

Ага,латентный гомосексуалист
Но у Романовой и вправду красивое лицо...но на вкус и цвет...и повезло ей больше чем той же Ните.у которой ни ребенка ни котенка

Luntick писал(а):

LediE писал(а):

Luntick писал(а): Высокая мода разве показатель? Ни для кого не секрет, какая ориентация у боссов домов моды, очень большая часть моделей похожи на мальчиков подростков, но никак ни женщин, они как вешалки для одежды, там своё красивое тело иметь необязательно. И лица чем бледнее тем лучше, чтобы нарисовать можно было, что угодно. Вот Вики одинцовой у неё лицо сделано идеально, черты очень хорошие и гармоничные, но она яркая, присутствует татуаж, реснички, губы, с этим всем она красива везде и утром в постели, но на ней не нарисуешь как на белом листе уже) про фигуру даже промолчу, такие женственные потрясные формы не подойдут для рекламы одежды, для подиума, они будут отвлекать и делать акцент на себе. вот мне нравилась та же Ирина Шейх, но посмотрев её снимки с пляжей без ретуши... Понимаешь, что Фотошоп рулит, а спорт модели высокой моды посещают разве что для селфи. А сколько снимков с целлюлитом и дряблостью моделей Виктории сикрет, поэтому в жизни там ничего особенного, обычные худые дряблые вешалки. Вики в миллион раз лучше

Если говорить о моде , то именно высокая мода показатель , потому что они создают моду и одежду которую потом носят остальные . А про моделей , посмотрите ангелов Виктории Сикрет. Для меня красивее Адрианы Лимы нет.Но такие девушки огромная редкость. У них и прекрасный рост и фотогеничность от природы .И они зарабатывают столько, что многим и не снилось .А как инстаблядям выглядеть то и так понятно, чем развратнее тем лучше )И на работу в Шанель они никогда не попадут. Поэтому у каждого свой показатель моды .

Про ангелов я видела много фото в сети их "из жизни" с целлюлитом и дряблой кожей, на Адриану тоже были такие компроматы, поэтому они для меня вообще не красавицы. Целлюлит и дряблость не может быть у красивой женщины, ну как на мой взгляд) а инстабляди многие, т.к. Они торгуют телом, то и лепят это тело постоянно в зале и у хирургов, на мой взгляд чисто внешне хотя бы поэтому многие "инстабляди" лучше, а вот эти модели Сикрет тупо худые и с дряблым телом(хотя в журналах разумеется кажется аппетитными) из спорта кроме аэробики вероятно ничем не занимаются. Не брать конечно в расчёт заработки и репутацию, а чисто внешность. К 30 все эти Виктории сикрет и вовсе в некондицию полнейшую без фотошопа превращаются, потому что к 30 без мышечного корсета тело уже в тираж выходит, уже не спасти там ничем

Так вы с любой смойте косметику и уберите татуаж ))И какие останутся красотки .У Адрианы дряблое тело ... Нуну)))Интересно чего это дряблое тело на показах во всех странах и на рекламе ))Неужели никто не видит ))Еще и платят такие баблосы чтоб пришла))У модели возраст лучший для работы с 15 лет и до 25.Если она дольше , то значит чего то стоит. Вы уверены что в 30 вы не будете дряблой ?))) Понятно что операции улучшают внешний вид , если удачно сделаны , только потом девочки как клоны.

Одинцова красивая и милая, но жутко глупая, двух слов связать не может
Все-таки восхищаюсь я умными женщинами, а эти девушки просто красивые картинки.
У ведущего даже выражение лица изменилось, когда Вика начала говорить

Известности хотят, вот и ведут аккаунты в Инстаграме.
Набирают подписчиков, может быть даже что-то будут продавать через свои профили.

Scandic писал(а):

Luntick писал(а):

Scandic писал(а):Мое мнение все это фигня...вот выйти замуж удачно за успеного мужчины-вот это я помнимаю повезло так повезло. Мне очень нравится новая невеста бывшего супруга Наоми. Доронин кажется? Там девочка у него кажется натюрель. Вот ей я могу позавидовать. Вспомнила недавно историю Ниты Кузьминой с ее епарьком стриптизером который с нее деньги тянул. И чему тут завидовать?

Внешности) Чисто про внешность если а не про их жизнь))
Доронин по многочисленным слухам не очень традиционной ориентации, неудивительно, что ребёнка ему родила девушка- а-ля мальчик подросток. Она же совершенно плоская, ни талии(квадратное тулово) ни жопы ни сисек, НИКАКИХ признаков женщины. Это называется латентный гомосексуализм, когда мужчин тянет на такой типаж, а в случае Доронина там скорее гомосексуализм явный, поговаривают ведь, что кроме ребёнка у них и отношений нет

Ага,латентный гомосексуалист
Но у Романовой и вправду красивое лицо...но на вкус и цвет...и повезло ей больше чем той же Ните.у которой ни ребенка ни котенка

Ну видела не раз ее на фотках с каким то пёсиком, так что насчёт котёнка неправда личико милое у неё да)) у Романовой. но все равно ребёнок подросток какой то. Вообще вот эту моду на такой типаж плоских-вешалок моделей вводят долгие году пид*расы(в прямом смысле, а не в ругательном) владельцы домов мод, такой пацанский типаж нравится либо тем, кто слепо повторяет за этими веяниями моды, либо латентные гомосексуалисты) ну по природе для мужчины привлекательно женственное ведь тело, изгибы) а не доски, доски уже привлекают тех, у кого сдвиги в половой ориентации
А вообще повезло-не повезло это уже другой разговор. Во-первых, для каждого счастье понятие относительное, разве не бывает случаев, когда успешные, богатые и знаменитые кончают самоубийством? Все таки, думаю, от внешних всех этих атрибутов не зависит внутренне ощущение. Мы смотрим на всех этих невест, жен олигархов и думаем как же повезло, но мы не можем знать как там на самом деле и повезло ли. Да и карма есть, если действительно все у человека хорошо, он успешен, счастлив и внешне и внутренне, значит заслужил, значит где то выше посчитали, что так надо, глупо этому завидовать.. Если у нас нет этого, значит не заслужили или не надо нам это в данный момент, не на пользу душе пойдёт))

LediE писал(а):

Luntick писал(а):

LediE писал(а):


Если говорить о моде , то именно высокая мода показатель , потому что они создают моду и одежду которую потом носят остальные . А про моделей , посмотрите ангелов Виктории Сикрет. Для меня красивее Адрианы Лимы нет.Но такие девушки огромная редкость. У них и прекрасный рост и фотогеничность от природы .И они зарабатывают столько, что многим и не снилось .А как инстаблядям выглядеть то и так понятно, чем развратнее тем лучше )И на работу в Шанель они никогда не попадут. Поэтому у каждого свой показатель моды .

Про ангелов я видела много фото в сети их "из жизни" с целлюлитом и дряблой кожей, на Адриану тоже были такие компроматы, поэтому они для меня вообще не красавицы. Целлюлит и дряблость не может быть у красивой женщины, ну как на мой взгляд) а инстабляди многие, т.к. Они торгуют телом, то и лепят это тело постоянно в зале и у хирургов, на мой взгляд чисто внешне хотя бы поэтому многие "инстабляди" лучше, а вот эти модели Сикрет тупо худые и с дряблым телом(хотя в журналах разумеется кажется аппетитными) из спорта кроме аэробики вероятно ничем не занимаются. Не брать конечно в расчёт заработки и репутацию, а чисто внешность. К 30 все эти Виктории сикрет и вовсе в некондицию полнейшую без фотошопа превращаются, потому что к 30 без мышечного корсета тело уже в тираж выходит, уже не спасти там ничем

Так вы с любой смойте косметику и уберите татуаж ))И какие останутся красотки .У Адрианы дряблое тело ... Нуну)))Интересно чего это дряблое тело на показах во всех странах и на рекламе ))Неужели никто не видит ))Еще и платят такие баблосы чтоб пришла))У модели возраст лучший для работы с 15 лет и до 25.Если она дольше , то значит чего то стоит. Вы уверены что в 30 вы не будете дряблой ?))) Понятно что операции улучшают внешний вид , если удачно сделаны , только потом девочки как клоны.

Адриана работает потому что у неё имя. И все. Наработала его и будет им кормиться до конца дней, независимо от того в какую страхенцию превратится, фотошопом поправят) да складки, дряблость и целлюлит были фотки такие в сети прямо с показов Виктории с подиумов)
А вот что что а дряблой я не буду точно, все для этого сделаю, но для этого действительно нужен постоянный регулярный спорт и тяжелые тренировки с самой молодости, и правильное питание, не диеты и не аэробика. Пока они юны и знамениты они об этом вообще не парятся, только если с молодости не построен мышечный корсет, потом его уже не построишь! Можно лишь поддерживать наработанное, и с возрастом тела женщин теряют по 0,5-1 кг грамма мышечной массы ежегодно. То есть фактически выглядеть женщина может абсолютно также в одежде как и в молодости и весить столько же, но качество тела стремительно будет ухудшаться и это уже не остановить, если не позаботиться заранее

Адриане 35, и многим остальным в VS 30+