ЛЮБОВЬ И БРАК-нужно ли смешивать?

[Gekata]

Я вот как считаю.
Брак может и быть по рассчету. Обоюдному. Не то, что он вас полностью обеспечивает, а вы его только в постели ублажаете и блюдами потчуете. Да, мужикам этого мало)
Нужно быть опорой друг для друга. Для этого браки и создаются. Чтобы не бояться. Чтобы можно было договориться и проблемы совместно разруливать.
ну кому-то еще для детей нужен брак.
только любовь-то в браке не так уж нужна.
поэтому я считаю, что если уж на то пошло, то муж - это для стабильности и крепкого тыла, а для любви - любовник. Любовники могут меняться, так как любовь приходит и уходит.

[Lyipopo]

Все зависит от человека. Для меня жизнь с нелюбимым это очень сильный стресс. Завидую тем девушкам, которые могут жить с мужчиной по расчету

Жизнь с любимым - вот уж где настоящий стресс. В браке надо жить как раз с нелюбимым и по расчёту. Должно быть ваще фиолетово на него. Он всего лишь муж и приносит домой мамонта. Она всего лишь жена и поддерживает домашний очаг. А с любимым это сплошные нервы, сопли и в конце обязательно разочарование и обиды. С нелюбимым, но уважаемым и голова у женщины будет в порядке, и нервы. Муж не должен быть родной, он должен быть немного чужим мужчиной.
Жизнь в браке это по-любому в 100% случаев со стороны мужа рано или поздно измены и походы налево, какой бы богиней секса ни была бы жена. Всё равно изменит. Рано или поздно. Это природа. И всё равно об этом когда-нибудь узнает жена. Рано или поздно. Я не поверю в то, что девушка, влюблённая или любящая (а не уважающая) своего мужа нежною любовью, безболезненно этот удар перенесет. Даже если она из нашей сферы. Он для неё любимый, ей больно, скандалы, обиды, а дальше вы догадываетесь.
Поэтому в браке лучше быть без эмоций. Как жены олигархов - им платят и они молчат. Всем все выгодно.

[Deralin]

Мне кажется, что в данной ветке форума смешаны два совершенно разных понятия, две совершенно разных сущности- любовь и влюбленность.Влюбленность- это как раз и есть чисто биохимический процесс с бурей эмоций, африканской страстью, бурными выяснениями отношений на этой почве...И все эти биохимические процессы преходящи..Ннкоторые психологи тоже не понимают разницы, потому- дают разные "стервозные" рекомендации женщинам, как удержать " в тонусе" партнера...И сохранить чувства...Но при этом забывают сказать, что что бы ты ни делала для этого- эти меры все равно возымеют лишь временнвй эффект, но при этом к манипулятору растет ненависть, и когда медиаторы влюбленности истощатся , ей нечего будет противопоставить...Да и поступки манипулируемого в фазе влюбленности часто непредсказуемы и могут представлять опасность...
А любовь- это спокойное, светлое, тихое состояние души, с осознанием и прощением недостатков и слпбостей любимого человека..Свойственное духовно зрелым людям, имеющих в душе любовь к ближнему как таковую, и эта любовь растет и крепнет в процессе отношений, брака..
Медленно, постепенно, у обоих партнеров...Когда оба ее подпитывают- вполне сознательными действиями...И с годами она становится крепче и глубже, а не проходит....Кто хочет прочитать, что такое любовь..
Ну, наверное, в письме к коринфянам апостола Павла изложено это понятие в наиболее полной мере...Никакой другой любви никто не придумал и не придумает...Влюбленность, страсть, ревность, привязанность- это понятия которые по недопониманию иногда любовью люди обзывают...Ошибочно....Влюбленность дается Богом как небольшой аванс, временное состояние, временный способ обратиться к другой душе и принять ее без всяких условий...Но что партнеры сделают с этим шансом, как его используют? Как время, чтобы взрастить любовь, чтобы хоть росток ее пробился к тому времени, когда влюбленность угаснет...Или для манипуляций друг с другом- кто кого прогнет и сломает....Это выбор каждого человека, засисит от его духовной зрелости...

[ЖЫрныйА]

Мне кажется, что в данной ветке форума смешаны два совершенно разных понятия, две совершенно разных сущности- любовь и влюбленность.Влюбленность- это как раз и есть чисто биохимический процесс с бурей эмоций, африканской страстью, бурными выяснениями отношений на этой почве...И все эти биохимические процессы преходящи..Ннкоторые психологи тоже не понимают разницы, потому- дают разные "стервозные" рекомендации женщинам, как удержать " в тонусе" партнера...И сохранить чувства...Но при этом забывают сказать, что что бы ты ни делала для этого- эти меры все равно возымеют лишь временнвй эффект, но при этом к манипулятору растет ненависть, и когда медиаторы влюбленности истощатся , ей нечего будет противопоставить...Да и поступки манипулируемого в фазе влюбленности часто непредсказуемы и могут представлять опасность...
А любовь- это спокойное, светлое, тихое состояние души, с осознанием и прощением недостатков и слпбостей любимого человека..Свойственное духовно зрелым людям, имеющих в душе любовь к ближнему как таковую, и эта любовь растет и крепнет в процессе отношений, брака..
Медленно, постепенно, у обоих партнеров...Когда оба ее подпитывают- вполне сознательными действиями...И с годами она становится крепче и глубже, а не проходит....Кто хочет прочитать, что такое любовь..
Ну, наверное, в письме к коринфянам апостола Павла изложено это понятие в наиболее полной мере...Никакой другой любви никто не придумал и не придумает...Влюбленность, страсть, ревность, привязанность- это понятия которые по недопониманию иногда любовью люди обзывают...Ошибочно....Влюбленность дается Богом как небольшой аванс, временное состояние, временный способ обратиться к другой душе и принять ее без всяких условий...Но что партнеры сделают с этим шансом, как его используют? Как время, чтобы взрастить любовь, чтобы хоть росток ее пробился к тому времени, когда влюбленность угаснет...Или для манипуляций друг с другом- кто кого прогнет и сломает....Это выбор каждого человека, засисит от его духовной зрелости...

+100500, вопрос только один: а Вы точно эскортницей работаете?

[Deralin]

Мне кажется, что в данной ветке форума смешаны два совершенно разных понятия, две совершенно разных сущности- любовь и влюбленность.Влюбленность- это как раз и есть чисто биохимический процесс с бурей эмоций, африканской страстью, бурными выяснениями отношений на этой почве...И все эти биохимические процессы преходящи..Некоторые психологи тоже не понимают разницы, потому- дают разные "стервозные" рекомендации женщинам, как удержать " в тонусе" партнера...И сохранить чувства...Но при этом забывают сказать, что что бы ты ни делала для этого- эти меры все равно возымеют лишь временный эффект, но при этом к манипулятору растет ненависть, и когда медиаторы влюбленности истощатся , ей нечего будет противопоставить...Да и поступки манипулируемого в фазе влюбленности часто непредсказуемы и могут представлять опасность...
А любовь- это спокойное, светлое, тихое состояние души, с осознанием и прощением недостатков и слабостей любимого человека..Свойственное духовно зрелым людям, имеющих в душе любовь к ближнему как таковую, и эта любовь растет и крепнет в процессе отношений, брака..
Медленно, постепенно, у обоих партнеров...Когда оба ее подпитывают- вполне сознательными действиями...И с годами она становится крепче и глубже, а не проходит....Кто хочет прочитать, что такое любовь..
Ну, наверное, в письме к коринфянам апостола Павла изложено это понятие в наиболее полной мере...Никакой другой любви никто не придумал и не придумает...Влюбленность, страсть, ревность, привязанность- это понятия которые по недопониманию иногда любовью люди обзывают...Ошибочно....Влюбленность дается Богом как небольшой аванс, временное состояние, временный способ обратиться к другой душе и принять ее без всяких условий...Но что партнеры сделают с этим шансом, как его используют? Как время, чтобы взрастить любовь, чтобы хоть росток ее пробился к тому времени, когда влюбленность угаснет...Или для манипуляций друг с другом- кто кого прогнет и сломает....Это выбор каждого человека, засисит от его духовной зрелости...

+100500, вопрос только один: а Вы точно эскортницей работаете?

Всюду работают люди....Все мы несовершенны...Но все стараемся остаться людьми....Каждый- в меру своих сил...

[LeraMorkovka]

Это религиозный фанатик, который тут ПОКА не агрессивно ведёт свою нравственную пропаганду. Скоро начнётся и антипроституционная пропаганда ...
Мои патроны всегда наготове

[ЖЫрныйА]

Это религиозный фанатик, который тут ПОКА не агрессивно ведёт свою нравственную пропаганду. Скоро начнётся и антипроституционная пропаганда ...
Мои патроны всегда наготове

Да я сам религиозный фанатик есличо
С интересом жду продолжения

ЗЫ: А может, и правда в эскорте работает. Б-гобоязненных дев в этом деле встречал изрядно.

[LeraMorkovka]

Это религиозный фанатик, который тут ПОКА не агрессивно ведёт свою нравственную пропаганду. Скоро начнётся и антипроституционная пропаганда ...
Мои патроны всегда наготове

Да я сам религиозный фанатик есличо
С интересом жду продолжения

ЗЫ: А может, и правда в эскорте работает. Б-гобоязненных дев в этом деле встречал изрядно.

Я не заметила в тебе фанатизма нисколько
Хотя да ,в принципе, не исключено ,что может в эскорте работать. Лень писать рассуждения далее ,я в последнее время крайне неусидчива

[ЖЫрныйА]

Я не заметила в тебе фанатизма нисколько
Хотя да ,в принципе, не исключено ,что может в эскорте работать. Лень писать рассуждения далее ,я в последнее время крайне неусидчива

Ну, я все-таки вроде не настолько идиот, чтобы быть именно что фанатиком. Но к вопросу вообще отношусь весьма серьёзно.
Однако, Дералин тут выше хорошо высказалась (например) на тему различения "любви" и "влюбленности". А эскорт, как ни крути, именно с этими вопросами и работает.
Но на эти темы непросто рассуждать впрямую, очень много "больных мест", табу, триггеров да и неестественно как-то получается. А вот косвенные замечания... вот там много чего интересного.

Знаете, у меня есть мнение, что вот как солдаты умеют ценить жизнь так, как её не умеют ценить гражданские, ибо не имели столь прямых дел со смертью, так и эскорт умеет ценить любовь.
Только ни те, ни другие особо не говорят об этом вслух и прилюдно.

[Чучундра]

У меня мужик верующий. Реально в церковь ходит. А ещё иногда ходит к «психологу» на расстановки по хеллингеру и тд. Воспринимает это скорее как развлечение. Как мы, девочки, ходим в спа или на мезотерапию.

Я вот не могу понять. 2 высших, мба и тут же такая история. Меня в это не тащит, я уважаю его увлечения и не лезу туда.

Но у меня в голове это не укладывается, все эти люди кажутся мне шарлатанами, просто кондомами, которые обманывают окружающих. Я не могу с ними адекватно разговаривать, так как из меня сквозит презрение (поэтому я туда и не хожу), потому что рядом со всякими священниками, колдунами и прочими у меня развивается синдром Жириновского, мне хочется орать им в лицо «подлость, гадость! Обманщики!» и я стараюсь вообще с ними не разговаривать. Один раз согласилась пойти в монастырь (хоть погуляю мол там), но мне сказали на входе надеть платок, у меня случился поджог жопы от этого сексизма и я не пошла, осталась гулять неподалёку.

Ничего, уживаемся:)

Сама была бы рада во что-то верить, но не получается. Критическое мышление не позволяет.

[Sergey77]

Однако, Дералин тут выше хорошо высказалась

А разве Дералин - девушка?
Мне показалось, что парень... Или транс.

[ЖЫрныйА]

Однако, Дералин тут выше хорошо высказалась

А разве Дералин - девушка?
Мне показалось, что парень... Или транс.

А хрен её (его/его) и вообще нас тут всех знает. Буковки на экране.
Хотя кто-то с кем-то в реале вроде как знаком... и пишет об этом буковками на экране

[Sergey77]

У меня мужик верующий. Реально в церковь ходит. А ещё иногда ходит к «психологу» на расстановки по хеллингеру и тд. Воспринимает это скорее как развлечение. Как мы, девочки, ходим в спа или на мезотерапию.

Я вот не могу понять. 2 высших, мба и тут же такая история. Меня в это не тащит, я уважаю его увлечения и не лезу туда.

Но у меня в голове это не укладывается, все эти люди кажутся мне шарлатанами, просто кондомами, которые обманывают окружающих. Я не могу с ними адекватно разговаривать, так как из меня сквозит презрение (поэтому я туда и не хожу), потому что рядом со всякими священниками, колдунами и прочими у меня развивается синдром Жириновского, мне хочется орать им в лицо «подлость, гадость! Обманщики!» и я стараюсь вообще с ними не разговаривать. Один раз согласилась пойти в монастырь (хоть погуляю мол там), но мне сказали на входе надеть платок, у меня случился поджог жопы от этого сексизма и я не пошла, осталась гулять неподалёку.

Ничего, уживаемся:)

Сама была бы рада во что-то верить, но не получается. Критическое мышление не позволяет.

Я к людям, которые верят в бога, отношусь норм. У меня друг один верит и мы иногда диспуты устраиваем. Но он адекватный, с ним нормально общаться и т.д.
А от всяких батюшек меня трясти иногда начинает. Этого моего друга тоже, кстати, трясет.
Надо бы его на этот форум затащить - устроили бы теологический диспут.

[ЖЫрныйА]

У меня мужик верующий.
...........................
Сама была бы рада во что-то верить, но не получается. Критическое мышление не позволяет.

Чучундр,про "верующего" - сразу 2 вопроса: 1) во что/кого и 2) зачем.

Сам я тоже вроде как критически мыслящий. И пришёл к мнению об ограниченности рационального подхода. Это, как минимум, скучно. Но и совсем без этого - тоже не получается, начинает мотать как цветок в проруби.

Я "веру" воспринимаю скорее как "доверие", причём в позитивном таком смысле. Ну, примерно как ребёнок доверяет взрослому (или не специалист - специалисту), что тот знает вопрос лучше + желает ему добра. А там - как пойдёт. Бывает, что взрослый - гад и манипулятор. Или ни фига в вопросе не разбирается (хотя самому ему кажется, что он - гуру). А бывает, что сам дурак. Подсунули тебе под видом кислых щей черепаховый суп (как в примере писателя Пелевина), или там под видом стекляшки реальный брюль, а ты и не понял.

Давно и вроде аккуратно (чтоб без огня-дыма-вспышек-травм) в вопросе ковыряюсь. Интересно

[LeraMorkovka]

Как же меня радует,что я не одна, кто внутренне превращается в Жириновского рядом с фанатиками. А то уже хотела в психушку ехать Точнее уже поехала в ту сторону

[ЖЫрныйА]

Как же меня радует,что я не одна, кто внутренне превращается в Жириновского рядом с фанатиками. А то уже хотела в психушку ехать Точнее уже поехала в ту сторону

Фанатиков я тоже не сильно алё. И стараюсь держаться от них в стороне. Потому что разговаривать с ними бесполезно, а ушибить ненароком могут.
От любых, в т.ч. футбольных, яжематерей, нациков, пациков и прочая и прочая.

[LeraMorkovka]

Как же меня радует,что я не одна, кто внутренне превращается в Жириновского рядом с фанатиками. А то уже хотела в психушку ехать Точнее уже поехала в ту сторону

Фанатиков я тоже не сильно алё. И стараюсь держаться от них в стороне. Потому что разговаривать с ними бесполезно, а ушибить ненароком могут.
От любых, в т.ч. футбольных, яжематерей, нациков, пациков и прочая и прочая.

Я не имею против веры ничего. Даже наоборот за. И не важно кто и во что верит. Верить нужно обязательно . Но не во вред себе и окружающим . Такие дела

[Sergey77]

Как же меня радует,что я не одна, кто внутренне превращается в Жириновского рядом с фанатиками. А то уже хотела в психушку ехать Точнее уже поехала в ту сторону

Фанатиков я тоже не сильно алё. И стараюсь держаться от них в стороне. Потому что разговаривать с ними бесполезно, а ушибить ненароком могут.
От любых, в т.ч. футбольных, яжематерей, нациков, пациков и прочая и прочая.

Я не имею против веры ничего. Даже наоборот за. И не важно кто и во что верит. Верить нужно обязательно . Но не во вред себе и окружающим . Такие дела

Вера бывает очень полезной штукой. Сколько дур в петлю полезли, что кто то узнал, чем занимаются?
А верили бы - и живы бы остались.

[LeraMorkovka]

Фанатиков я тоже не сильно алё. И стараюсь держаться от них в стороне. Потому что разговаривать с ними бесполезно, а ушибить ненароком могут.
От любых, в т.ч. футбольных, яжематерей, нациков, пациков и прочая и прочая.

Я не имею против веры ничего. Даже наоборот за. И не важно кто и во что верит. Верить нужно обязательно . Но не во вред себе и окружающим . Такие дела

Вера бывает очень полезной штукой. Сколько дур в петлю полезли, что кто то узнал, чем занимаются?
А верили бы - и живы бы остались.

Возможно, тоже не плохо . Естественный отбор.

[Sergey77]

Я не имею против веры ничего. Даже наоборот за. И не важно кто и во что верит. Верить нужно обязательно . Но не во вред себе и окружающим . Такие дела

Вера бывает очень полезной штукой. Сколько дур в петлю полезли, что кто то узнал, чем занимаются?
А верили бы - и живы бы остались.

Возможно, тоже не плохо . Естественный отбор.

Не, все равно плохо.